加沙戰(zhàn)火重燃

文︱陸棄

加沙，這片長期飽受沖突蹂躪的土地，又一次在停火協(xié)議生效數(shù)月后傳來死亡消息。周三，以色列空襲帶走了二十多名巴勒斯坦人的生命，這些遺體被運(yùn)往加沙的醫(yī)院。希法醫(yī)院院長穆罕默德·阿布·塞爾米亞的疑問在社交媒體上回響——“停火協(xié)議在哪里？調(diào)解員在哪里？”——既是對外界的質(zhì)問，也是對現(xiàn)實(shí)無力的控訴。停火協(xié)議的名義存在，卻未能在街道、巷口、家庭的生活中落實(shí)。

自去年10月美國斡旋的停火協(xié)議生效以來，至少有556名巴勒斯坦人在空襲中喪生，其中包括周三的24人和周六的30人。同期，四名以色列士兵喪生，多人受傷。協(xié)議的其他條款，如部署國際安全部隊(duì)、哈馬斯解除武裝、啟動(dòng)加沙重建，也陷入停滯。拉法邊境口岸的開放曾一度讓人看到希望，但上周一，僅有不到50人獲準(zhǔn)過境，這些數(shù)字透露出的，是政策與現(xiàn)實(shí)之間的巨大落差。

在10月的停火協(xié)議中，哈馬斯釋放了所有仍被扣押的在世人質(zhì)，以換取以色列關(guān)押的數(shù)千名巴勒斯坦囚犯以及部分遺體。當(dāng)時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普稱這是“強(qiáng)大、持久和永恒的和平”的開端。然而更深層次的問題——加沙的未來治理與重建——仍然懸而未決。協(xié)議未給出明確時(shí)間表，也未解決雙方在權(quán)力結(jié)構(gòu)上的根本分歧。

歸還人質(zhì)遺體的延遲，是停火實(shí)施不力的顯著體現(xiàn)。以色列指責(zé)哈馬斯未能遵守協(xié)議，哈馬斯則強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭造成的破壞使其無法立即找到所有遺骸。停火協(xié)議要求立即向加沙運(yùn)送大量人道主義援助物資，包括清理瓦礫、修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)備，但聯(lián)合國和人道主義組織報(bào)告中顯示，運(yùn)往200萬加沙居民的援助物資遠(yuǎn)未到位。以色列軍事機(jī)構(gòu)COGAT甚至稱聯(lián)合國的說法“純屬謊言”，由此可見，政治博弈的激烈程度遠(yuǎn)超戰(zhàn)爭本身。

盡管協(xié)議在執(zhí)行上面臨阻礙，但暴力事件相比戰(zhàn)爭高峰已有所減少。自2023年10月哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊以來，加沙累計(jì)喪生人數(shù)超過71800人，哈馬斯襲擊造成約1200名以色列人死亡并劫持250人質(zhì)。雙方仍堅(jiān)持停火協(xié)議，盡管各自指責(zé)對方在停火線外的行為。以色列軍方指出，哈馬斯在停火線以外的活動(dòng)威脅以色列軍隊(duì)并偶爾開火；哈馬斯則指責(zé)以色列軍隊(duì)向居民區(qū)開火并實(shí)施空襲。雙方的互相指控，使停火的意義被不斷侵蝕。

巴勒斯坦方面呼吁美國及阿拉伯調(diào)解人促使以色列停止致命空襲，周三空襲中五名兒童喪生，包括兩名嬰兒。哈馬斯稱，這是對停火協(xié)議的嚴(yán)重規(guī)避。上周，八個(gè)阿拉伯和穆斯林國家發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)以色列自協(xié)議生效以來的行動(dòng)，并呼吁各方保持克制，以維護(hù)停火。這一外交信號，揭示出區(qū)域力量在沖突管理中的微妙平衡。以色列則堅(jiān)持稱其行動(dòng)是應(yīng)對哈馬斯違反停火、保護(hù)軍隊(duì)安全的必要措施。軍方發(fā)言人納達(dá)夫·肖沙尼中校提出，軍方必須準(zhǔn)備應(yīng)對哈馬斯可能重新武裝發(fā)動(dòng)襲擊的情況，這是軍事邏輯中的持續(xù)警戒，而這種警戒又進(jìn)一步加劇了平民的不安全感。

盡管如此，仍有一些進(jìn)展的跡象。最后一名人質(zhì)遺體歸還、拉法口岸有限開放、巴勒斯坦委員會(huì)的任命，顯示各方尚有意推進(jìn)協(xié)議。美國特使史蒂夫·威特科夫指出，應(yīng)從停火過渡到非軍事化、技術(shù)官僚治理和重建。然而這條路充滿不確定性：以色列是否會(huì)徹底撤軍，哈馬斯是否會(huì)放下武器，都是尚未解答的核心問題。

在加沙城晨禱時(shí)響起的爆炸聲，提醒人們，戰(zhàn)爭的陰影仍然籠罩生活。阿塔拉·阿布·哈達(dá)耶德的困惑，是無數(shù)居民的日常寫照——不知自己處于戰(zhàn)爭還是和平時(shí)期。帳篷里的油布被風(fēng)吹落，火焰和廢墟提醒人們，停火協(xié)議的紙面承諾，在地面上需要付諸多重努力才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

這場停火揭示了現(xiàn)代沖突中的制度困境。停火不僅是停火線上的軍事靜止，更是治理能力、人道援助運(yùn)轉(zhuǎn)和外交協(xié)調(diào)的全面考驗(yàn)。加沙停火顯示，政治意愿、國際斡旋、軍事部署和民眾生活之間存在巨大張力。停火協(xié)議的實(shí)施，需要超越條文約束，形成可操作的機(jī)制。援助物資、重建計(jì)劃、跨方監(jiān)督，每一環(huán)節(jié)都直接關(guān)系居民的生存與安全。

停火的脆弱性，也反映出國際秩序中力量與意志的不對稱。美國的調(diào)解推動(dòng)停火，但未能提供明確時(shí)間表或強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制。以色列與哈馬斯雙方在權(quán)力、軍事和心理層面的博弈，使協(xié)議執(zhí)行高度依賴雙方的自律與外部壓力。這種依賴性，暴露出停火協(xié)議本身在實(shí)質(zhì)性約束力上的局限。

在加沙，人們的生活被不斷切割：戰(zhàn)爭造成的傷亡與破壞尚未愈合，停火帶來的暫時(shí)安寧又被突如其來的空襲打破。政治聲明、國際調(diào)解、停火條款，都是紙上之策，而居民的日常安全和尊嚴(yán)才是協(xié)議最終考驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。每一次空襲，每一次援助延遲，都讓協(xié)議的現(xiàn)實(shí)意義被重新審視。

停火不是終點(diǎn)，而是進(jìn)入治理和重建階段的起點(diǎn)。以色列和哈馬斯之間長期積累的分歧，不僅僅是軍事問題，更是制度性、政治性和心理性問題的綜合體現(xiàn)。戰(zhàn)爭的痕跡深刻影響了加沙社會(huì)結(jié)構(gòu)，重建不僅是物理空間的修復(fù)，也是社會(huì)信任和政治機(jī)制的重建。

在這個(gè)不斷搖擺的停火邊緣，死亡與希望、恐懼與期待、政治宣言與民生現(xiàn)實(shí)交織成一種復(fù)雜圖景。每一次協(xié)議執(zhí)行的延遲、每一次空襲的發(fā)生，都是對治理能力的考驗(yàn)，也是對國際調(diào)解力量的挑戰(zhàn)。停火協(xié)議的意義，既存在于外交舞臺的文件中，也存在于加沙居民晨禱時(shí)的耳邊爆炸聲中。它提醒人們，和平需要的不只是文字，更是持續(xù)的執(zhí)行力、制度保障和國際社會(huì)的切實(shí)參與。

加沙的居民在廢墟和帳篷之間生活，戰(zhàn)爭與停火的界線模糊。對他們而言，每一個(gè)生存的黎明，都需要在停火承諾與現(xiàn)實(shí)行動(dòng)之間找到平衡。而國際社會(huì)和當(dāng)事各方的責(zé)任，是讓這種平衡不僅停留在口頭上，而成為實(shí)實(shí)在在的安全與生活保障。