荒唐!S媽藏娃阻祭典,具俊曄聯韓媒墓地拍綜藝,大S死了還被消費

大S離世一周年，一場本該寄托思念的雕像揭幕儀式，卻成了人性貪婪與虛偽的照妖鏡。一邊是S媽以“保護孩子”為借口，拒絕讓大S的親生兒女出席儀式，甚至未進行任何正式溝通，讓孩子連與母親告別的機會都沒有；另一邊是具俊曄聯手韓國媒體，將大S的墓地變成綜藝拍攝現場，把悼念變成一場全網直播的“深情表演”，連逝者的私密細節都拿來博取流量。大S一生追求的體面，在她離世后，被最親近的人撕得粉碎，離世一年，依舊不得安寧。

孩子的缺席，是這場儀式最無法被原諒的硬傷。S家對外宣稱，未安排玥兒與箖箖出席，是因為“孩子長期處于情緒恢復期，擔心直面雕像引發心理崩潰”，還稱這是“家族共同的保護選擇”，可這番說辭，在馬筱梅的回應面前不堪一擊。馬筱梅明確表示，孩子寒假次日便返回北京，自己僅負責日常照料，對儀式的安排毫不知情，汪小菲更是帶著孩子在廣州度假，全程未收到S家的任何通知。所謂的“保護”，不過是S家單方面的自私決定，他們從未想過，孩子對母親的思念，需要一個正式的出口，也從未想過，大S生前最在乎的，就是她的孩子。

更讓人寒心的是，S家的“保護”并非一視同仁——小S的三個女兒同樣未出席儀式，看似是家族統一安排，實則是因為這場儀式，從一開始就不是為了悼念大S，而是為了滿足S家與具俊曄的私心。儀式現場，S家全程占據C位，接受媒體的拍攝和采訪，感謝具俊曄的“付出”，卻對大S的孩子避而不談，仿佛他們從未存在。這般刻意的忽視，哪里是親情，分明是將孩子當成了這場表演的絆腳石。而去年大S下葬時，孩子同樣因“未收到通知”缺席，次次如此，次次都是借口，讓人不得不懷疑，S家的種種操作，不過是為了牢牢掌控大S的身后事，全然不顧孩子的感受。

如果說S家的行為讓人寒心，那具俊曄的所作所為，就是徹底的荒唐。他曾憑借“每日守墓”的深情形象，賺足了大眾的同情，可雕像揭幕現場，他卻親手撕下了自己的偽裝。他不僅邀請了韓國攝影師全程跟拍，還將拍攝的畫面授權給韓國電視臺，制作成大S去世一周年特輯，在節目中，大S的離世細節、過往經歷被主持人隨意評說，他自己則在鏡頭前跪地哽咽、抹淚低吟，上演了一場極致的“催淚表演”。為了讓這場表演更逼真，他甚至特意選擇在大雨天拍攝，讓雨水打濕衣衫，營造出“悲痛欲絕”的氛圍，可這一切，在網友看來，不過是精心編排的作秀。

更讓人無法接受的是，具俊曄為了配合韓媒拍攝，不惜破壞墓地的規矩——墓地管理處早已貼出“謝絕拍攝”的告示，可他卻親自遞交申請，為韓媒打通綠色通道，讓大批攝影師帶著專業設備進入墓地，分批次拍攝，將逝者的安息之地，變成了綜藝片場。他嘴上說著“想讓熙媛被記住”，實則是借著大S的名頭，為自己重塑人設，為后續在韓國復出鋪路。而他打造的那座紀念雕像，更是將這份自私展現得淋漓盡致——雕像與大S毫無相似之處，碑文里全是他對自己“深情”的標榜，全程只字未提大S的孩子，仿佛這座雕像，只是他用來標榜自己的工具，而非紀念大S的載體。

更諷刺的是，具俊曄的“深情”，從來都帶著算計。他高調放棄大S的遺產繼承權，看似大方，實則是因為大S的遺產中尚有巨額房貸未結清，他不愿承擔后續的經濟壓力；他打造雕像，耗時一年，看似用心，實則只是為了配合自己的“深情人設”；他邀請韓媒拍攝，看似是為了紀念大S，實則是為了賺取綜藝片酬，提升自己在韓國的知名度。這般精致的利己主義，讓他的所有“深情”，都變得無比廉價。

而S家對具俊曄的種種行為，更是全程默許甚至縱容。S媽挽著具俊曄的手臂合影，對著韓國鏡頭淺笑；小S在現場配合著鏡頭，一會哭一會笑，完成情緒表演；他們對韓媒在墓地拍攝的荒唐行為視而不見，對具俊曄消費大S的行為置若罔聞，只因為具俊曄的“深情表演”，符合他們的利益。這般同流合污，讓這場悼念儀式，徹底變成了一場鬧劇。

大S離世一年，本該被溫柔懷念，卻一次次被不體面地消費。S家為了掌控主導權，將孩子排除在外，忽視孩子的感受；具俊曄為了標榜深情，將墓地變成綜藝片場，消費逝者的安寧；他們打著“思念”的旗號，做著最自私的事情，全然不顧大S一生愛體面的心愿。

最無辜的，始終是大S的兩個孩子。他們失去了母親，卻還要被卷入大人的紛爭，連悼念母親的權利都被剝奪。他們是大S生命中最珍貴的存在，卻在大S離世后，成了這場親情鬧劇里的犧牲品。希望這場鬧劇能早日落幕，希望那些打著“思念”旗號的人，能早日收手，讓大S得以安息，讓孩子能遠離輿論的紛擾，在平靜中長大。畢竟，真正的思念，從來不是鏡頭前的表演，也不是標榜自己的工具，而是藏在心底的默默懷念，是對逝者遺愿的尊重，是對她最愛的孩子的溫柔守護。