“人紅是非多”這句老話,在周深身上幾乎按了加速鍵。
1月27日,他隨手發了一條《Let It Go》的翻唱視頻。
視頻里,他紅色衛衣、黑色工裝褲,再配一條金屬項鏈,魔性特效一掛,點贊很快沖破百萬。
央視文藝號連夜轉發,一句“天籟之音,再次出圈”讓粉絲集體過年。
誰也沒想到,高光只維持了七天。
新歌《萬里》上線不到24小時,各大平臺播放量破億。
“刷的。”一條匿名帖子橫空出世,配圖是兩張后臺數據截圖,箭頭直指“異常增幅”。
緊接著,華晨宇粉絲群有人喊話:“作品不怕比,怕的是假。”
戰火迅速點燃,雙方超話互相屠版,一條“周深數據”的負面詞條被送上熱搜。
周深團隊沒接招,只是默默把歌曲免費放開下載,“讓時間說話”。
沒想到,粉絲掐架只是序章。
![]()
2月1日凌晨,一篇《周深父母背景大起底》的公眾號文章悄然發酵:父親被傳“體制內老賴”,母親被描述“早年非法經營”。
文章10w+閱讀時,周深工作室才后知后覺報警。
“已經忍了太久。”律師聲明里,周深第一次用“零容忍”三個字。
網友把朱之文當年被造謠“跳樓”的舊聞翻出來做對照,發現兩條時間線幾乎重合:
爆紅→官方點贊→私人生活被放大鏡檢視→家人遭遇惡意→維權
“大衣哥”用了三年走完的流程,周深七天就體驗了一遍。
韓紅曾經說:“底線被踩時,你不得不較真”
這句話很快沖上熱榜,評論區高贊留言:“原來前輩早就打過預防針。”
![]()
回顧周深的成長軌跡,爭議幾乎與掌聲同步:
初中因嗓音像女生、160cm的身份時常被同學嘲笑;
網絡翻唱時代不敢露臉;
好聲音出道被質疑“缺乏男性氣質”;
如今穿件亮色衣服也能被批“娘”。
“似乎誰都可以對他指點一二,因為他看起來好說話。”一位樂評人寫道,“可當善良被當成軟弱,回應就成了唯一選擇。”
網絡不是法外之地,工作室表示,已固定證據,首批立案6起,刑事與民事同步推進。
法律程序剛啟動,新的爆料貼又說他“維權是炒作”。
周深粉絲后援會呼吁“不回黑、不罵戰”,可熱度一旦沾上,算法只會把沖突推向更大的流量池。
從《大魚》的一鳴驚人到春晚的穩站C位,周深用嗓子打破了多少偏見,就用性格承受了多少反噬。
故事寫到這兒,真相尚未水落石出,但“大衣哥式”困局已給整個行業提了醒:
當掌聲與罵聲都能兌換流量,藝人只能學會在聚光燈下戴好“法律頭盔”。
韓紅沒說完的后半句,或許應該是——“想要好好唱歌,就得先保護好自己。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.