近日,寧波患兒術(shù)后離世的醫(yī)療事件調(diào)查結(jié)果正式公布,相關(guān)責(zé)任人員被依法依規(guī)處理:主刀醫(yī)生被吊銷執(zhí)業(yè)證書,醫(yī)院院長被免職,涉事機構(gòu)也受到警告罰款。消息一出,不少人感嘆“一條鮮活的小生命沒了,這樣的處罰還是太輕了”,但這樣的結(jié)果其實在情理之中。
![]()
首先要明確的是,這起事件被認定為一級甲等醫(yī)療事故,而非故意傷害。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》,醫(yī)療事故的核心是“過失”而非“故意”——就像調(diào)查結(jié)果顯示的,醫(yī)生是術(shù)前評估不充分、手術(shù)操作有失誤,并非有意傷害患兒。這和故意傷害有著本質(zhì)區(qū)別:前者是職業(yè)行為中的疏漏,后者是主觀惡意的犯罪,法律上的定性直接決定了處罰尺度。打個比方,這就像司機不小心肇事和故意撞人的區(qū)別,處罰自然不能一概而論。
![]()
很多人覺得處罰“過輕”,本質(zhì)是覺得生命無價,任何處罰都難以彌補家庭的傷痛。這種心情完全可以理解,一個年幼的孩子在手術(shù)臺上離去,對父母來說是毀滅性的打擊。但法律處罰的原則是“罪責(zé)相當(dāng)”,既要讓責(zé)任人付出代價,也要符合法律規(guī)定。這次的處罰已經(jīng)不算輕:主刀醫(yī)生被吊銷執(zhí)業(yè)證書,意味著一輩子不能再行醫(yī),對于醫(yī)生來說,這相當(dāng)于失去了職業(yè)生涯;醫(yī)院管理層被追責(zé)免職,機構(gòu)也面臨罰款和整改,這些都是實實在在的懲戒。
![]()
更深層的原因是,醫(yī)療行業(yè)需要在懲戒與激勵之間找到平衡。如果一旦發(fā)生醫(yī)療事故就處以極刑或過重處罰,后果可能得不償失。醫(yī)生這個職業(yè)本身就充滿風(fēng)險,尤其是兒科、心胸外科這樣的領(lǐng)域,面對的是脆弱的生命和復(fù)雜的病情,任何一個決策都可能影響生死。就像深圳推行的醫(yī)師積分管理,既要有處罰措施,也要為緊急救治留有余地,否則醫(yī)生會為了規(guī)避風(fēng)險而不敢大膽治療。想象一下,如果醫(yī)生因為害怕出錯就不敢做手術(shù),最終受影響的還是普通患者——以后遇到疑難病癥,可能沒人敢接手,反而會導(dǎo)致更多悲劇。
當(dāng)然,這并不是說醫(yī)療事故可以被容忍。恰恰相反,這次的調(diào)查和處罰已經(jīng)釋放了明確信號:醫(yī)療過失必須擔(dān)責(zé)。調(diào)查過程中,不僅有9名國內(nèi)權(quán)威專家組成鑒定組,還有公證機構(gòu)和人大代表、政協(xié)委員監(jiān)督,確保了結(jié)果的公正。而醫(yī)院被指出的術(shù)前評估不足、術(shù)后監(jiān)測不到位等問題,也會成為整個行業(yè)的警示,推動更多醫(yī)院完善制度、加強管理。
說到底,處罰不是目的,而是為了守護更多生命。我們既需要讓失職的醫(yī)務(wù)人員付出代價,慰藉逝者家屬;也需要給盡職盡責(zé)的醫(yī)生留足執(zhí)業(yè)空間,讓他們敢于在風(fēng)險中救治生命。希望這起悲劇能真正推動醫(yī)療行業(yè)的進步,讓每一次手術(shù)都更嚴謹,每一條生命都能被更用心地守護。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.