中方發“開戰”檄文，對巴拿馬連用9個判詞，李嘉誠罕見帶頭沖鋒

一場圍繞巴拿馬運河附近港口的裁決，徹底引爆了多方博弈。

巴拿馬最高法院一紙裁定，直接宣布長和的港口經營合同違憲并取消。

看似簡單的商業糾紛，背后實則是美國霸權的暗中操弄。

更令人意外的是，一向低調的李嘉誠，此次罕見帶頭反抗，硬剛巴拿馬裁決

很多人以為，巴拿馬取消長和港口合同，只是單純的國內法律糾紛，實則不然。

這從頭到尾都是美國精心策劃的一場去中國化行動，巴拿馬只是被美國裹挾的棋子。

巴拿馬運河是全球最重要的航運要道之一，常年被美國視為自己的戰略內湖。

更是其在西半球軍事后勤的關鍵節點，容不得其他國家染指影響力。

自從特朗普政府推行唐羅主義以來，巴拿馬就成了其鞏固美洲霸權的核心陣地。

負責特朗普政府西半球政策的美國務卿魯比奧。

上任后的第一站就直奔巴拿馬，明著暗著要求當地清除中國影響力。

更囂張的是，特朗普本人也曾直接放話，不惜動用武力。

也要干預巴拿馬港口的經營權，可見美國對這塊肥肉的覬覦，早已不加掩飾。

在這樣的高壓之下，巴拿馬政府最終選擇了妥協。

先是其審計長辦公室屈從于美國的壓力，主動對長和的港口合同展開審計。

即便中方多次表達善意、釋放支持信號，巴拿馬依舊不為所動。

在特朗普放出武力威脅之初，中方就明確表態，尊重巴拿馬對運河的主權。

支持運河作為永久中立的國際通行水道，也支持巴拿馬堅持獨立自主、拒絕外來霸權干涉，給足了巴拿馬臺階。

巴拿馬的妥協，看似是迫于美國的強權，實則是短視之舉。

作為一個小國，依附大國生存本無可厚非，但盲目站隊、犧牲自身信譽和第三方合法利益，最終只會淪為大國博弈的棄子。

美國之所以急著插手巴拿馬港口事務，本質上就是怕中國影響力在拉美擴大。

打破其多年來的霸權壟斷，而巴拿馬恰恰成了美國實現這一目的的工具人。

從巴拿馬發起審計，到最終做出違憲裁決，整整一個月時間。

中方始終保持克制，多次溝通、耐心勸導。

希望巴拿馬能認清形勢，堅守契約精神，做出正確選擇。

但遺憾的是，巴拿馬無視中方的善意，無視國際商業規則，執意做出了錯誤決定，徹底觸碰了中方的底線。

罔顧事實、背信棄義、于法無稽、于理乖張、荒謬至極、屈從霸權。

對霸權跪低獻媚、為虎作倀、實在可恥可悲，每一個詞都直擊要害，字字誅心。

中方之所以如此憤怒，核心原因有兩個，而且都事關根本。

一方面，這場裁決徹底動搖了國際商業的基石，那就是契約必須遵守。

如果一份合法有效的商業合同，能因為外部政治壓力被隨意撕毀。

那么全球投資者都會對國際規則失去信任，未來誰還敢放心在海外投資？

另一方面，在中美戰略競爭加劇的背景下，這件事早已不是單純的商業糾紛，而是雙方影響力角力的標志性案例。

巴拿馬的站隊，向外界傳遞了一個危險的信號，中企的海外合法利益，可以被隨意犧牲。

而中方的強硬警告，就是要清晰劃出紅線，中國絕不會坐視自身企業和公民的合法權益被侵犯。

也不會對任何國家的經濟脅迫和霸道霸凌忍氣吞聲。

中國有足夠的手段和能力，維護自身的合法權益。

就在中方發出強硬警告的第二天，一直低調行事的李嘉誠，罕見帶頭沖鋒，用實際行動支持反擊。

2月4日，長和正式發布自愿性公告，明確表示對巴拿馬最高法院的裁決強烈反對。

并且已經向巴拿馬發起國際仲裁，后續還會利用國內及國際法律途徑，堅決捍衛自身的合法經營權。

李嘉誠向來行事謹慎，在國際商業合作中，很少會如此直接地硬剛一個國家的裁決。

此次之所以罕見表態、帶頭反抗，不僅是為了維護長和的自身利益，更是因為巴拿馬的裁決。

確實違背了最基本的商業公平和契約精神，觸碰了所有投資者的底線。

長和的反擊，不僅給其他在海外投資的中企樹立了榜樣，也讓巴拿馬看到了中方維護自身利益的決心。

其實明眼人都能看出來，無論這場中美影響力博弈的最終結果如何，巴拿馬都是最大的輸家。

首先取消合法合同、違背契約精神，會直接毀掉巴拿馬的國家信譽。

未來全球投資者都會對其敬而遠之，大量投資將會流失，這對巴拿馬的經濟發展來說，無疑是致命的打擊。

其次如果中方發起反制，巴拿馬將面臨更嚴重的后果，無論是經貿合作，還是國際關系，都會受到巨大影響。

巴拿馬如今的選擇，不僅會失去中國這個重要的合作伙伴。

還會被美國當作用過即丟的工具，最終只會自食惡果。

而中方的強硬反擊和李嘉誠的帶頭反抗，也再次證明。

正義或許會遲到，但絕不會缺席，契約精神不容踐踏，中國的利益不容侵犯。