川普喊話共和黨“接管選舉”的陰謀或將徹底終結美國民主

靠譜的新媒體不多，請關注美國華人雜談

全文共 4346字，閱讀大約需要13分鐘

請使用網站Justicepatch.org查看更多內容，為防失聯，請通過郵件訂閱網站。 本文已開通快捷轉載，歡迎轉發。

封面圖源：ABC新聞

前言：

川普本人在2月初的一次采訪中，呼吁共和黨官員“接管”(take over)15個州的投票程序（未指明具體州份），并表示：“我們應當接管投票事務——至少在15個地區接管投票。共和黨人應當將投票全國化或國有化(nationalize)。”

鑒于美國并不存在統一的全國選民名冊，各州向來擁有獨立管理選舉的權限。川普這 一驚人的說法進一步激化外界對聯邦政府干預選舉事務的擔憂，并引發媒體和民眾強烈警惕。

事實上，川普在喊話之前就已通過直接要求FBI進入佐治亞州選務辦公室來做了一次接管選舉行動的預演：當全國仍在為明尼阿波利斯市ICE特工槍殺兩名美國公民事件震驚之時，1月28日，川普政府派聯邦調查局(FBI)前往佐治亞州富爾頓縣(Fulton County)選務辦公室，查扣2020年大選選票及投票記錄。

川普在2020年大選中敗給拜登，但他至今仍虛假宣傳自己獲勝、2020年選舉存在舞弊——盡管已被多次辟謠。在試圖推翻選舉過程中，川普曾向該州共和黨籍的高級官員施壓要求“找出”額外11780張選票。

此次FBI突襲發生在聯邦政府“繼續查清2020年選舉舞弊”的調查期間。突襲行動引發關于選舉安全與聯邦權限的激烈爭論，多名學者與選舉權倡導者警告，查扣700箱選票的事實令人極度不安，為川普可能干預2026年中期選舉所作的一次危險預演。

FBI探員突襲選務中心，選舉數據去向未知

據《Democracy Now!》報道，1月28日，FBI探員持聯邦搜查令進入佐治亞州富爾頓縣選務辦公室，要求調取與2020年總統大選相關的硬盤、電腦終端以及成箱封存的選票，最終帶走約700箱選票及一批關鍵數據。

圖源：ABC新聞

數小時后，川普總統在社交媒體上發布多條有關2020年及2016年大選的陰謀論，這些說法此前已被廣泛證偽，包括聲稱“意大利軍用衛星入侵美國投票機并翻轉選票”（亦被稱為“意大利門”，是經典的匿名者Q陰謀論）等指控。川普試圖將這些言論與FBI此次行動掛鉤，宣稱：“這只是開始，起訴即將到來。”

富爾頓縣選務辦公室位于佐治亞州首府亞特蘭大郊區，正是川普及盟友宣揚的“2020年大選舞弊”陰謀論核心發源地。此前川普多次無證據指控佐治亞州存在大規模選民欺詐，并稱該州的所謂舞弊行為導致其敗選。然而，佐治亞州官員在選后已完成多輪審計并正式認證結果，法院也駁回了多起試圖推翻該州選舉結果的訴訟。

對于選票被查扣一事，富爾頓縣官員表達了強烈擔憂。該縣委員阿靈頓(Marvin Arrington)對ABC新聞表示：“一旦這些材料脫離我們保管，證據鏈如何保障？如何確保全部歸還？又如何防止他們進行惡意操作？”

加州大學洛杉磯分校法學與政治學教授哈森(Rick Hasen)在接受PBS專訪時也強調了類似風險。他指出，現行制度對選票設有嚴格的證據保管鏈要求，以確保其不被篡改。“試想，如果聯邦調查局在中期選舉計票期間強行介入，會發生什么？各州和地方政府必須開始認真思考，如何保護選舉公正性不受聯邦政府干預。”

目前，被查扣的資料由FBI掌控，會被如何處理？會與誰共享？誰來監督整個過程？這些都仍是謎團。

更不同尋常的是突襲行動次日的舉措。

據《紐約時報》披露，國家情報總監加巴德(Tulsi Gabbard)在閉門會議中會見了部分參與選舉相關調查的FBI探員，這些探員隸屬于負責該調查的亞特蘭大分局。加巴德在會議中致電川普，川普最初未接聽，但很快回撥，并與探員們交談，既提出問題，也對他們在調查中的工作表示贊揚和感謝。

首先，加巴德出現在突襲現場以及持續介入引發了內部疑慮，因為國家情報總監的法定職責是監督情報機構，而非參與或介入具體刑事調查。

國家情報總監加巴德出現在FBI突襲佐治亞州富爾頓縣選舉中心現場。周一（2月2日），在致國會成員的信函中，她表示自己應川普總統要求參與搜查行動。圖源：路透社

而川普直接接觸參與該案的FBI探員——超出了常規執法程序的范疇——則引發更多疑慮。 《紐約時報》指出，即便放在川普執政期間屢次沖擊司法部和FBI獨立性的背景下，這一做法仍顯得異常。川普并未通過司法部或FBI高層進行溝通，而是繞過正常指揮鏈條，直接與負責一項高度敏感政治調查的一線探員發生聯系，而該調查又涉及他本人重大的個人與政治利益。

曾在共和黨與民主黨政府中擔任司法部高級官員的勞夫曼(David Laufman)指出，司法部和FBI已經完全喪失獨立性，實質上處于白宮的指揮和控制之下。“總統直接介入國內刑事調查——尤其是為解決個人怨憤而將國家情報局局長變為政治意志工具的行為——對我國民主制度構成極大威脅，更是對多年司法部和FBI獨立政策的驚人背棄。”

川普的選舉舞弊論，再次被共和黨自己的調查數據打臉

在2024年大選期間，川普及其反復宣稱拜登政府“鼓勵大批移民入境美國進行非法投票”，這一說法已被廣泛辟謠。

川普第二任開啟后，不斷敦促政府部門調查所謂“非公民投票”的犯罪問題，包括促使多個州通過國土安全部運營的聯邦移民核查工具上傳數千萬選民記錄。然而，據《紐約時報》1月的報道，目前由共和黨主導的審查報告進展表明，尚無任何證據證明存在所謂的非法移民大規模投票欺詐行為。

據該項目主管機構，美國公民及移民服務局(USCIS)發言人特拉格塞爾(Matthew Tragesser)透露，在已核查的4950萬選民登記中，該部門僅有約1萬例非公民身份案件移交國土安全調查局深入調查，占比約0.02%。司法部發言人同時表示，政府認為已發現約1萬名登記在冊的非公民選民。但該數字未說明其中實際投票人數。此外，這一數字本身仍存在“夸大”，多名地方選舉官員指出，聯邦核查工具曾將部分合法公民錯誤標記為“非公民”，導致數據存在誤判風險。

這樣的結果戳穿了川普及其盟友過去十年來的主張——即選舉充斥著大量無證移民投下的非法選票。研究始終表明，此類大規模犯罪行為并不存在。

近期，司法部要求多個州提交選民名冊，并可能試圖實質性建立一個涵蓋約2億人個人信息的全國性選民數據庫。官員和選舉專家警告，這種做法不僅存在隱私與數據安全風險，也可能導致合法選民被錯誤標記，從而被阻礙登記或投票。

多年來，部分地方選舉官員已與國土安全部達成協議，使用該工具核驗選民公民身份。但該系統(簡稱SAVE)的設計初衷并非用于大規模上傳數據以全面核查選民名冊，而是用以審核福利資格。

然而，去年政府響應川普總統的行政命令，推動將SAVE系統應用于選民記錄。該系統開始向各州選舉官員發送邀請函，允許他們大規模上傳選民數據——包括全名、出生日期和社會安全號碼——以核查選民名冊中是否存在非公民身份者。政府還首次引入了此前獨立保存的社會保障管理局數據。

《紐約時報》根據對公開聲明、記錄及相關人士訪談的分析，發現去年至少有14個州（均由共和黨籍州務卿執掌）公開表示將使用改進后的國土安全部系統上傳選民信息。

即便是使用SAVE系統核查選民名冊的州，也僅發現極少量被登記在冊的非公民，并沒有系統性“非公民投票”的存在。民主黨執政州的選舉官員表示，他們已具備有效機制確保聯邦選舉僅公民參與投票。

川普喊話共和黨“接管選舉”，司法部已要求44個州交出選民手冊

法學與政治學教授哈森哈森進一步表示，搜查令暗示可能存在刑事指控，包括干預選舉及銷毀文件等罪名。鑒于訴訟時效很可能已過，且尚未發現具體違法行為，目前調查不僅針對2020年大選整體，更聚焦于佐治亞州富爾頓縣。

因此，相較于調查對象，哈森更擔憂“此舉向2026年選舉管理者等群體傳遞的信號，甚至可能成為2026年中期選舉出現更激烈聯邦干預的預演。

“各州情況不盡相同，有些人尚未意識到事態可能發展到何種程度。”哈森說，“當前不僅需要州與地方選舉管理機構的努力，也需要司法系統的介入。公眾同樣必須做好準備，挺身而出，確保2026年和2028年我們仍然能夠舉行自由、公正的選舉。”

《Mother Jones》雜志投票權記者伯曼(Ari Berman)則將發生在佐治亞州的突襲行動，與聯邦政府向明尼蘇達州施壓、要求移交選民名冊的行為聯系起來，“這已成為多線協同的干預中期選舉行動。”伯曼表示，川普很可能采取類似行動挑戰自己不認可的選舉結果，“既然他能質疑六年前的選舉結果，試想若川普所屬政黨在即將到來的選舉中落敗，他們將如何挑戰結果。”

事實上，聯邦政府遠不止向明州施壓。自2025年5月以來，司法部已向至少44個州及華盛頓特區索要完整、未經刪減的選民名冊——其中包含駕照信息及部分社安號，用于調查所謂“非公民投票”問題。多數州拒絕提供此類記錄，僅提交了公開版本的選民檔案。自9月以來，司法部已對其中24個拒絕移交選民敏感信息的州/轄區提起訴訟。

現行制度下，美國并不存在統一的全國選民名冊。各州擁有獨立管理選舉的權限，其中包括維護準確選民名冊（即名冊維護list maintenance）的責任。這涉及登記符合資格的選民，并剔除已遷居、去世或喪失資格的選民。

各州擁有專業知識和工具來確保選民名冊的準確性與時效性，并已建立程序確保僅合格美國公民被列入名冊。聯邦政府既無權限也無資源開展名冊維護工作。

此外，大規模收集全國公民個人信息本身就存在嚴重的隱私和安全風險。如此龐大的個人數據庫無疑將成為黑客的首要目標，未經授權者可能泄露或濫用這些信息。

川普呼吁共和黨官員“接管”(take over)15個州的投票程序（未指明具體州份），并表示：“我們應當接管投票事務——至少在15個地區接管投票。共和黨人應當將投票全國化(nationalize)。” 這一驚人的說法進一步激化外界對聯邦政府干預選舉事務的擔憂。

美國憲法（第一條第四款） 明確規定選舉管理權主要由各州承擔：“國會選舉的時間、地點和方式，由各州立法機構決定；國會得隨時制定或修改此類規定。”這一條款確立了州主導聯邦選舉管理的核心原則，是聯邦制和地方自治的基礎。在長期實踐中，兩黨在州與地方層面共同維護選舉流程的完整性和公眾信任，形成了跨黨派協助管理選務的制度慣例。

伯曼認為，歸根結底，聯邦政府的目的是編造選民舞弊謊言，清除選民名冊并質疑選舉結果。竊取選民名冊只是川普操縱中期選舉陰謀的重要環節。同時，他警告，在這場多線作戰中，政府正將執法力量武器化——從聯邦調查局到移民海關執法局再到司法部，鎖定藍州及藍縣，脅迫其采取利于政府的行動，并懲罰不從者。

無論是長期向選舉制度中播下陰謀論的種子，還是不斷出現的聯邦政府干預選舉的跡象，民眾都應嚴肅看待川普“接管選舉”的言論，而不應將其簡單視為制造輿論聲量的“隨口一說”。

《國會山》評論專欄作家伯恩斯(Max Burns)寫道，若共和黨人任由自己被拖入川普操縱選舉的陰謀，美國作為自由國家的250歲生日也將成為它的最后生日。

文章均為作者個人觀點，不代表本平臺的立場和觀點。

關注我們，不再失聯

電報頻道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章，請前往正義補丁網站justicepatch.org

參考資料：

https://www.democracynow.org/2026/2/2/fulton_county_georgia_election

https://www.motherjones.com/politics/2026/01/minnesota-georgia-fulton-county-trump-midterms-election-intereference-voter-rolls/

https://www.pbs.org/newshour/show/fbi-raid-of-election-offices-ignites-debate-over-voting-security-and-federal-authority

https://abcnews.go.com/US/trump-posts-discredited-conspiracy-theories-seizure-2020-ballots/story?id=129669660

https://abcnews.go.com/Politics/fbi-conducting-court-ordered-activity-georgia-election-site/story?id=129644345

https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/trump-administration-has-sued-more-20-states-refusing-turn-over-voter

https://www.nytimes.com/2026/02/02/us/politics/trump-nationalize-elections.html

https://www.nytimes.com/2026/01/14/us/politics/noncitizen-voters-save-tool.html

https://thehill.com/opinion/campaign/5720942-trump-election-manipulation-threat/