美軍退役中將：1.5萬(wàn)俄軍或可擊垮北約，歐洲應(yīng)思考自衛(wèi)

德媒報(bào)道，一項(xiàng)在德國(guó)新近公布的兵棋推演引發(fā)關(guān)注，該推演顯示，俄羅斯或許能夠以僅約1.5萬(wàn)人的兵力，在不遭受重大傷亡的情況下，成功奪取北約的重要領(lǐng)土區(qū)域。

此次兵棋推演由德國(guó)媒體與德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍兵棋推演中心合作組織。推演設(shè)定在2026年10月，俄羅斯以其波羅的海飛地加里寧格勒發(fā)生人道主義危機(jī)為借口，進(jìn)軍蘇瓦烏基走廊（亦稱蘇瓦烏基缺口）——即位于加里寧格勒與俄羅斯盟友白俄羅斯之間、屬于波蘭和立陶宛的狹長(zhǎng)領(lǐng)土。

在推演中，人道主義行動(dòng)的借口足以讓美國(guó)不進(jìn)行干預(yù)，俄羅斯得以占領(lǐng)立陶宛城市馬里揚(yáng)泊列。該市橫跨一個(gè)關(guān)鍵的公路樞紐，波蘭與立陶宛之間的大部分交通流量都經(jīng)由此地。在推演設(shè)定中，俄軍已在波羅的海北約國(guó)家與其南部和西部的盟友之間打入了一個(gè)楔子。

即使沒(méi)有美國(guó)支持，通常也預(yù)期會(huì)在該走廊采取行動(dòng)的兩個(gè)北約強(qiáng)國(guó)是南部的波蘭，以及在立陶宛駐有一個(gè)旅兵力的德國(guó)。英國(guó)在波羅的海地區(qū)部署有一個(gè)裝甲戰(zhàn)斗群，但該部隊(duì)位于更遠(yuǎn)的愛(ài)沙尼亞。

在推演中，波蘭進(jìn)行了動(dòng)員但并未越境進(jìn)入立陶宛——部分原因是俄羅斯會(huì)將此定性為試圖切斷流向加里寧格勒的人道主義援助。德國(guó)猶豫不決，其現(xiàn)場(chǎng)部隊(duì)未能采取行動(dòng)，至少部分原因是俄羅斯使用無(wú)人機(jī)在從其基地通往外界的道路上布設(shè)了地雷。

推演最終結(jié)局是北約的信譽(yù)被摧毀，波羅的海國(guó)家被切斷聯(lián)系，重新滑入俄羅斯的勢(shì)力范圍。俄羅斯僅需動(dòng)用約1.5萬(wàn)兵力。

在我看來(lái)，這次兵棋推演給了我們一些非常寶貴的教訓(xùn)。

第一個(gè)也是最明顯的教訓(xùn)是，保衛(wèi)歐洲的最佳方式是確保烏克蘭擊敗俄羅斯。在2022年沖突之前，俄羅斯軍隊(duì)的實(shí)力遠(yuǎn)超烏克蘭軍隊(duì)，然而烏克蘭讓俄軍攻勢(shì)徹底停滯。切實(shí)幫助烏克蘭擊敗俄羅斯，將向弗拉基米爾·普京表明，他無(wú)法指望戰(zhàn)勝實(shí)力強(qiáng)大得多的北約軍隊(duì)。

顯而易見(jiàn)的是，西方聯(lián)盟在過(guò)去幾年未能有效應(yīng)對(duì)俄羅斯的“灰色地帶”行動(dòng)，這助長(zhǎng)了俄方的氣焰，并使其了解了我們的弱點(diǎn)——其中最糟糕的弱點(diǎn)或許是我們集體不愿意對(duì)俄羅斯的挑釁作出對(duì)等回應(yīng)。

我們需要在加強(qiáng)交通網(wǎng)絡(luò)、能源網(wǎng)絡(luò)和金融網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)防御方面建立緊迫感。我們還必須確保我們自身的進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)能力準(zhǔn)備就緒且能產(chǎn)生毀滅性效果。

根據(jù)我所看到的報(bào)道，我認(rèn)為德國(guó)的兵棋推演設(shè)計(jì)得很好，但它似乎沒(méi)有充分考慮空中力量。猶豫不決的政府通常更愿意部署空中力量而非地面部隊(duì)，而北約的空中力量?jī)?yōu)于俄羅斯。

即使沒(méi)有美國(guó)，歐洲的北約國(guó)家現(xiàn)在也擁有超過(guò)150架第五代F-35戰(zhàn)斗機(jī)：俄羅斯只有少數(shù)蘇-57戰(zhàn)機(jī)可投入作戰(zhàn)，且這些并非真正的五代機(jī)。同樣，北約擁有強(qiáng)大的雷達(dá)機(jī)隊(duì)：由于烏克蘭方面的努力，俄羅斯可能已完全喪失了這一至關(guān)重要的空戰(zhàn)能力。

該推演情景非常強(qiáng)調(diào)，需要通過(guò)有能力在俄羅斯進(jìn)軍蘇瓦烏基走廊時(shí)在其他地方采取行動(dòng)來(lái)威懾俄羅斯。任何此類行動(dòng)都必須意味著，進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)打擊將使俄羅斯的石油和天然氣基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓，例如，并阻止俄羅斯在波羅的海的一切活動(dòng)。這將切斷通過(guò)“影子船隊(duì)”油輪向印度輸送非法石油的流動(dòng)，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重打擊。

任何此類俄羅斯行動(dòng)還應(yīng)通過(guò)確保通往加里寧格勒的走廊變得毫無(wú)意義來(lái)加以阻止，即利用空中力量和遠(yuǎn)程精確打擊摧毀俄羅斯在那里的基地和導(dǎo)彈。無(wú)需派遣地面部隊(duì)進(jìn)入俄羅斯或名義上的俄羅斯領(lǐng)土，但加里寧格勒作為克里姆林宮的一項(xiàng)資產(chǎn)，應(yīng)立即被排除在棋盤(pán)之外。

作為額外的威懾手段，北約應(yīng)明確表示，在此種情景下，將立即動(dòng)用空中力量、遠(yuǎn)程打擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)科拉半島發(fā)動(dòng)攻擊，摧毀俄羅斯在那里的潛艇基地。

正如我所說(shuō)，我相信這次兵棋推演可能設(shè)計(jì)得很好。我對(duì)北約和德國(guó)軍隊(duì)的思維方式有相當(dāng)多的了解，并且我比推演情景所顯示的更有信心，相信在立陶宛的德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍部隊(duì)與其立陶宛盟友協(xié)同作戰(zhàn)，實(shí)際上會(huì)表現(xiàn)得非常出色。

盡管如此，我確實(shí)認(rèn)為，波羅的海國(guó)家需要做好準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)最壞情況，即在長(zhǎng)達(dá)兩周的時(shí)間內(nèi)在沒(méi)有額外增援的情況下作戰(zhàn)。如果我們措手不及（盡管鑒于現(xiàn)代情報(bào)資產(chǎn)監(jiān)視該地區(qū)的俄羅斯軍隊(duì)，這種情況極不可能發(fā)生），也需要那么長(zhǎng)時(shí)間才能集結(jié)足夠的實(shí)際地面力量抵達(dá)并通過(guò)該走廊。因此，這些國(guó)家需要一個(gè)總體防御概念，類似于芬蘭，即整個(gè)社會(huì)在必要時(shí)能夠迅速轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

我們還應(yīng)該記住，瑞典和芬蘭現(xiàn)在是北約成員國(guó)。波羅的海現(xiàn)在成了北約的“內(nèi)湖”，波羅的海國(guó)家現(xiàn)在擁有了以前不存在的“戰(zhàn)略縱深”。例如，拉脫維亞有瑞典作為后盾。瑞典近期加強(qiáng)哥得蘭島的防御至關(guān)重要。類似的過(guò)程需要在斯瓦爾巴群島（由挪威負(fù)責(zé)）和法羅群島（丹麥負(fù)責(zé)）進(jìn)行。

我們還必須假設(shè)，作為任何與烏克蘭每夜所面臨規(guī)模相當(dāng)攻擊的一部分，俄羅斯將對(duì)所有北約的海港和機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)空中/導(dǎo)彈/無(wú)人機(jī)攻擊。我們對(duì)此尚未做好準(zhǔn)備。北約的防空力量可能足夠強(qiáng)大，足以挫敗或擊退此類攻擊，但我們對(duì)此類行動(dòng)的演練不足，也沒(méi)有應(yīng)有的飛機(jī)和武器儲(chǔ)備。

就我個(gè)人而言，作為一個(gè)美國(guó)人，我會(huì)毫不猶豫地與我們的歐洲盟友站在一起。我認(rèn)為歐洲非常有必要思考并演練，如果美國(guó)未能采取行動(dòng)，或未能迅速果斷地采取行動(dòng)，它將如何自衛(wèi)。

在這種情況下，正如這次兵棋推演所顯示的，歐洲的速度和果斷行動(dòng)將變得更加重要。