54%的民調(diào)沒用，江啟臣自認(rèn)“投降”！鄭麗文定的規(guī)矩是唯一出路

2026年臺灣“九合一”選舉戰(zhàn)鼓漸密，最令輿論嘩然的焦點，莫過于國民黨臺中市長提名人選的激烈博弈。

TVBS最新民調(diào)中以54%支持率強勢領(lǐng)跑、坐擁政壇元老力挺與地方里長集體請命的江啟臣，最終于2月2日凌晨簽署國民黨中央提名協(xié)議書，以實際行動接受組織安排，標(biāo)志著這場民意聲勢與制度權(quán)威之間的角力悄然落定。

在當(dāng)前國民黨權(quán)力結(jié)構(gòu)中，再亮眼的民調(diào)數(shù)據(jù)，也難以撼動黨主席鄭麗文所確立的剛性程序底線。這場圍繞“誰該出線”的較量，從規(guī)則公布的那一刻起，勝負(fù)天平便已悄然傾斜。

江啟臣牌面拉滿占優(yōu)

江啟臣的綜合實力與政治資本，確實堪稱近年來黨內(nèi)少有的高配組合，這一點毋庸置疑。

TVBS于1月23日發(fā)布的權(quán)威調(diào)查結(jié)果顯示，在所有潛在臺中市長人選中，他以54%的支持率斷層領(lǐng)先，第二名僅獲25%，差距高達(dá)29個百分點。如此懸殊的民意基礎(chǔ)，讓外界普遍判斷：只要獲得國民黨正式提名，他幾乎已手握通往市政廳的通行證。

除數(shù)據(jù)支撐外，江啟臣更獲得藍(lán)營重量級人物的密集背書。

臺中市前行政首長胡志強、“藍(lán)營鐵嗓”趙少康、臺灣地區(qū)立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜等均公開表態(tài)力挺，相當(dāng)于為他披上藍(lán)營正統(tǒng)接班人的象征性外衣，賦予其無可爭議的代表性光環(huán)。

基層動員能量同樣驚人，臺中多個行政區(qū)的里長自發(fā)串聯(lián)發(fā)聲，曾有逾三十位基層主官齊集國民黨黨部大門，高舉“唯江啟臣是選”的橫幅，自清晨守候至午后，只為敦促黨中央加速確認(rèn)其候選人資格，足見其扎根地方的深厚脈絡(luò)。

尤為震撼的是1月28日，豐原區(qū)十余位里長專程赴江啟臣競選總部遞交選民聯(lián)署信，并當(dāng)眾宣示：若其未獲提名，將發(fā)動轄區(qū)內(nèi)選民全面拒投國民黨推舉之人——此舉既顯決心，亦成壓力。

彼時江啟臣雖溫言撫慰，承諾“全力以赴爭取”，但措辭已明顯轉(zhuǎn)向克制，反復(fù)強調(diào)“尊重黨中央整體布局”“配合組織節(jié)奏推進(jìn)”，言語間昔日的堅定鋒芒已然收斂，透露出持續(xù)承壓下的戰(zhàn)略退讓跡象。

相較之下，鄭麗文始終未作絲毫松動，以制度為盾、以規(guī)則為矛，穩(wěn)守決策中樞的定力。

鄭麗文守規(guī)硬剛到底

鄭麗文于2025年10月當(dāng)選國民黨主席，同年11月履新后即啟動黨內(nèi)治理改革，核心目標(biāo)直指派系割據(jù)、程序失序等積弊，首要任務(wù)便是重建統(tǒng)一、透明、可預(yù)期的提名機制，終結(jié)“民調(diào)即王道”“后臺即門票”的舊有慣性。

針對2026年縣市長選舉，她主導(dǎo)確立“先協(xié)調(diào)、再初選”的標(biāo)準(zhǔn)化流程，并明確采用“民調(diào)權(quán)重七成、黨員投票三成”的“七三制”初選辦法。該機制并非臨時設(shè)限，早在臺北市議員黨內(nèi)初選階段，徐巧芯、費鴻泰即依此規(guī)則完成角逐，鄭麗文當(dāng)時便嚴(yán)正申明：“制度面前無例外，參選即認(rèn)同，落選須服膺。”

事實上，雙方張力早在1月16日首次協(xié)調(diào)會議便全面爆發(fā)。

江啟臣起初主張將參選人名單公告延至5月，意圖打亂既有節(jié)奏；及至協(xié)調(diào)會當(dāng)日，又突然要求1月底前完成全部提名確認(rèn)，前后立場大幅搖擺，本質(zhì)是以時間差施壓，謀求繞過程序直接征召。

面對此類策略試探，鄭麗文當(dāng)場回應(yīng)：“一切提名必須回歸制度軌道，流程不可偏移分毫”，短短十六字，擲地有聲，實為對程序紅線的莊嚴(yán)宣示。

她的底氣，不僅源于制度設(shè)計本身，更來自另一位關(guān)鍵競爭者——楊瓊瓔。

楊瓊瓔深耕臺中政壇逾三十載，家族三代深耕地方事務(wù)，系臺中紅派體系中最具代表性的中堅力量，背后深度整合十七個農(nóng)會系統(tǒng)資源。

在臺灣基層治理體系中，農(nóng)會兼具金融信貸、產(chǎn)銷輔導(dǎo)、文化傳承與社區(qū)動員等多重職能，堪稱地方治理的神經(jīng)末梢與能量樞紐，掌握著影響選舉成敗的關(guān)鍵票源網(wǎng)絡(luò)。

盡管民調(diào)數(shù)值遜于江啟臣，但TVBS數(shù)據(jù)顯示，她對民進(jìn)黨對手何欣純?nèi)员３?至6個百分點的穩(wěn)定優(yōu)勢。換言之，只要獲得國民黨全黨全力輔選，守住臺中這座戰(zhàn)略重鎮(zhèn)依然大有勝算。

尤為關(guān)鍵的是，楊瓊瓔自始至終恪守程序規(guī)范。

1月30日第二次協(xié)調(diào)會議召開當(dāng)天，她提前半小時抵達(dá)會場，全程專注聽取議程說明；散會后更主動向媒體表示：“堅決擁護(hù)黨中央制度安排，無論結(jié)果如何，都將不折不扣落實選舉部署”，展現(xiàn)高度組織紀(jì)律性。

反觀江啟臣，不僅遲到十五分鐘，會議過程中數(shù)次打斷工作人員陳述，執(zhí)意就提名時限展開爭辯，雙方在程序意識與政治姿態(tài)上的反差，進(jìn)一步強化了鄭麗文堅持制度優(yōu)先的正當(dāng)性與必要性。

這場持續(xù)四十余日的提名拉鋸戰(zhàn)，最終以江啟臣簽署協(xié)議畫下句點。

江啟臣妥協(xié)簽下協(xié)議

2月1日深夜，經(jīng)多輪閉門磋商，江啟臣團(tuán)隊正式?jīng)Q定接受國民黨中央提名框架，并簽署相關(guān)協(xié)議文件。

據(jù)國民黨立委黃健豪向媒體披露，協(xié)議關(guān)鍵條款包括：提名最終確定時間不再遵循前市長盧秀燕所建議的2月19日前節(jié)點，極可能延至春節(jié)假期之后，甚至延續(xù)至3月下旬；而提名方式則傾向采用“全民調(diào)模式”，意味著此前54%的單項民調(diào)成績，僅具參考價值，無法直接轉(zhuǎn)化為提名依據(jù)。

簽約后不久，江啟臣即在個人社交平臺發(fā)布簡短聲明，語氣溫和而堅定：“同屬一個政黨，所求在于團(tuán)結(jié)而非消耗；所盼在于明確而非猶疑。”這段話看似中性，實則以柔性表達(dá)完成了對既定安排的公開接納。

楊瓊瓔亦于當(dāng)日下午迅速回應(yīng)，宣布將盡快完成協(xié)議簽署，“靜候黨中央依法依規(guī)公布后續(xù)作業(yè)辦法”，至此，這場牽動全臺目光的黨內(nèi)提名風(fēng)波，正式轉(zhuǎn)入執(zhí)行階段。

這場民調(diào)熱度與制度剛性之間的深度碰撞，最終以規(guī)則邏輯取得主導(dǎo)地位收場，對國民黨長遠(yuǎn)發(fā)展而言，未必不是一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

鄭麗文成功捍衛(wèi)了制度尊嚴(yán)，也為全黨樹立起“程序正義高于個體聲量”的鮮明標(biāo)桿，有望顯著壓縮內(nèi)耗空間、提升組織效能。

江啟臣的選擇并非退縮，而是基于現(xiàn)實政治理性的精準(zhǔn)權(quán)衡——他保住了參選資格，也留住了未來博弈的主動權(quán)。

倘若國民黨能持續(xù)秉持制度化路徑，整合各方力量，凝聚共同意志，那么2026年“九合一”選舉或?qū)⒄嬲蔀槠渲卣旃摹⒅胤祱?zhí)政軌道的重要契機。