釋新聞｜斯塔默面臨下臺(tái)危機(jī)，愛潑斯坦丑聞如何撼動(dòng)英國(guó)政壇？

愛潑斯坦案件的持續(xù)發(fā)酵至今尚未撼動(dòng)特朗普政府，卻對(duì)英國(guó)政壇帶來了意想不到的沖擊，甚至可能導(dǎo)致本屆工黨政府倒臺(tái)。

據(jù)新華社報(bào)道，英國(guó)首相斯塔默2月5日就執(zhí)政黨工黨原重要人物曼德爾森牽涉愛潑斯坦案引發(fā)的風(fēng)波發(fā)表講話，稱他先前輕信曼德爾森的“謊言”并任命其為駐美大使，就此向愛潑斯坦案受害者道歉。斯塔默表示，外界此前已知曼德爾森與美國(guó)已故富商愛潑斯坦相識(shí)，但最新披露的材料顯示雙方關(guān)系的密切程度“遠(yuǎn)超想象”，令人擔(dān)憂。

“我很抱歉，很抱歉你們?cè)馐艿囊磺校鼙改敲炊嘤袡?quán)有勢(shì)的人辜負(fù)了你們。很抱歉我輕信了這個(gè)人的謊言，任命了他。很抱歉，即使現(xiàn)在，你們也被迫再次眼睜睜地看著這件事在公眾面前上演。”斯塔默說道，“我們誰也不知道這段關(guān)系的深度和黑暗之處。”

斯塔默稱“后悔”任命曼德爾森 圖源：英媒

現(xiàn)年72歲的曼德爾森是英國(guó)著名的政治家，長(zhǎng)期在英國(guó)政壇居于核心地位，因精通政治權(quán)術(shù)而被譽(yù)為“黑暗王子”。他的政治生涯跌宕起伏、充滿傳奇，曾從政治低谷中東山再起，也曾深陷各類丑聞無法自拔。

報(bào)道稱，盡管工黨議員們似乎并不確定會(huì)在何時(shí)或以何種方式尋求罷免斯塔默，但越來越多的工黨議員表示，斯塔默在唐寧街10號(hào)的任期即將結(jié)束。但斯塔默堅(jiān)稱他不會(huì)辭職。與此同時(shí)，保守黨呼吁對(duì)斯塔默發(fā)起不信任投票。

曼德爾森長(zhǎng)期丑聞纏身仍獲任命

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)司法部上周公布的大量愛潑斯坦文件中，有一些文件似乎表明，曼德爾森不僅向愛潑斯坦泄露了敏感的政府文件，還接受了這位聲名狼藉的金融家的資金。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》進(jìn)一步報(bào)道稱，倫敦警方本周對(duì)曼德爾森在2009年擔(dān)任英國(guó)政府商業(yè)大臣期間向愛潑斯坦泄露敏感信息的指控展開了刑事調(diào)查。曼德爾森被指控在2008年金融危機(jī)后泄露政府郵件和市場(chǎng)敏感信息，以及在2010年向愛潑斯坦透露歐盟即將推出5000億歐元的歐元區(qū)救助計(jì)劃的消息。據(jù)報(bào)道，曼德爾森及其伴侶涉嫌收受來自愛潑斯坦的3筆轉(zhuǎn)賬，總額達(dá)7.5萬美元。

曼德爾森已于近日辭去上議院終身議員職務(wù)并退出工黨，但他對(duì)斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府造成的傷害不會(huì)就此停止。民意調(diào)查顯示，斯塔默支持率近期處于低位。英國(guó)媒體普遍認(rèn)為，這場(chǎng)風(fēng)波可能影響斯塔默的執(zhí)政前景。

為了撇清與曼德爾森的關(guān)系，斯塔默4日在英國(guó)議會(huì)表示，曼德爾森背叛了國(guó)家、議會(huì)和工黨，在出任駐美大使前多次被問及同愛潑斯坦的關(guān)系，卻多次撒謊。“我后悔任命他，如果我當(dāng)時(shí)知道我現(xiàn)在所知道的一切，他絕不會(huì)涉足政府。”

曼德爾森曾是“新工黨運(yùn)動(dòng)”代表人物，40多年來一直在工黨內(nèi)擔(dān)任要職。在前首相托尼·布萊爾執(zhí)政時(shí)期，曼德爾森被認(rèn)為是幫助工黨贏得選舉的關(guān)鍵人物。

曼德爾森長(zhǎng)期在英國(guó)政壇居于核心地位 圖源：網(wǎng)絡(luò)

然而，曼德爾森同樣長(zhǎng)期丑聞纏身，曾兩度被迫離開政府。1998年，曼德爾森被迫辭去貿(mào)易和工業(yè)大臣一職，因?yàn)樗孛苁帐芰苏诮邮苌虡I(yè)交易調(diào)查的官員杰弗里·羅賓遜的37.5萬英鎊，并用以購(gòu)買倫敦房產(chǎn)；2001年，曼德爾森辭去了北愛爾蘭事務(wù)大臣一職，因?yàn)樗藐P(guān)系為印度億萬富翁斯里昌德·辛杜賈獲取英國(guó)護(hù)照，后者承諾向曼德爾森負(fù)責(zé)的“千禧穹頂”項(xiàng)目捐贈(zèng)100萬英鎊。

盡管如此，斯塔默仍然選擇在2024年英國(guó)大選前邀請(qǐng)曼德爾森重返工黨。在工黨贏得選舉后，斯塔默于2025年2月任命曼德爾森擔(dān)任駐美大使，但在履職僅7個(gè)月后，曼德爾森就因愛潑斯坦案郵件曝光而被解職。相關(guān)郵件顯示，他與愛潑斯坦存在密切聯(lián)系。

曼德爾森因在愛潑斯坦住所內(nèi)身穿內(nèi)褲與睡袍女子交談的私密照片遭曝光 圖源：外媒

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，斯塔默5日表示，在任命曼德爾森前曾詢問了他和愛潑斯坦關(guān)系的性質(zhì)和程度，但其回答“是故意要給人一種印象，即曼德爾森幾乎不認(rèn)識(shí)愛潑斯坦”。當(dāng)時(shí)，斯塔默沒有告訴記者曼德爾森的回答是什么，也沒有透露他是否就此問題追問過曼德爾森。“他給出的答案讓我覺得他說的都是實(shí)話。”斯塔默說。

斯塔默希望公布相關(guān)文件，以支持他關(guān)于曼德爾森在與愛潑斯坦的關(guān)系問題上“撒謊”的說法，但由于警方擔(dān)心這可能會(huì)妨礙對(duì)該事件的刑事調(diào)查，因此公布文件被推遲了。

與此同時(shí)，英國(guó)情報(bào)與安全委員會(huì)5日致信斯塔默，表示希望政府把與曼德爾森的審查和任命有關(guān)的“有限數(shù)量”的文件單獨(dú)列出，因?yàn)樵撐瘑T會(huì)認(rèn)為這些文件可能會(huì)威脅國(guó)家安全或國(guó)際關(guān)系。

執(zhí)政黨與反對(duì)黨都抨擊

鑒于曼德爾森在工黨內(nèi)部擁有重要影響力，近期丑聞的曝光對(duì)工黨造成了重大打擊。衛(wèi)生大臣韋斯·斯特里廷4日表示，他個(gè)人對(duì)有關(guān)曼德爾森的爆料感到震驚。

“我無法用言語充分表達(dá)這種背叛對(duì)我們工黨成員來說有多么痛苦，我們感到非常失望，而且認(rèn)為他不僅背叛了兩位首相，背叛了我們的國(guó)家，背叛了愛潑斯坦的受害者，還從根本上背叛了我們的價(jià)值觀、激勵(lì)我們的東西以及讓我們投身政治的東西，那就是公共服務(wù)和國(guó)家利益，而不是私利和自私。”斯特里廷說道。

多位工黨議員也警告說，斯塔默的首相生涯已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，尤其是在他向議會(huì)承認(rèn)，在任命曼德爾森之前就知道曼德爾森與愛潑斯坦的友誼之后。“最悲觀的情緒往往來自那些超級(jí)忠誠(chéng)的人。”一位議員說。另一位議員則在談到斯塔默的坦白時(shí)表示：“你能感覺到氣氛變了；一片黑暗。”

“我認(rèn)為他需要認(rèn)真思考什么才是對(duì)國(guó)家最有利的，什么才是對(duì)他的政黨最有利的。”工黨議員巴里·加德納4日告訴BBC。

這場(chǎng)丑聞使外界在質(zhì)疑斯塔默判斷力的同時(shí)，似乎也激起了人們對(duì)他領(lǐng)導(dǎo)能力的更深層次的懷疑。有批評(píng)者指責(zé)斯塔默缺乏政治和思想內(nèi)核，容易被他人利用，任命了一位早已聲名狼藉的人士擔(dān)任政府中最敏感的職位之一，最終導(dǎo)致事態(tài)急劇惡化。

英國(guó)保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾克呼吁下議院對(duì)斯塔默進(jìn)行不信任投票，稱其首相職位“岌岌可危”，“他何時(shí)下臺(tái)只是時(shí)間問題，而不是他是否會(huì)下臺(tái)的問題”。

在一場(chǎng)英國(guó)央行的新聞發(fā)布會(huì)上，行長(zhǎng)安德魯·貝利表示，他對(duì)曼德爾森在全球金融危機(jī)期間與愛潑斯坦的交易的披露感到“震驚”。

斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨在18個(gè)月前贏得大選，但由于經(jīng)濟(jì)疲軟和政府政策反復(fù)無常，其支持率已跌至歷史新低。工黨盟友尤其擔(dān)心，最新的丑聞可能會(huì)進(jìn)一步拖累工黨在本月即將舉行的特別選舉以及明年春季威爾士和蘇格蘭選舉中的表現(xiàn)。

值得注意的是，近年來工黨政府正面臨極右翼政黨“改革黨”的挑戰(zhàn)。相關(guān)報(bào)道顯示，“改革黨”已連續(xù)數(shù)月在民調(diào)中領(lǐng)先。改革黨領(lǐng)袖奈杰爾·法拉奇稱這是英國(guó)百年來最嚴(yán)重的政治丑聞。“這涉及到性，涉及到金錢，涉及到王室。這涉及到泄露市場(chǎng)敏感的機(jī)密信息。”

《衛(wèi)報(bào)》指出，對(duì)于英國(guó)選民而言，曼德爾森的丑聞無疑傳達(dá)了一個(gè)明確的信息：英國(guó)建制派的腐敗根深蒂固。

“相比之下，美國(guó)政府幾乎沒有對(duì)與愛潑斯坦有關(guān)聯(lián)的政客、企業(yè)高管和其他人士采取任何果斷行動(dòng)。特朗普總統(tǒng)的名字在文件中出現(xiàn)了數(shù)千次，但他對(duì)此卻不以為意。像比爾·蓋茨這樣的科技巨頭雖然曾登上各大媒體的頭條，但也僅此而已。”《紐約時(shí)報(bào)》5日寫道。

澎湃新聞?dòng)浾?南博一