立陶宛總理：美國不感激，歐盟不兜底，我們得罪中國到底圖什么？

立陶宛現任總理的這番坦白，字字句句都透著無奈與沉重。

他坦言，當初選擇亦步亦趨追隨美國戰略節奏，滿心期待能換來實質回報；可現實卻是，美方既未致謝，也未援手。轉而寄望于歐盟集體擔當，卻發現各成員國紛紛退避三舍，沒人愿為這場單邊冒險埋單。

一番折騰之后，非但預期中的政治紅利顆粒無收，反而將中立關系推至冰點——外交上失據、經濟上受損、道義上失重，真正落得進退維谷的窘境。

本想當“探路者”，結果成了“獨行者”

要理解這份遲來的清醒，我們必須把時間撥回到2021年那個關鍵節點。

彼時，立陶宛政府無視中方嚴正交涉、歐盟內部勸阻及國際社會普遍關切，執意設立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”，公然挑戰一個中國原則這一國際共識與基本準則。

當時輿論場中，此舉被包裝成捍衛“民主價值”的壯舉，被賦予某種悲情英雄主義色彩，仿佛只要站隊鮮明，就能贏得西方陣營的集體喝彩。

立陶宛決策層或許真曾相信，自己挺身而出扛起反華大旗，會成為跨大西洋聯盟里的“模范生”，迎來政策傾斜、資金注入與地緣話語權提升。

然而，總理后來親口承認：“現實遠比預想冰冷”，所謂“勇敢之舉”換來的不是掌聲，而是沉默的疏離——盟友既不點贊，也不買單，更不愿共擔后果。

新一屆內閣在政策復盤中坦承，當年建處決定既未提前與歐盟委員會協調立場，也未就潛在風險與華盛頓展開實質性磋商。

待中國依法依規將雙邊關系降為代辦級后，立陶宛翹首以盼的“戰略靠山”，卻始終未曾現身。

美方表態依舊鏗鏘有力，“堅定不移支持立陶宛主權”之聲不絕于耳，但當涉及貿易補償、市場準入或技術合作等具體議題時，回應卻如石沉大海。

歐盟初期確曾嘗試介入，在世貿組織對中國發起訴訟，試圖以多邊機制施壓；但該案歷經數輪程序推進后，最終悄然撤回，未留下任何實質性成果。

這一舉動無異于向維爾紐斯傳遞明確信號：你擅自越界的代價，不應由整個歐盟來支付，更不能動搖歐中經貿合作的基本盤。

更具反諷意味的是，臺灣方面此前許諾的一攬子合作藍圖，幾乎全部淪為紙上談兵。

承諾的25億歐元產業投資、規劃中的5座先進芯片制造基地，聽來振奮人心；而實際落地的，僅有一筆象征性1000萬歐元的技術孵化基金，連帶提出的“波羅的海半導體產業園”構想，也早已胎死腹中。

當所有虛幻利好逐一破滅，立陶宛才徹悟：這場豪賭不僅沒贏來光環，反而輸掉了國家發展的確定性與可持續性。

經濟賬本上的數字，才是最真實的警報

若說外交孤立尚屬無形壓力，那財政赤字擴大、出口斷崖式下滑、產業鏈外遷加速，則是扎扎實實刺入肌理的痛感。新總理火速調整對華策略，根本動因正是國內經濟已逼近臨界點。

自2021年雙邊關系惡化以來，立陶宛宏觀經濟指標持續承壓，多項數據觸目驚心。

權威統計顯示，截至2025年，該國對華出口總額相較2021年峰值萎縮逾62%，部分月份同比跌幅甚至逼近93%。

對于這樣一個高度依賴對外貿易的小型開放經濟體而言，如此斷崖式下跌堪稱致命打擊。木材加工、乳制品出口、精密激光設備等傳統優勢領域，均遭受結構性重創。

擁有百年歷史的本土乳企，其主力產品如今已徹底退出中國市場，生產線被迫減產近四成。

更為嚴峻的是，全球供應鏈正在加速重構，“去立陶宛化”趨勢日益明顯——多家跨國企業主動將采購訂單與區域分撥中心轉移至波蘭、拉脫維亞等地，規避潛在合規風險。

作為中東歐重要物流樞紐的克萊佩達港，因中歐班列線路全面繞行，集裝箱吞吐量較2021年下降超47%，港口營收縮水近半。

當財政報表上的赤字不斷攀升，當工廠車間的機器聲日漸稀疏，那些曾經響亮的價值觀口號，瞬間失去了說服力與感染力。

因此，新任總理才會擲地有聲地質問：“既無實利可圖，又無盟友托底，為何要背離歐盟整體步調，獨自沖向一條沒有出口的窄巷？”

這句詰問，既是對前任執政團隊的深刻反思，也是對所有將國家前途當作政治籌碼者的嚴肅提醒。

承認失誤易，修復信任難

面對內外交困的復雜局面，2025年就職的立陶宛新政府展現出前所未有的糾錯意愿與務實姿態。

在其最新發布的《國家中期發展戰略》中，已全面刪除此前將中國定義為“系統性威脅”的表述，并明確提出：致力于推動對華關系回歸歐盟統一框架下的正常軌道。

總理本人亦公開表示，外交部已啟動與中方主管部門的非正式接觸機制，邁出重建互信的第一步。不過，修復工作注定不會一蹴而就。

總統雖同樣承認政策存在偏差，但在公開表態中仍反復強調需審慎評估對華合作中的“潛在不確定性”，這種謹慎基調與總理的積極轉向形成微妙張力，客觀上延緩了政策協同效率。

尤為關鍵的是，中方立場始終清晰堅定：一個中國原則是不可逾越的政治紅線，不存在任何討價還價空間；我們關注的不是道歉辭令是否誠懇，而是后續行動是否真實、徹底、可驗證。

歸根結底，“臺灣代表處”的存廢問題，仍是橫亙在兩國關系正常化進程中最硬的一塊石頭。

正如多位國際關系學者指出，立陶宛當前的懊悔，更多源于地緣博弈代價遠超預期，而非真正內化了尊重他國內政主權的基本倫理——這一點，至今仍未得到充分印證。

真正的出路在于擺正自身定位，恪守國際關系基本準則，在相互尊重、平等互利的基礎上拓展合作邊界，這才是國家長治久安的根本之道。

此刻，主動權已重新回到維爾紐斯手中：是繼續停留在口頭懺悔層面，還是拿出政治勇氣與制度執行力，完成一場徹底而真誠的糾偏？全球目光正聚焦于此。

對這個地處波羅的海沿岸的中等規模國家而言，能否走出自我設限的困局，不僅是對其外交智慧的終極考驗，更是對其治理能力的一次深度體檢。

那么問題來了，對一個主權國家而言，究竟是懸浮于云端的“政治正確”更有分量，還是沉淀于大地的民生福祉更值得守護？歡迎分享你的思考。

信息來源：魯中晨報 2026-02-05——立陶宛承認：對中國犯了大錯