女子被潑汽油案細(xì)節(jié)，父母曾3次勸分手，原因很扎心，可惜她不聽

“我不好過，你也別想好過！”

這是湖北恩施男子覃某在向前女友身上潑灑汽油、點(diǎn)燃火焰時喊出來的一句話。

而被火焰吞噬的那個女孩小陳，當(dāng)時整個人已經(jīng)處于極度恐慌的狀態(tài)之中，她拼命想要往門口跑，卻發(fā)現(xiàn)門已經(jīng)被反鎖了。

最后她只能面朝下趴在地上，腦子里只剩下一個念頭——給爸媽留一張完整的臉。

最終的結(jié)果是小陳全身將近70%的皮膚被嚴(yán)重?zé)齻?，左?根手指全部進(jìn)行了截肢處理，生活完全沒有辦法自理。

而做出這一切的覃某，一審只被判了12年。

2月5日，這起恩施女子被前男友潑汽油案，再次迎來了開庭！

開庭前，女子接受了記者的采訪，通過她的采訪才得知，這場悲劇其實(shí)早就埋下了伏筆。

而這一切的根源，還要從兩人的相識說起。

在采訪中，小陳回憶起了與覃某從相識到分手的整個過程，每一個細(xì)節(jié)現(xiàn)在回想起來都讓人不寒而栗。

她說，如果時間能倒流，她絕不會和這個人有任何交集。

小陳是1997年出生的湖北恩施姑娘，家里的經(jīng)濟(jì)條件一直都不算太好。

她下面還有一個妹妹，因?yàn)榛加邪d癇導(dǎo)致智力方面存在殘疾，父母為了給妹妹進(jìn)行治療，基本上把家底都花光了，還欠下了不少外債。

所以小陳從大學(xué)畢業(yè)以后，就成了這個家庭里面的主要經(jīng)濟(jì)來源，每個月能拿到5500塊錢左右的工資。

雖然不算多，但是對于這個家庭來說，已經(jīng)算是一筆不錯的收入了。

小陳省吃儉用，一邊還債一邊補(bǔ)貼家用，日子雖然清苦，但一家人總算看到了希望。

誰也沒想到，一段感情的出現(xiàn)，會將這個本就脆弱的家庭徹底推向深淵。

2019年前后，小陳還在武漢上大學(xué)的時候，經(jīng)過同學(xué)的介紹認(rèn)識了覃某。

覃某比她大一歲，同樣也是恩施本地人，父母在他讀小學(xué)的時候就離了婚，之后他一直跟著父親和弟弟生活。

說到這里，就不得不提一個比較關(guān)鍵的背景情況——覃某的弟弟也患有精神方面的疾病，他的母親是一名環(huán)衛(wèi)工人，父親則常年在外面打工。

也就是說，覃某的家庭狀況和小陳家是有一些相似的地方的，兩邊都有需要照顧的家人，經(jīng)濟(jì)壓力都比較大。

也許正是因?yàn)檫@種“同病相憐”的感覺，讓兩個年輕人迅速拉近了距離。

小陳覺得，覃某能理解自己家庭的難處，兩個人如果走到一起，說不定能互相扶持，把兩個家都撐起來。

而且小陳看來，覃某雖然只有初中學(xué)歷，在工地上靠開挖掘機(jī)謀生，但是這個人能夠吃苦，做事情也比較認(rèn)真，而且他還愿意做上門女婿。

這一點(diǎn)對于小陳來說是非常重要的，因?yàn)樗拿妹眯枰苏疹?，她一直希望能找一個愿意幫忙支撐娘家的人。

2020年6月，兩個人正式確定了戀愛關(guān)系。

然而網(wǎng)上交往和現(xiàn)實(shí)生活是兩回事。

等到兩個人真正在一起相處之后，問題就開始慢慢暴露了出來。

覃某的性格是比較內(nèi)向孤僻的那種類型，平時不太愛講話，朋友圈子也很小。

但是一旦兩個人之間產(chǎn)生了摩擦，他就會用非常難聽的語言去罵小陳，有一次甚至還動了手。

其實(shí)這個時候，覃某危險的苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。

但是處于熱戀期的小陳，覺得情侶之間發(fā)生爭吵是比較正常的事情，并沒有太放在心上。

而覃某身上還有一個比較明顯的特征，就是自卑和多疑。

小陳性格比較活潑，喜歡跟人交往，只要她和男同學(xué)或者男同事有什么接觸，覃某就會吃醋，覺得小陳從骨子里面看不起他。

這種情緒積累到一定程度之后，兩個人在半年之內(nèi)就經(jīng)歷了3次分手又復(fù)合的過程。

說到這里可以仔細(xì)想一下，一段感情如果已經(jīng)反復(fù)折騰到了這種地步，其實(shí)基本上就說明兩個人之間的問題已經(jīng)不是簡單溝通能夠解決的了的。

2023年7月，覃某主動向小陳提出了分手。

這一次和之前不一樣，之前3次都是小陳主動說的，這回是覃某自己開的口。

小陳覺得對方是真的下定了決心，于是也就同意了。

但是讓小陳沒有料到的是，僅僅過了一天，覃某就開始糾纏她，要求復(fù)合。

對此，小陳沒有答應(yīng)。

從那以后，覃某的騷擾行為就開始逐步升級了。

他多次在微信上給小陳發(fā)各種懇求和威脅的消息，甚至還發(fā)照片威脅，表示要點(diǎn)燃床單、要跳河。

到了2023年8月，他更是直接發(fā)消息聲稱“我臨死之前，先把我房子燒了再說”。

這些極端的行為，如今回頭去看，每一條都像是在釋放即將爆發(fā)的信號。

2023年10月18日，覃某又跑到小陳上班的公司去鬧。

他站在門口不肯離開，引來了小陳同事們的圍觀！

對此，領(lǐng)導(dǎo)甚至找小陳談話，說如果因?yàn)楦星榈氖虑榻o公司造成不好的影響，就只能讓她走人。

為了保住自己的工作，小陳終于選擇了報警。

民警到場以后，把兩個人帶到了派出所進(jìn)行調(diào)解處理。

警察對覃某進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評，覃某當(dāng)場做出了保證，表示以后不會再去騷擾小陳了。

然而問題就出在調(diào)解結(jié)束的當(dāng)天晚上，覃某就給小陳發(fā)來了這樣的消息：“反正我又不怕死”“我連死都不怕，你覺得我會怕警察嗎？”

更讓人感到后怕的是，當(dāng)天夜里覃某竟還偷偷來到小陳的宿舍外面進(jìn)行蹲守，當(dāng)聽到小陳在跟朋友通電話的時候說了一句“想去外地躲一段時間”。

覃某聽完之后就回了家，從自己的摩托車油箱里面灌了兩瓶汽油。

第二天，也就是10月19日的早上，覃某帶著兩瓶汽油、一把水果刀和一個打火機(jī)，翻墻進(jìn)入了小陳所在的公司，直接沖進(jìn)了她的辦公室。

他沒有說一句話，直接就把汽油往小陳身上潑。

小陳本能地往外跑，覃某一把抓住她的衣服，用打火機(jī)點(diǎn)燃了。

緊接著他又把第二瓶汽油潑了上去，同時把辦公室的門給反鎖了。

小陳在火焰中掙扎著跑到門口，發(fā)現(xiàn)門根本打不開。

隨后她很快的失去了意識，等她再次清醒過來的時候，發(fā)現(xiàn)自己還在那間辦公室里面，覃某就在旁邊看著她。

小陳哀求覃某把自己抱出去，覃某這才將她抱了出去。

之后小陳被緊急送往醫(yī)院，當(dāng)天父母就收到了病危通知書。

她的父母趕到醫(yī)院，看到女兒的樣子之后，母親直接暈倒在了地上，父親跪在地上求醫(yī)生一定要把女兒救回來。

此后小陳前后昏迷了一個多月，一共接受了將近20次手術(shù)。

經(jīng)過司法鑒定，她的傷情被評定為重傷一級，手部功能喪失達(dá)到傷殘5級，全身多處瘢痕達(dá)到傷殘6級。

更讓人心痛的是，小陳的奶奶在去醫(yī)院看過孫女一次之后，因?yàn)槌惺懿蛔∵@個打擊，沒過幾天也離開了人世。

2024年12月31日，法院對此案做出了一審判決，認(rèn)定覃某犯故意殺人罪，判處有期徒刑12年。

對于這個判決結(jié)果，小陳和家人表示無法接受。

而讓小陳更加憤怒的是，覃某在一審的法庭上沒有表現(xiàn)出任何悔意，休庭的時候還惡狠狠地盯著她說：“等我出來，讓你們看看什么是真正的殺人犯。”

聽完這話，小陳當(dāng)時脊背發(fā)涼，渾身止不住地發(fā)抖。

她怎么也想不到，一個將自己燒得面目全非、幾乎奪走她生命的人，不僅沒有半分悔意，反而還在法庭上公然發(fā)出威脅。

這讓小陳更加堅(jiān)定了絕不原諒的決心——無論如何，她都不會給覃某任何減輕處罰的機(jī)會。

而更無語的，事件發(fā)生之后，覃某的父親帶著2000塊錢到小陳家里，希望他們能夠出具諒解書，被小陳一家堅(jiān)決拒絕了。

“130多萬的醫(yī)療費(fèi)用，覃家前前后后一共就支付了5萬9千多塊錢，其中還有4萬是在警方的協(xié)調(diào)之下才拿到的。”

然后帶著2000塊錢就來要諒解書，這波操作屬實(shí)讓人看不懂。

在小陳看來，這根本不是什么誠心道歉，不過是想用最小的代價換一紙諒解書，好讓覃某少坐幾年牢罷了。

對于一個被毀掉一生的人來說，這種做法無異于二次傷害。

很快案件迎來了一身判決，法院以故意殺人罪判處覃某有期徒刑十二年。

然而，這個結(jié)果讓小陳和家人難以接受——十二年，覃某出來時可能還不到四十歲，而小陳卻要用余生去承受毀容、截肢和無數(shù)次手術(shù)帶來的痛苦。

小陳不服一審判決，向檢察院申請了抗訴。

檢方審查之后認(rèn)為一審判決存在問題，決定提起抗訴。

2025年4月22日，該案在恩施州中級人民法院進(jìn)行了二審。

二審中出現(xiàn)了一個比較有意思的變化——覃某突然開始表達(dá)歉意了，還辯稱自己第二次潑的不是汽油而是水。

但小陳并不買賬，她認(rèn)為這次道歉根本不是出于真心，而是為了能夠爭取到更輕的判罰。

二審沒有當(dāng)庭做出宣判，之后法院認(rèn)為一審在事實(shí)認(rèn)定方面存在不清楚的地方，決定將案件發(fā)回進(jìn)行重審。

2026年2月5日，該案再次在恩施州中級人民法院開庭。

開庭之前，小陳對記者說了一句話：“我現(xiàn)在能走一千米了，能提起20斤重的東西，我要自己走進(jìn)審判庭。”

然而這次重審的庭審上，覃某的態(tài)度又發(fā)生了變化。

他既沒有做出新的陳述，也沒有再進(jìn)行道歉的表示，甚至還對著小陳笑了。

三次開庭，三副不同的面孔，到底哪個才是真實(shí)的他？法庭依然沒有當(dāng)庭宣判。

如今案件的結(jié)果仍然懸而未決，但回顧這段感情的始末，有一個非常扎心的細(xì)節(jié)值得大家注意。

原來父母曾3次勸女兒和覃某分手，更關(guān)鍵的是當(dāng)初覃某向小陳求婚的時候，小陳把他帶回了家，想讓父母幫忙把把關(guān)的時候，陳家父母在見過覃某之后，明確表達(dá)了反對的態(tài)度，而且他們給出了3條很扎心的的理由：

第一條，覃某是在單親家庭里面長大的，下面還有一個弟弟需要照顧，整個家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是非常重的。

兩個本來就不寬裕的家庭結(jié)合在一起，日子只會更加難過。

第二條，覃某的性格過于內(nèi)向，基本上不怎么跟人交流溝通，這樣的性格在日常相處中是比較容易產(chǎn)生問題的，長期下來會比較難以融洽地生活在一起。

第三條，覃某只有初中學(xué)歷，而小陳是大學(xué)畢業(yè)生，兩個人在認(rèn)知層面和思維方式上存在比較大的差距，這種差距在婚后的各種決策和生活細(xì)節(jié)中都會被放大。

現(xiàn)在回頭去看這3條理由，條條都說中了。

性格內(nèi)向背后藏著的是自卑和偏激，學(xué)歷差距帶來的是溝通障礙和猜疑，家庭負(fù)擔(dān)則讓覃某長期處于一種壓抑和焦慮的情緒當(dāng)中。

但是當(dāng)時的小陳覺得，感情是自己的事情，她不愿意聽父母的安排。

甚至她瞞著父母去覃某家里住了一段時間，把覃家3個男人住的臟亂的屋子收拾得干干凈凈，還給他們做飯，春節(jié)的時候還給覃某的父親和弟弟包了紅包。

如今小陳在接受媒體采訪的時候，含著眼淚說了這樣一句話：“如果當(dāng)初聽了父母的那句勸，不跟覃某糾纏在一起，也不會有現(xiàn)在這樣的結(jié)局?！?/p>

這句話，大概是整個事件中最讓人感到難受的一句了。