澤連斯基收“好消息”：大多數烏克蘭人要求對俄羅斯本土發動襲擊

澤連斯基收到一個“好消息”：絕大多數烏克蘭人要求烏軍對俄羅斯本土發動襲擊
90%的烏克蘭民眾，親自從心里喊出來，“打俄羅斯，不僅是軍隊，能源、設施，甚至……人口。
”戰爭進入第五個年頭，和平兩個字在基輔的街頭巷尾，早已不是“停火”，而是“打回來再談”。
做總統的，聽得比誰都真切，澤連斯基，這回真的是背后頂著9000萬人情緒的風，把戰爭的方向盤猛地一擰，開進了俄羅斯的邊境線。
2026年開年的烏克蘭，不是回春，而是民意再次壓頭的一記寒流。
1月29日，基輔國際社會學研究所公布民調，一下子打在了所有人心理線上：有90%的受訪者表示，支持烏軍直接對俄羅斯本土發起打擊。
比起2023年那次“只打軍隊”的溫和態度，這次，80%民眾直接表示：打得越多越好，不光是軍事目標，能源、城市設施都別放過。
這已經不是“民調”了，這是一個國家心態的集體翻篇。
而這背后，是烏克蘭在戰爭中硬生生熬過的整整幾年。
“熬”不是湊時間，是傷亡、毀滅和割裂成為生活常態：每位烏克蘭人平均有7個親朋遭遇戰爭創傷，78%的民眾表示親眼目睹或親身經歷相關事件。
這在人類社會里，已經足以重構價值觀底層邏輯——理性、同情、底線，被徹底推翻。
民意的變化，在戰術層面早已埋下伏筆。
烏克蘭軍方并未等調查出爐才行動，去年夏天，烏軍在“蛛網行動”中，用超過100架改裝無人機，對俄羅斯縱深空軍基地展開打擊。
打到了自家首都4000多公里外的奧萊尼亞，幾乎刷新了現代無人作戰的最遠打擊紀錄。
打得狠，是有社會基礎的，48%的受訪者力挺炸掉俄羅斯能源設施，7%的更是直指石油和天然氣命脈，而25%的烏克蘭人，在問卷前沒任何遲疑地勾選：打人口。
這不是說烏克蘭人毫無底線，而是戰爭長期化下，底線悄無聲息地移位了。
再加上前線遲遲打不贏、后方日子越來越艱難，失望積極地轉化成了仇恨，“打回來”成了解壓閥，是報仇、也是發泄，更是一種對命運反轉的執著執念。
還記得三年前的烏東，南部和東部城市還有不少人不愿開火，有俄羅斯的親戚、有蘇聯情結。現在，連這里的人都不猶豫了。
烏克蘭社會學家格魯塞斯基的話點破真相：“現在，就連原本和俄羅斯最親的地區，也罕見地在對抗態度上達成一致。”
不要以為這只是情緒泄洪，90%支持率擺在那里，對選票敏感的澤連斯基當然懂其中的分量。
2025年4月，烏軍打進了俄羅斯的別爾哥羅德州，澤連斯基的態度很干脆：“我們在邊境線另一側的行動，目的就是保護烏克蘭北部邊境。”
話音落地，他的支持率從52%飆到69%，基輔智庫做評估：要是選總統，現在他穩拿一輪過半。
外界原以為烏克蘭會在持續受援放緩、國內資源將盡的狀態下，說一句“該收手了”。
有82%的烏克蘭人表示愿意談，但94%的人同時表示，不能無條件談。
必須有安全保障、必須有西方援助撐腰，甚至——必須有“隨時支援出兵”這樣的具體承諾。
這實際上，是一種“對內強硬、對外要賬”的策略，澤連斯基知道，戰爭已經成了這屆政府的政治命門，他不敢妥協，即便他可能希望能妥協。
2025年，美國終于批準給烏克蘭“灰鷹-ER”型無人機，德國提前交付“金牛座”巡航導彈，但這些“援助節奏”慢得讓人抓狂。
歐盟方面也不樂觀，承諾給的350億歐元，到現在到位不到三分之一。
這讓烏克蘭人情緒更復雜了，一方面，他們認定自己戰爭有理，理應被支持；另一方面，現實像一盆冷水——連拜登政府時期的“無限信用卡”，現在都成了“有限透支額度”。
雖然73%的烏克蘭人仍相信會贏戰，但他們對“勝利”的定義也悄悄松動了。
僅30%的人認為“收回所有失地”才算勝利，更多人只求停止炮火釋放戰俘，能“喘口氣”就行。
戰爭的持久化，就像一鍋水，燒一開始是憤怒和激情，燒到后面是疲憊和咬牙。
2025年8月的民調，已經顯露苗頭：超過59%的受訪者傾向與俄羅斯妥協，支持繼續打下去的，只剩三成，這還是烏克蘭“希望之窗”尚未關死時的數據。
放在現在來看，民意已經進入撕裂段位，一面喊打，一面盼停火，現實就這么分裂在民心深處。
關于戰爭應否繼續，民間意見分歧越來越大，只不過，在大街上你聽到最多的，還是憤怒還是抱怨，甚至是報復欲望，但“講和”的聲音，往往更深埋在私下、飯桌后、小圈子里。
就像在別爾哥羅德邊境，一位烏克蘭炮兵對媒體低聲說：“我們現在打出去的炮，就像還債，可這債，永遠還不完。”
打仗幾年，澤連斯基早不是戰爭初期天天在綠軍裝視頻里高呼勝利的人。
他的臉上寫滿疲憊，但他的政策卻越來越硬，不是因為他改變了，而是他的身后，90%的國民心態已經變了。
如今的烏克蘭，真正的戰場不止在邊境，更在心里——哪里是勝利線？誰來停下這一場漫無邊際的戰爭？
當這一代人心中那根“人類不該越過”的線都被自己剪斷時，和平，可能變得比戰爭更難。