立陶宛總統(tǒng)瑙塞達接受采訪稱，中方因臺灣問題“無理打壓”立陶宛

近日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達在接受采訪時聲稱，中方因為臺灣問題“無理打壓”立陶宛多年，這是立陶宛不希望看到的局面。不過，要想讓兩國的關(guān)系恢復(fù)如初，雙方都必須釋放友好信號，尤其是態(tài)度更強硬的一方，展現(xiàn)意愿很重要。
如果一個國家的高層說話“打架”，那外交路線還能清晰嗎？
就在不到24小時的時間里，立陶宛上演了一出“真假認錯”的劇目，這操作表面是在講態(tài)度，背后卻是一個小國面對現(xiàn)實撞墻后的掙扎式轉(zhuǎn)身。
在2026年的立陶宛政壇，那場圍繞“該不該惹中國”的爭論越來越公開化。
2月3日，新上任不久的總理在受訪時承認，五年前的決定——也就是允許設(shè)立所謂“臺灣代表處”——簡直就是“跳到火車前面去”，結(jié)局可想而知。
幾乎同一時間，總統(tǒng)瑙塞達卻轉(zhuǎn)頭拿中方做文章，說中國這幾年在兩國經(jīng)貿(mào)上“無理打壓”立陶宛，搞得國家陷入困境。
這樣的兩面表態(tài)是深層分裂的表現(xiàn)。
內(nèi)部分裂下的外交政策，也必然是時緊時松、忽左忽右，表面在放低姿態(tài)，實際連個象征性的動作都沒有——典型的“嘴上講和，手上不放”。
立陶宛那句“跳火車”不是比喻得夸張了，是他們自己說的，問題是，這一跳，不只是政治賭輸了，更是經(jīng)濟出了大窟窿：
關(guān)系惡化后，中立貿(mào)易一路滑坡——立陶宛對華出口五年下降超過一半，有些月甚至暴跌到90%以上。
曾引以為傲的乳制品和木材產(chǎn)業(yè)直接失去大客戶，激光器這類高精尖產(chǎn)業(yè)也硬生生打了折扣。
更要命的，是相當于國家“物流主動脈”的克萊佩達港，原本吃著中歐班列的紅利，結(jié)果因班列改道，吞吐量銳減67%。
從歐洲東北角的運輸樞紐，一夜之間成了靠邊站的冷清碼頭，立陶宛原想著靠西方朋友補血，但美歐的承諾到底是“說得好聽”：
美國拍胸脯說要援助6億美元，結(jié)果真到賬的，只有不到1%；臺當局當初夸口投資高科技項目，最后成了連“剪彩”都沒見著的泡影；
歐盟曾象征性幫其在世貿(mào)組織“出頭”，可到2025年又主動撤訴，說證據(jù)不夠，德法更是低調(diào)得仿佛這事從沒發(fā)生過。
立陶宛用國家發(fā)展給所謂的“價值觀外交”買了單，還沒拿回一張發(fā)票。
從曾經(jīng)的“抗中模范生”，到如今的外交獨角戲，立陶宛這場劇本的劇情已經(jīng)挺清楚了。
一個顯而易見的現(xiàn)實是，這個歐盟小國本來就地緣面窄，想通過“急先鋒”角色在美歐之間刷存在感。
但代價是誤判了中國的底線，也高估了西方真正的“靠得住”，沒人告訴立陶宛——你可以不強大，但不要太激進。
大多數(shù)國家都知道，談合作可以有分歧，但有些事不能碰。
比起這些老練外交家的穩(wěn)中求進，立陶宛的操作更多的是賭徒式出牌，在國內(nèi)博眼球，真實落地卻毫無節(jié)制。
換屆之后，政策不再統(tǒng)一，國內(nèi)政爭也日益加劇，現(xiàn)在的這一屆政府口頭上說愿意調(diào)整，卻遲遲不見實際動作。
要問中方為何“態(tài)度強硬”？又怎能忽視這背后的認錯，但不改的方式？
中國的底線從來也不是秘密，一個中國原則是所有外交關(guān)系的基礎(chǔ)，不是可以討價還價的項目。
當年的反制是出于立場、出于主權(quán)這根紅線，如果中國在這種事上都能默不作聲，那么別國也不會再把中國的承諾當回事。
相比之下，立陶宛這邊認錯的“聲音”雖大，動作卻慢，代表處依舊運作、議員還在串門，總統(tǒng)還在公開喊話“強化韌性抵御中國風(fēng)險”——這叫“調(diào)整”？
更像是打一拳扔顆糖，最后指望受打的一方還主動求和，這個邏輯說服不了任何國家。
立陶宛很多時候以為自己是“先知”，但現(xiàn)實是，它越來越不像主流。
2025年開始，德國總理朔爾茨頻繁訪華，雙邊貿(mào)易已恢復(fù)正增長；法國總統(tǒng)馬克龍在2026年1月重啟中法經(jīng)貿(mào)論壇，還帶來了五十多家企業(yè)老板。
就連英、芬、愛爾蘭這些傳統(tǒng)上對中國立場最“猶疑”的國家，現(xiàn)在也都在試圖尋找合作新突破，再放眼“一帶一路”軌道交通、AI、新能源，再多國家爭著上車。
而立陶宛，卻像站錯了臺的演員，在舞臺中央四顧茫然。
這不是中國“打壓”誰，而是一個國家踩了界，別人自然拉開了互動的距離，而選擇恢復(fù)，就意味著做出像樣的轉(zhuǎn)身，不能只靠嘴說“抱歉”。
當總理承認錯誤，總統(tǒng)卻往外甩鍋，立陶宛的現(xiàn)狀其實就是——擰巴。
但中國素來講的是實際，不在意小國“大不大聲”，而是你做不做實事，只要徹底整改，關(guān)閉代表處、停止政策挑釁，中國一向歡迎合作，不拒絕朋友。
可若是抱著“我們都該讓一步”的想法，那就說明問題還沒看明白，這不是講妥協(xié)，而是講原則，任何一方，只要踏錯紅線，那就不是折中能解決的問題。
立陶宛在“戰(zhàn)略豪賭”里走了太遠，現(xiàn)在想回頭，得走的不是“捷徑”，而是一次態(tài)度和行動都到位的“清零”。
這場鬧劇，也算是給其他國家上了一課，尊重彼此核心利益，是最基本的國際禮節(jié)，也是長期合作的前提。
立陶宛想真修復(fù)對華關(guān)系，它的出路只有一個：別再想著“又想得利，又不想守規(guī)矩”。
沒有模糊地帶，沒有空中樓閣，愿意走到桌子前談，得先把姿態(tài)放在地板上。