烏克蘭已經同意在領土問題上讓步，俄羅斯卻不接受歐美的安全保障

話說這場俄烏沖突已經拖了挺久，最近終于有點動靜，三方在阿布扎比坐下來談事。烏克蘭那邊，經過一番拉鋸，已經松口在某些地區控制權上調整立場，本來他們咬得死死的，現在卻因為一些外部因素轉變了想法。主要是歐美那邊拋出了橄欖枝，承諾如果停火協議敲定，會給烏克蘭提供層層防護措施，避免以后再出亂子。

具體來說，烏克蘭原本堅持不丟一寸土地，尤其是在東部那些關鍵地帶。但在談判桌上，美國和歐洲的代表們反復強調，只有先達成和平協議，才能談得上后續保障。這就把球踢給了烏克蘭，讓他們不得不權衡利弊。結果呢，烏克蘭代表在會談中表示，可以接受部分頓巴斯地區的歸屬變化，作為換取停火的條件。這不是一時沖動，而是基于歐美給出的方案逐步形成的共識。

歐美提出的防護計劃分成幾個階段，如果俄羅斯違反協議，先是快速發出外交信號，要求停止行為。接著，如果沒用，就由歐洲一些國家組成的部隊介入，幫助烏克蘭穩住局面。最后，如果還不行，美國會直接參與進來，提供軍事支持。這種層層遞進的安排，讓烏克蘭覺得有點底氣，至少不是空頭支票。加上戰后重建的援助承諾，烏克蘭才慢慢點頭，同意在領土議題上柔和立場。

但俄羅斯那邊完全不買賬。他們從頭到尾都強調，烏克蘭必須完全撤出頓涅茨克剩余部分，而且不能有任何外部力量插手提供保障。俄羅斯代表在會談中反復重申，這些防護措施相當于威脅他們的安全，不會接受。哪怕烏克蘭已經讓步，他們還是堅持全盤要求，不肯在保障問題上松口。這就導致談判卡在了這里，核心分歧沒解開。

回想一下，第一輪三方接觸是在一月底，阿布扎比那次，主要討論結束戰事需要的條件，但領土問題成了最大障礙。俄羅斯當時就提出，烏軍得從頓巴斯撤出，這是和平計劃的關鍵部分。烏克蘭起初拒絕，但后來在壓力下調整了態度。第二輪是2月4日，繼續在同一個地方，三方直面交流，試圖在黑海航行和能源設施停攻上保持一些默契，可領土和保障的癥結還是沒動搖。

烏克蘭的轉變其實有跡可循。之前有報道指出，美國明確告訴烏克蘭，想要安全承諾，就得先和俄羅斯簽協議，這協議很可能涉及東部地區的讓步。烏克蘭官員私下表示，這是一種推動他們妥協的方式。歐洲一些國家也參與進來，承諾停火后派部隊駐守烏克蘭西部，但美國不加入這個計劃。俄羅斯對這些一概否決，認為任何西方軍隊進駐都是紅線。

談判進程到現在，烏克蘭已經表現出靈活性，不再死守加入北約的追求，轉而聚焦于實際的防護機制。但俄羅斯的立場像鐵板一塊，既要土地，又不允許保障存在。這讓外界覺得，和平大門開著，但鑰匙在俄羅斯手里。他們不接受歐美方案，理由是這些條款單方面偏向烏克蘭，不會同意。

在阿布扎比的多次磋商中，三方分成小組討論具體軌道，但聯合協調立場時總是碰壁。烏克蘭代表通過社交媒體更新進展，提到會談啟動了，但沒說結果。俄羅斯方面則低調，表示立場大家都知道，不會額外聲明。整個過程顯示，烏克蘭讓步是為了換取援助和保障，可俄羅斯不領情，導致僵局持續。

值得一提的是，烏克蘭民眾的態度也在悄然變化。一些民調顯示，如果有強有力的保障，許多人開始接受領土調整的想法，以換取和平。尤其在東部地區，居民飽受戰火影響，更傾向于結束沖突。但前提是保障必須可靠，不會讓俄羅斯有機會再來。這反映出基層的聲音，對談判有一定影響。

歐美在推動這個過程中扮演了重要角色。美國通過各種渠道施壓烏克蘭做出讓步，同時試圖說服俄羅斯接受方案。但俄羅斯前官員公開表示，保障不能單方面，必須雙向，否則行不通。莫斯科還強調，在全面協議前，不會停火，也不會允許西方部隊部署。

到2月5日，會談結束時，領土問題依舊懸而未決。三方討論了軍隊脫離接觸、停火監督和協調中心設立，但關鍵議題沒進展。俄羅斯堅持撤軍要求，烏克蘭雖讓步但拒絕完全放棄。結果是交換了部分俘虜，恢復軍事溝通渠道，但核心沒突破。

烏克蘭領導層反復強調，領土完整是底線，但愿意在某些妥協上討論，以促成真正結束戰爭的協議。可他們不接受改變整體領土的安排。這和俄羅斯的要求對不上，后者視頓巴斯完整控制為必須。