內(nèi)蒙古
2月6日，有來自內(nèi)蒙古的網(wǎng)友發(fā)文稱：
肖戰(zhàn)真的是挺剛一個男的 昨晚的微博之夜，他全程沒有進(jìn)內(nèi)場入座，領(lǐng)獎的時候還在臺上談笑風(fēng)生，下臺的時候他依然硬剛，沒有跟辛芷蕾和宋佳一起走，直接去后臺了。 明明知道后面還有一個微博king的大獎，肖戰(zhàn)寧愿在后臺站著等，也沒有進(jìn)內(nèi)場坐那個引起了粉絲不滿的座位。 肖戰(zhàn)平時是特別禮貌，情商很高的人，這一次他還是體體面面完成自己的任務(wù)，沒有讓微博之夜難堪，自己也保留了自己的意見。 希望下次能對他好一點(diǎn)
肖戰(zhàn)此舉若屬實(shí)，其實(shí)是一種體面的"軟抗議"——既完成合約義務(wù)（領(lǐng)獎、配合流程），又用"不入座"這一行為對座位安排表示態(tài)度，全程在后臺等待，避免了現(xiàn)場尷尬，也保全了各方顏面。
畢竟要知道微博之夜的座位排序向來是粉絲緊盯的焦點(diǎn)，涉及番位、咖位等敏感議題。
而所謂"引起粉絲不滿的座位"，大概率是主辦方安排的座次被認(rèn)為不符合肖戰(zhàn)目前的商業(yè)價值或行業(yè)地位。
為此，肖戰(zhàn)這一行為也引發(fā)了網(wǎng)友的極大討論
有網(wǎng)友直接反問：
“這座位有那么重要嗎？咖位不在人心嗎？ 咖位到了，坐個角落也不會讓人看低。浮于表面反而敗路人緣。沒有哪部電影不是靠路人而只是粉絲撐起的?！?/strong>
也有網(wǎng)友分析肖戰(zhàn)此舉的原因：
“他不坐不是因?yàn)镃位被占，而是因?yàn)樗淖槐煌笈擦?，他如果坐后面的其他人就沒法兒坐了?！?/strong>
“肖戰(zhàn)坐下，倪妮坐哪兒？倪妮坐下，佟麗婭坐哪兒？一排的座位向外推了一個了， 最后周深站著么？周深又做錯啥了？”
更有網(wǎng)友直言道：
“主辦方微博的騷操作，以后不去也罷。因?yàn)槠脚_如此低俗的活動不得不讓大家共聚-堂，每年騷操作屢次刷新下限，不知道說什么好了。”
從這里我們不難看出主辦方在輿情預(yù)判和藝人溝通上存在疏漏——沒把安撫工作做到位，導(dǎo)致出現(xiàn)"人在后臺、獎?wù)疹I(lǐng)"的尷尬場面。
同時也折射出頒獎典禮"去人格化"的一面：藝人被當(dāng)作流量工具，按商業(yè)價值排序落座。
因此肖戰(zhàn)的行為，實(shí)質(zhì)是對這種異化的溫和抵抗——“我可以配合演出，但拒絕被安排符號”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
