![]()
2026年初,一張不起眼的手機截圖在網絡上悄悄流傳,沒有華麗的排版,只有一段平靜得近乎淡然的文字,來自演員崔菁格。
她在社交媒體上坦言,自己拍攝某部名為《三十不惑》的劇集時,每天工作時長超12小時,日薪僅5000元,整部戲拍下來,總片酬不過4萬元。
截圖一出,還沒等網友消化這份心酸,另一組數據便被翻出——同劇中,主演關曉彤的片酬據傳高達3220萬元。
800倍的差距,像一根尖銳的針,刺破了娛樂圈光鮮亮麗的表皮。這個冰冷的數字背后,從來不是簡單的個人收入懸殊,而是娛樂工業金字塔最真實、最陡峭的剖面。
崔菁格的平靜,沒有憤怒的控訴,沒有委屈的哭訴,更像是無力改變現狀后的坦然曝光,是對這個行業無聲的叩問。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
與此同時,2026年開年的娛樂圈,正掀起一股微小卻刺眼的“離開”浪潮:演員劉子瑞官宣退圈,轉身回家繼承家業;兩屆視后胡定欣告別效力二十余年的TVB,毅然北上尋找新的可能。這些看似無關的個人選擇,與800倍的片酬鴻溝遙相呼應,拼湊出一幅令人深思的行業生態圖景。
娛樂圈的薪酬體系,從來都是一座森嚴到近乎殘酷的金字塔,階層分明,難以逾越。塔尖的頂流藝人,寥寥數人,卻壟斷著行業內大部分資源與收益,千萬甚至上億的片酬、源源不斷的品牌代言,他們的名字本身,就是招商的底氣、流量的保證。
塔身是那些有代表作、有一定知名度的中堅力量,片酬可觀,卻需時刻保持警惕,拼命維持自身位置,稍有松懈便可能被后來者超越。
而塔基,是數量最為龐大的“崔菁格們”——他們大多科班出身,踏實演戲,有作品播出,觀眾能叫出他們飾演的角色名,卻記不住他們的本名。
他們的收入看似比普通白領略高,但在物價高昂的演藝圈,扣除團隊開支、形象維護、租房吃飯等生活成本后,所剩無幾,更別提工作的不穩定性,一部戲拍完,可能就要面臨漫長的待業期。
![]()
![]()
![]()
崔菁格的4萬片酬,撕開了這部分人的生存真相:每日超負荷工作,為配合主演檔期隨時待命、超長待機,甚至要應對行業里隱晦的潛規則,可他們的勞動價值,在“流量至上”的商業邏輯里,被擠壓得所剩無幾。
演技、敬業、專業素養,這些本應是演員的核心競爭力,在議價桌上,卻常常敵不過一組漂亮的粉絲數據、一場熱鬧的熱搜狂歡。
![]()
![]()
![]()
于是,“離開”成為越來越多藝人的選擇,無關懦弱,更多的是清醒與無奈。
劉子瑞的退圈,被網友稱為“最清醒的轉身”。
在演藝圈摸爬滾打十年,從不起眼的小配角到有少量戲份的黃金配角,他付出了無數努力,卻始終難以突破瓶頸。
最終,他選擇告別這片名利場,回歸家庭企業,這份選擇背后,是對演藝事業投入產出比的冷靜盤算,也是對另一種更可控、更安穩人生的主動擁抱。
崔菁格的曝光,更像是一場告別前的坦誠,她沒有明說“退圈”,但字里行間的疲憊與無力,早已道出了心聲。
她的經歷,是無數非頭部演員的縮影:付出與回報長期失衡,上升通道狹窄且布滿荊棘,想要踏實演戲,卻總要在職業尊嚴與現實壓力之間反復妥協。
![]()
![]()
![]()
而胡定欣的離開,則揭開了行業“圍城”的另一層真相——即便手握兩屆視后榮譽、在TVB深耕二十余年,也會遭遇發展天花板。
據悉,胡定欣自2023年拍完《巾幗梟雄之懸崖》后,便陷入兩年無劇可拍的困境,即便曾努力爭取《浪姐》等內地曝光機會,也未能如愿,最終選擇離巢北上,試圖在音樂領域尋找新的突破,這份“出走”,是對瓶頸的反抗,也是對未來的最后一搏。
這些看似孤立的個人選擇,匯聚在一起,便成了行業深層的“圍城效應”。
城外,無數年輕人懷揣著明星夢,擠破頭想要闖進這片光鮮之地,堅信自己能成為下一個頂流;
城內,卻有越來越多的人身心俱疲,在高強度的壓力與失衡的回報中,悄悄計算著離開的時機與成本。
這種矛盾,根源在于行業光鮮外表與內部殘酷生存法則的巨大落差。對塔尖的頂流而言,“退圈”是功成身退的主動選擇;但對塔基的大多數藝人來說,“離開”往往是無奈之下的被動止損,是再也無法忍受付出與回報不對等后的體面退場。
![]()
![]()
![]()
![]()
薪酬的極端分化與人才的悄然流失,是同一枚硬幣的兩面,共同指向著行業的健康危機。
一個真正健康的行業,本該讓不同層級的從業者,都能憑借自身的專業能力,獲得有尊嚴、與貢獻相匹配的回報,都能看到可持續的發展前景。
可當800倍的片酬差距成為常態,當崔菁格們4萬片酬背后的艱辛被漠視,當踏實演戲的演員努力多年,卻連體面的生活都難以維系時,這個行業流失的,從來都不只是幾個“劉子瑞”或“崔菁格”,更是創作的多樣性、藝術的純粹性,乃至行業長遠發展的根基。
![]()
![]()
![]()
改變或許不用一蹴而就,卻需要從細微之處開始。
推動有限度的薪酬透明化,并非要公開每一位藝人的具體收入,而是建立基于劇集投資、戲份輕重、演技難度、市場影響力等多維度的薪酬區間指引,抑制非理性天價片酬,守住基層演員的權益底線。
同時,平臺與制作方也該放下“流量至上”的執念,多關注劇本與制作本身,給那些有實力卻沒名氣的演員更多機會,讓“演技價值”真正在市場上獲得應有的價格體現。
2026年初的這場微小“退圈潮”與薪酬爭議,更像是一記警鐘,提醒著所有人:娛樂圈從來都不只是制造夢幻的舞臺,更是一個容納了成千上萬從業者的現實職場。
只有當這座金字塔的每一層,都能感受到基本的公平、尊重與希望,才能真正穩固,才能持續產出打動人心的好作品。
否則,離場的將不只是幾個名字,更是無數人關于創作與職業的初心。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.