伊朗應摒棄“輸出革命”，進行改革開放，中國經驗可以提供借鑒

本文作者：木春山（國際問題學者）

伊朗和美國的關系來到了關鍵時刻。

2月6日，阿曼斡旋的美伊談判，在長達8個小時后落幕。好在雙方都認為談的尚可，準備繼續接觸。

代表哈梅內伊態度參會的伊朗外長賽義德·阿巴斯·阿拉格奇最受人矚目，他對美國人如何表達，目前還沒有進一步細節，但肯定會給局勢帶來直接影響。

阿拉格奇

木叔在大約20年前和他打過交道。判斷他是一個理性的人。

2008年，阿拉格奇作為伊朗副外長來到了北京。包括我在內的幾位中國記者在伊朗駐華大使館與他交流。

當時，伊朗核問題就是一個國際熱點。我問阿拉格奇，他對中國領導的解決朝鮮核問題的六方會談有什么看法。它能為伊朗核問題解決提供一個榜樣嗎?

阿拉格奇非常坦率地回答：伊朗核問題與朝鮮的核問題不同，因為伊朗沒有追求核武器。

他可能想不到的是，如今幾乎所有人都懷疑伊朗追求核武器，因為他們是全球唯一一個宣稱不擁有核武，卻把濃縮鈾豐度提高到60%的國家。

即使如此，也不能保護伊朗安全和利益，甚至引發了中國的不安。

1年多前，阿拉格奇作為外長第一次訪問中國的例子就是如此。

這次訪問引起了中國網?的極大關注。

因為此前不久以色列對伊朗的代理人哈馬斯、真主黨大開殺戒。

中國輿論包括兩個主要態度，兩者都是批評伊朗的?這是中國人對伊朗態度的重要轉折。

一種態度是，伊朗面對美國以色列的欺負太無能，我們厭倦了成為伊朗的朋友。大量網友在伊朗駐華大使館的社交媒體上留言，表達嘲笑和抗議。其中許多人建議伊朗開發核武器來對抗美國和以色列。

另一種態度認為，伊朗在中東一連串的失敗，表明其外交政策存在嚴重缺陷，這使中國的利益面臨?險。

但這些中國網?不主張伊朗獲得核武器，而是建議哈梅內伊走一條不同的道路。他們敦促伊朗從中國的歷史經驗中學習，改變其政策，避免軍事對抗?認為這將有利于伊朗，也保護中國的戰略利益。

阿拉格奇當然無法決定伊朗的對外政策，這是該國最高宗教領袖哈梅內伊的特權。但是作為政策的執行人，阿拉格奇對中國的伊朗政策應該比哈梅內伊更清楚。

在每次與伊朗方面的對話時，中方都強調愿意擴大與伊朗的全面合作。

而且政府感受到了中國網?對伊朗表達的一些相同的不安。比如，中國肯定不愿意看到伊朗成為下一個委內瑞拉或者敘利亞。

對中國來說，巴沙爾政權在敘利亞的落幕當然是不幸的，盡管對中國利益有損害，但這是可控的。畢竟，中國在敘利亞沒有進行大量且深入的投資。

而伊朗是另一個故事。

伊朗是我們“一帶一路”倡議的關鍵節點， 中國在伊朗的戰略與經濟合作項目，無論從廣度深度還是從數量上，都要遠遠大于敘利亞。

此外，伊朗是中國整個中東戰略的重要立足點之一，這里也被視為是愿意允許中國更深參與本地區事務的國家之一。

因此，幫助伊朗避免日益嚴峻的安全風險，對中國的利益和中東戰略非常重要。這不僅有利于哈梅內伊政權的長治久安，而且對中國的全球利益也不可或缺。

雖然一些中國網?公開主張伊朗獲得核武器，但這不是我們官方希望看到的。

相反，在木叔看來，中國的歷史經驗可能對伊朗而言是一個很好的例子：既有積極價值，又有難忘教訓。

眾所周知，伊朗一直支持巴勒斯坦武裝派系哈?斯、黎巴嫩真主黨、也?胡塞武裝和伊拉克的什葉派民兵。從本質上講，這是伊朗版本的“輸出革命”。這個模式在20世紀60年代和70年代很流行。

伊朗培植的中東代理人

在這幾十年里，蘇聯推動了針對全球的這場運動，中國也卷入其中。

比如在20世紀70年代，中國最好的朋友之一是東歐小國阿爾巴尼亞，我們稱阿爾巴尼亞為歐洲社會主義的“一盞明燈”。

因為阿爾巴尼亞反對蘇聯，我們對他們提供了大量援助用于抵御蘇聯的侵襲。

另一個例子是，中國當年曾和伊朗的巴列維王朝交好，因為它也把蘇聯當作對手。

一位中國外交官告訴木叔，在1979年霍梅尼的伊斯蘭革命推翻巴列維王朝之后的一段時間里，伊朗新政權和中國關系不太好，他們一度把中國和美國以色列并列。

但進入70年代末80年代初，中國放棄了“輸出革命”的政策。相反我們與美國建立了外交關系， 并對?方實施了“改革開放”，這才成就了幾十年的經濟快速發展。而我們和伊朗的關系也在80年代中期逐漸恢復正常。

與此同時，蘇聯最終崩潰了。

一個重要原因是莫斯科仍舊堅持“輸出革命”，特別是通過軍事干預阿富汗，最終拖垮了經濟。

歷史是一面很透亮的鏡子。

面對嚴峻的經濟形勢，伊朗不應再把大量寶貴的資源浪費在這些舞刀弄槍的中東代理人身上，在自己入不敷出的背景下，繼續為他們提供資金和軍事援助得不償失。

相反，哈梅內伊應該將這些重要的資金，投入到普通伊朗人的家庭生計、教育福利和基礎設施建設當中，以提高伊朗老百姓的獲得感和幸福感。

這是中國發展的寶貴經驗，伊朗應當借鑒。

當然，伊朗還可以進一步追隨中國經驗的腳步，比如應該改善與美國和以色列的關系，實施伊朗版的“改革開放”，緩和與阿拉伯鄰國的關系，并減少極端意識形態對其外交的影響。

其中的一個必要步驟是：伊朗必須調整其與以色列的關系。木叔不清楚我們官方是否直接質疑了伊朗的政策，但可以非常清楚地看出，中國對以色列與中東和平的看法，與伊朗的政策截然不同。

伊朗不承認以色列的生存權，并反對巴以兩國方案。但中國將與以色列的關系稱為“創新全面伙伴關系”，并支持兩國方案。中國民眾和官員都不可能認同伊朗“將以色列從地圖上抹去”的言論。

伊朗會辯解：支持巴勒斯坦就要消滅以色列。而中國和俄羅斯也支持巴勒斯坦，同時與以色列交朋友。

這意味著，伊朗根本不需要通過“輸出革命”和發動對以色列的代理人戰爭來支持巴勒斯坦。繼續與以色列為敵，哈梅內伊就是在和一個根本實現不了的夢在較勁。

故意制造敵人是不明智的。

很明顯，對哈梅內伊政權而言，以色列比美國還危險。伊朗如今應該拆掉這個故意制造了幾十年的風險引線。

同時，木叔相信中國官方有信心：即使伊朗改善了與美國和以色列的關系，也不會損害中國的利益。畢竟，2015年美國和伊朗達成核協議后，中伊關系沒有受到影響。

事實上，我們一直支持恢復伊核協議，阿拉格奇應該心知肚明。

他也肯定清楚，這次，中國也會支持伊朗與美國的接觸。

但是，如果這次阿拉格奇空手而歸，美伊談判破裂，伊朗選擇強硬路線，甚至秘密發展核武器作為應對內部和外部壓力的錯誤嘗試的話，那么伊朗進一步與美國和以色列的對抗是不可避免的。

中國應該制定一項全面的計劃，并思考在發生此類災難時如何維護自身利益，畢竟這種對抗這很可能導致德黑蘭政權更迭。

#頭條精選-薪火計劃#

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場