中方反擊次日，巴拿馬提解決方案，或歸還長和經(jīng)營權，但有個前提

近期巴拿馬最高法院裁決香港長和集團在當?shù)馗劭诘奶卦S經(jīng)營合同違憲，引發(fā)了中方的強烈反制，這一事件不僅令中巴經(jīng)貿關系驟然緊張，也讓外界關注巴拿馬政府如何在壓力之下尋求平衡。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾公開表示“不認為事態(tài)會升級”，其底氣何在？他所表達的言外之意又是什么？在巴拿馬期望的解決方案中，長和集團是否有機會重新獲得特許經(jīng)營權？而中方又是否會接受這樣的安排？

首先針對巴拿馬最高法院的裁決，中方迅速展開了多層次反制措施，據(jù)彭博社援引知情人士消息，中國政府已要求國有企業(yè)暫停在巴拿馬的新項目談判，并建議船運公司在不增加明顯成本的前提下，將貨物改道至其他港口。

同時，中國海關也加強了對巴拿馬進口商品的檢查力度，中國外交部發(fā)言人林劍在回應相關問題時明確表示，中方在巴拿馬港口問題上的立場堅定不移，顯示出中國政府對維護自身企業(yè)合法權益的堅決態(tài)度。

值得注意的是，在中方采取反制措施的次日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾即通過媒體釋放出緩和信號，據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，穆利諾在接受采訪時表示，長和集團持有并運營近30年的兩大港口的特許經(jīng)營權不會再由單一公司獨占，同時他強調“不認為事態(tài)會升級”。

穆利諾還重申，巴拿馬最高法院的裁決具有最終效力，作為一個有尊嚴的國家，巴拿馬不會屈服于任何外部威脅。

盡管裁決尚未明確執(zhí)行時間，但在此期間，港口的運營將維持現(xiàn)狀，最終的特許經(jīng)營方案將由政府決定。

穆利諾的表態(tài)實際上傳遞出多重信息：一方面，他試圖向中方展示善意，暗示長和集團仍有機會參與港口經(jīng)營；另一方面，他堅守法院裁決不可更改的立場，強調未來港口經(jīng)營權將以企業(yè)合作的方式分配，避免由單一公司掌控。

這種方案本質上是巴拿馬在中美之間尋求平衡的“中性”選擇，既不完全排斥中方，也為西方資本留有空間。

然而從中國與長和集團的角度來看，這一方案顯然難以令人滿意，巴拿馬最高法院的一紙裁決已使長和集團失去原有經(jīng)營權，即使未來能夠重新獲得特許經(jīng)營權，也需與其他企業(yè)分享利益，實際損失不可忽視。

更值得警惕的是，巴拿馬此舉為西方資本進入港口經(jīng)營領域開了先例，未來是否會有更多國家效仿，通過法律手段損害中國企業(yè)利益，以迎合美國等西方國家的戰(zhàn)略需求？

在此背景下，穆利諾提出的解決方案雖試圖兼顧中美利益，但對中國而言已造成實質性損害，中方是否會接受，仍存很大疑問。

可以預見的是，中國方面至少會要求巴拿馬方面作出賠償和道歉，并在未來合作模式中確保中國企業(yè)擁有主導地位，否則所謂的“誠意”難以獲得認可，畢竟事件的根本原因在于巴拿馬與美國之間的利益勾連，中國沒有理由接受任何損害自身利益的安排，即便要尋求解決，也應由中方提出條件，而不是由巴拿馬單方面決定。

從更廣泛的角度來看，巴拿馬總統(tǒng)“不認為事態(tài)會升級”的底氣，更多源于對中國與巴拿馬長期經(jīng)貿合作關系的信心，以及對美國背后支持的依賴，他希望通過企業(yè)合作模式，平衡中美兩方，同時避免事態(tài)進一步惡化。

但現(xiàn)實是，中方已展現(xiàn)出強硬立場，反制措施不會輕易停止，除非巴拿馬能夠提出令中方滿意的解決方案。

綜上所述，巴拿馬在此次港口經(jīng)營權糾紛中所表現(xiàn)出的“底氣”，其實是對自身國際地位和外部支持的綜合考量。

然而中方的反擊已明確傳遞出一個信號：任何損害中國企業(yè)利益的行為都不會被容忍，任何國家都不應妄想在損害中國利益后還能全身而退。

未來中方是否會接受巴拿馬提出的企業(yè)合作方案，取決于巴拿馬能否拿出真正具備誠意和補償?shù)木唧w舉措，當前階段，中方反制措施仍將持續(xù)，直到問題得到合理解決。

特別提示:文中信息均基于對官方、公開渠道內容的整理與歸納,僅作信息傳遞之用,不代表本賬號任何主觀立場或價值判斷。若涉及版權爭議,請相關權利人聯(lián)系本賬號,我們將第 一時間核實并妥善處理。