2026年1月,臺灣地方政壇的溫度計驟然升溫。《網絡溫度計DailyView》透過輿情分析軟件《KEYPO大數據關鍵引擎》解析全臺縣市首長網絡聲量,一份榜單,映照出截然不同的治理光譜:有人以強勢議題設定席卷全臺,有人在災難與爭議中苦苦支撐,而一場關于“營養午餐”的政策風暴,正席卷各縣市,成為檢驗財政與民意的試金石。
臺北市長蔣萬安以無可爭議的姿態,拿下1月縣市長好評影響力冠軍,實現“三連霸”。其好評影響力指數達2.84,網絡聲量與正面評價雙雙創下單月新高。
1月6日,蔣萬安一句“營養午餐全面免費”,如同投入湖面的巨石,激起千層浪。這項政策不僅讓臺北市32萬學子受惠,更成功將地方議題“升格”為全臺政治攻防的焦點。短短數日內,相關網絡討論突破9.6萬筆,成功設定全臺議程。輿論雖有“民粹”質疑,但超過六成的施政滿意度,以及年輕族群支持度的大幅躍升,顯示其策略精準命中民意痛點。
![]()
更令人矚目的是其政治回應的藝術。面對一月底“臺北101是否更名”的敏感議題,蔣萬安一句“所以我是臺灣市的市長嗎?”,以反諷化解僵局,展現其獨到的溝通風格,相關討論亦為他帶來可觀的網絡好感。
![]()
本月榜單最大的“險峰”,非臺南市長黃偉哲莫屬。他雖以2.57的好評指數拿下第三,但這座高峰,卻是由“發夾彎”堆棧而成。
1月初,黃偉哲尚批評“全面免費是炫富”,強調財政紀律;然而僅隔一日,便宣布臺南跟進免費政策。這一百八十度的大轉彎,引爆網絡社群激烈論戰。支持者認為“投資孩子無可厚非”,反對者則痛批“自我打臉”。媒體人羅智強更直言這是“狠狠打了自己一巴掌”。這場由政策搖擺引發的輿論風暴,讓黃偉哲在榜單上坐上了過山車。
當臺南陷入政策反復的泥沼,桃園市長張善政則顯得從容許多。他以2.69的指數穩居第六。桃園市早在2023年便落實營養午餐免費,此次風波中,他選擇在此基礎上加碼“寒暑假愛心午餐”,展現政策的延續性與溫度。
![]()
桃園的議題不止于此。臺積電產能外移美國的討論,讓張善政的理工背景與產業政策視角成為焦點。他關于“工程師出走影響超乎想象”的論述,雖激起部分網友反彈,但也展現了其對產業脈動的深刻掌握。
花蓮縣長徐榛蔚本月以2.32的指數位列第八,卻是榜單中最沉重的一筆。馬太鞍溪堰塞湖洪災的陰影,徹底籠罩了花蓮的1月。這場奪走19條人命的悲劇,迅速轉化為司法究責與政治攻防。從家屬提告“廢弛職務”,到涉案鄉長“反咬”縣府,責任歸屬的羅生門,讓徐榛蔚的治理威信面臨嚴峻挑戰。當“觀光花蓮”的光環褪去,留下的,是關于行政疏失與生命安全的沉重叩問。
從臺北的政策雄心,到花蓮的治理傷痕,1月的縣市長好評榜,不僅是一串數字的排列,更是一幅鮮活的政治生態圖。它預告了2026選戰的風向:民意不再僅滿足于口號與表態,更渴望看到的是財政的穩健、決策的韌性,以及對生命的敬畏。下個月,誰又能在這場民意的浪潮中,穩住舵輪?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.