鄭麗文一錘定音！李乾龍挺身而出鄭朝方或成破局者陳見賢如釋重負

2026年臺灣地區縣市長選舉進入關鍵籌備期，藍營鐵票區新竹縣卻因縣長提名競爭陷入激烈拉鋸。現任副縣長陳見賢與國民黨籍民代徐欣瑩互不相讓，黨中央最終敲定以“黨員投票30%+民調70%”的“七三制”初選機制，卻遭到徐欣瑩陣營的反對。而最新民調顯示兩人民調差距僅8%，黨內暗潮洶涌。與此同時，民進黨籍竹北市長鄭朝方尚未松口參選，但已引發藍營對“三角督”局面的擔憂。新竹縣選情不僅牽動藍綠板塊消長，更考驗國民黨的整合能力。

左一陳見賢、右一徐欣瑩

一、徐欣瑩為何反對“七三制”初選機制？國民黨中央為何拒絕調整規則？

徐欣瑩陣營對“七三制”的不滿，核心在于對“黨員投票”環節的不信任。一方面，陳見賢身兼國民黨新竹縣黨部主委，長期掌控地方黨組織資源，徐欣瑩擔心“黨員投票”會成為其“主場優勢”的工具，導致初選結果偏離“民意”；另一方面，徐欣瑩認為，2018年她與楊文科、鄭朝方對戰的“三腳督”選舉中，黨內初選機制的不利曾導致其落敗，此次若重蹈覆轍，恐再次失去“公平參選”的機會。

楊文科

國民黨中央拒絕調整規則的原因主要有三點：一是制度權威性，國民黨黨章明確規定初選采用“七三制”，除非候選人雙方達成共識，否則不會為個人改變規則；二是避免示范效應，若因徐欣瑩的要求修改規則，可能引發其他縣市參選人的連鎖反應，從而破壞黨內制度的統一性；三是維護“程序正義”，國民黨秘書長李乾龍強調“公平的游戲規則才是團結的基礎”，認為“愿賭服輸”是黨內競爭的底線，若因爭議調整規則，反而會加劇分裂。

李乾龍

二、鄭朝方為何還未松口參選？若國民黨初選分裂，鄭朝方該如何應對？

鄭朝方的“模糊態度”主要基于“進可攻、退可守”的競選策略：

1、若此時明確宣布參選，可能引發國民黨的“針對性攻擊”，而“交由大眾決定”的姿態能保持其“中立形象”，從而減少負面輿論的沖擊；

2、陳見賢與徐欣瑩的競爭程度將直接影響鄭朝方的參選策略；若國民黨出現分裂，他將趁機整合綠營及中間選民，進而形成“藍綠對決”的局面；若國民黨選擇團結，他可選擇“暫不參選”，避免“以卵擊石”；

右一為鄭朝方

但小編認為，如果國民黨初選出現分裂，鄭朝方的應對策略可能包括：一是推動“三腳督”局面，利用國民黨內部的矛盾來分散資源，自己則可坐收漁利；二是主打“改革牌”，針對新竹縣“人口年輕化”“都會區擴張”的特點，提出“吸引青年返鄉”“改善交通”等政策，吸引中間選民；三是借助“家族資源”，其家族經營竹北市多年，可利用地方人脈網絡鞏固綠營基本盤。

三、藍營對此持什么立場呢？

以鄭麗文為代表的“強硬派”強調，“七三制”是國民黨行之有年的游戲規則，并已在多場初選中實施，其目的就是平衡“民意代表性”與“黨員參與度”，避免候選人過度依賴網絡聲量而忽視基層組織。她明確指出，“若因個人特殊需要修改規則，會導致制度蕩然無存，爭議不斷”，因此“必須為全黨的長遠利益堅守制度”。

鄭麗文

以王鴻薇、羅智強為首的“務實派”，認為初選應反映真實民意，而非僅依賴黨員投票。王鴻薇指出，“縣市長選舉需要爭取超過50%的選民支持，若僅靠黨團投票的話，推出的候選人可能無法獲得廣泛認同”。他們還表示，“七三制”是石器時代的產物，不適應現代選舉的需求。

王鴻薇

綜上所述，藍營對新竹縣長提名的立場，既有“地方與中央”“傳統與現代”，也有“團結抗綠”的共識。鄭麗文支持陳見賢，強調“深耕基層”的重要性；王鴻薇、羅智強等黨員支持徐欣瑩，主張“改革與民意”的結合。但在“大是大非”面前，國民黨高層若是不能管控分歧，那可就白白便宜了賴清德了！

對此，大家怎么看呢？歡迎評論區留言！