2026年初,一場關于音樂、評論與自我表達的三角風暴席卷網絡。作為80、90后記憶中的閃耀歌手,歡子與吳克群的名字早已深深鐫刻進無數人的青春歌單。
![]()
兩位歌手在《有歌第二季》最新一期節目中聯手演繹新作《棱角》,本以為會掀起懷舊與創新的熱潮。
未料,卻因為樂評人梁源一連串銳利點評,讓舞臺氣氛驟然緊張,并迅速引爆輿論。
![]()
事件起因的火苗,始于梁源對《棱角》的毫不留情。伴隨幾句“非常差”、“擰巴直男癌”等犀利措辭,不僅讓歡子的笑容瞬間收斂,也令吳克群連連搖頭。
梁源否認歌曲的創作立意,批評其充滿委屈與抱怨,而非真正有力量的“棱角”。他更以自己的經歷作為反例,表示即使遭受爭議與誤解,也從未抱怨,而是選擇堅定向前。
![]()
歡子不避鋒芒,回懟梁源“你這話有問題”;吳克群則發聲,呼吁樂評人應當成為“向導”,指出評價不能只做打擊的錘子。
![]()
正當雙方唇槍舌劍、觀眾席位熱議不斷時,更為刺激的爆點在網絡悄然發酵。
![]()
![]()
梁源的社交賬號短時間被憤怒留言包圍,支持或反對他的聲音此起彼伏。
![]()
部分理性聲音認為,《棱角》的確存在問題,樂評人打造“錘子”角色無可厚非,是行業正常生態。
![]()
另一部分人則質疑批評為何如此鋒利,指責梁源用過激話語制造輿論攻擊,完全忽略音樂背后的情感傳遞。
在歡子和吳克群平靜聆聽時,他的頻頻打斷也被詬病為“不尊重”。
![]()
現實中,批評與贊美永遠是一把雙刃劍。吳克群尚且達成共識,認可歡子的才華,也承認需要超越自我,但他更多強調表達方式應溫和有層次,“思想碰撞”才能助力藝術成長。
![]()
不難看出,這場正面碰撞,其實是整個華語樂壇在自我反思。
![]()
![]()
事實證明,一首歌可能影響億萬人心靈,一句評價則能決定大眾的輿論走向。
同樣,事件升級至刷屏傳播,還要歸功于社交媒體的裂變效應。
![]()
林林總總的網絡論戰,實際上揭示了目前業界“鉆石向導”與“批判錘子”的角色沖突——如果只有極致批評,沒有理解和同理,會不會讓有才情的音樂人失去自信?而若全靠鼓掌聲浪,又會使行業陷入溫吞泥潭?
![]()
回望整件事,無論是歡子與吳克群的音樂堅持,還是梁源的銳利洞見,都是對現代樂評和創作生態的多維度“破局”。
他們各自擁有觀點、原則,反映出行業“溫柔與鋒利共存,思想與感性并重”的當下訴求。
![]()
或許,這正是一場關于音樂“棱角”的當代注腳:我們都需要方向指引,也需要敢于真誠說“不”的聲音。
![]()
只有彼此成就,分歧并生,樂壇才會煥發真正的生命力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.