樂評人梁源：吳克群是在我面前裝，還TM錘子，錘的就是你這種

聲明：本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫，請悉知。

2026年2月7日凌晨，娛樂圈又炸出一場激烈罵戰！樂評人梁源疑似私下吐槽吳克群的聊天截圖瘋傳全網，一句“吳克群就是典型在我面前裝，還TM錘子，錘的就是你這種”，直接把前一天綜藝上的正面交鋒，推向了更激烈的高潮，網友吵得不可開交。

這事說起來，還得從2月6號《有歌第二季》最新一期說起。節目里，歡子和吳克群同臺演繹了一首《棱角》，本是兩大青春回憶殺同框，沒想到卻成了矛盾爆發的導火索，而始作俑者，正是以犀利敢說聞名的樂評人梁源。

對于80、90后來說，歡子和吳克群這兩個名字，承載了太多青春記憶。歡子的《心痛2009》當年火遍大街小巷，KTV點唱率常年居高不下；吳克群的《為你寫詩》更是承包了無數人的青春心事，至今仍是很多人歌單里的白月光。兩人如今同臺合作，本就讓不少網友感慨爺青回，可誰也沒料到，等待他們的不是贊美，而是梁源毫不留情的“痛批”。

其實這首《棱角》，之前在節目小考中就出現過。當時歌手唐鵬濤就解讀過，說這首歌里藏著歡子的委屈，是他想為自己發聲的作品。熟悉節目的網友都知道，之前幾期里，歡子就多次遭到梁源的否定式點評，幾乎被懟得啞口無言，所以不少人覺得，歡子唱這首歌，就是在借音樂“訴苦”，訴說自己被打壓的委屈。

或許是歌手之間的惺惺相惜，吳克群看在眼里，記在心里。這次同臺，他特意修改了部分歌詞，把自己和歡子對音樂的堅守、對質疑的態度，都融入了歌聲里。兩人本想靠著這首《棱角》，溫柔又有力量地“反擊”那些尖銳的差評，用作品證明自己，可萬萬沒想到，梁源聽完后的評價，直接潑了一盆冷水——“非常差”。

這三個字一出口，現場瞬間安靜下來，原本帶著笑容的歡子，臉色瞬間沉了下來，笑容也徹底收斂。可這還只是開始，梁源接下來的點評，更是犀利到不留情面，直接否定了整首歌的創作立意。

他直言，這首歌的歌詞又“直男癌”又“擰巴”，通篇都是委屈和抱怨，根本不是一個有棱角的人該有的狀態。在他看來，這種情緒里滿是小家子氣的自我感動，傳遞出來的力量微弱到可以忽略不計，和“棱角”本該有的堅定、勇敢，簡直相差十萬八千里。

為了佐證自己的觀點，梁源還拿自己舉例，說自己自從參加節目以來，承受了無數網絡爭議和謾罵，可他從來沒有抱怨過一句。在他的認知里，真正的棱角，是直面所有質疑和詆毀的勇氣，是堅守自我的堅定，而不是糾結于別人是否理解、是否認可，更不是靠抱怨來博同情。

說實話，梁源的這番點評，確實夠銳利、夠直接，甚至有些刻薄。也正是這份毫不留情的否定，讓他和歡子、吳克群之間，直接爆發了正面分歧。吳克群聽得連連搖頭，滿臉不認同，而性格耿直的歡子，更是忍不住當場回懟：“你這話有問題”。

歡子直言，梁源的點評太極端，不該動輒就說作品“差”，更不該全盤否定歌曲和演唱者的努力。可面對歡子的質疑，梁源只輕飄飄地回了一句“在我看來，這就是現實”，一句話，直接讓歡子啞口無言，現場氣氛一度降到冰點。

眼看歡子陷入尷尬，吳克群忍不住站了出來，說出了自己對樂評人的看法，也間接反駁了梁源。他認為，樂評人的職責，應該是“向導”，而不是一把只會挑錯、只會傷人的“錘子”。

吳克群解釋說，樂評人不該把“棱角”變成傷害創作者的工具，反而應該像導游一樣，帶領聽眾領略不同風格的音樂魅力，幫創作者找到自己的問題，指明創作方向，而不是一味地否定、打擊，磨滅創作者的熱情。畢竟樂評的意義，是促進音樂進步，而不是居高臨下地批判。

除此之外，吳克群還直言不諱地指出，梁源和歡子之前的交鋒，根本就是各說各話，梁源從來沒有認真傾聽歡子的想法，而且這次的點評，明顯帶著情緒，帶著火氣，根本不是客觀公正的評價。他承認歡子不該被過往的成就困住，但也認為，點評要講究方式方法，不能一味否定，適當的肯定和鼓勵，才能真正幫到創作者。

可面對吳克群的理性分析，梁源卻絲毫沒有妥協，依舊堅持自己的觀點。他反駁說，樂評人的工作，本就兼具“向導”和“錘子”兩種屬性，華語樂壇從來不缺會夸人、會引導聽眾的樂評人，缺的恰恰是像他這樣，敢于直言不諱、敢于直面作品問題的“錘子”。

梁源強調，自己從來沒有帶著情緒點評，所有的評價都基于作品本身。就算《棱角》背后有再多動人的創作故事，就算歡子有再多委屈，也無法掩蓋他在創作上的不足。為了證明自己的公正，他還舉了灼海豚的例子，說對方曾創作過貶低自己的作品，但因為作品足夠優秀，他依舊給出了肯定的評價。

最后，梁源還補了一句，說從節目開播到現在，歡子從來沒有拿出過一首能讓他認可的作品，他的創作思維早就和時代脫節了，就算《棱角》是他回應質疑的態度之作，也依舊沒能跳出固有的框架，沒有任何突破。

這場激烈的交鋒，很快就傳到了網上，引發了網友的熱烈討論。有人站梁源，覺得他說得對，作為樂評人，就該有話直說，不迎合、不敷衍，不管是站在節目的角度，還是樂評人的身份，他都盡到了自己的職責，說出了內心最真實的想法。

但更多的網友，卻站到了梁源的對立面。大家吐槽最多的，一是梁源不懂得尊重人，在歡子和吳克群說話的時候，總是隨意打斷，而反觀歡子和吳克群，就算不認同他的觀點，也始終安靜地聽他把話說完，對比之下，梁源的姿態實在太難看。

二是覺得梁源的犀利，根本不是客觀，而是單純的挑刺。一首歌有好有壞，有人喜歡就有人不喜歡，這本來就是很正常的事情，樂評人的職責，應該是客觀分析優缺點，幫助歌手擴大受眾群體，而不是一味地全盤否定，磨滅創作者的熱情，這根本不是專業，是刻薄。

就在網友們為這事吵得不可開交的時候，一組疑似梁源和粉絲的聊天截圖，直接讓事件徹底升級。截圖里，有群成員在貶低吳克群，而梁源不僅沒有制止，反而跟著吐槽，一句“吳克群就是典型在我面前裝，還TM錘子，錘的就是你這種”，瞬間引爆全網。

除此之外，梁源還在群里吐槽，說吳克群現在根本不做音樂了，整天忙著搞助農，言外之意，似乎是在說吳克群已經不是真正的歌手了，沒資格插手他的點評，沒資格和他討論樂評的意義。

聊天截圖一經曝光，瞬間引發了更大的爭議，越來越多的網友開始指責梁源。大家覺得，就算不認同吳克群的觀點，就算覺得對方的想法不對，也不該在私下里這樣惡意詆毀、人身攻擊，這根本不是一個專業樂評人該有的素養，之前的“犀利敢說”，瞬間變成了“格局太小”“輸不起”。

一時間，梁源的個人賬號下方，幾乎被罵聲淹沒，網友們紛紛艾特吳克群，替他打抱不平，還有人呼吁梁源公開道歉，為自己的惡意言論負責。

其實平心而論，歡子和吳克群用作品回應質疑，堅守自己的創作棱角，沒有錯；梁源作為樂評人，履行自己的職責，指出作品的問題，也沒有錯。兩者看似對立，實則都是在為音樂負責，只是立場不同、方式不同而已。

畢竟，創作需要共情的“向導”，需要有人懂得創作者的委屈和堅守，給予他們鼓勵和支持；但同時，創作也需要清醒的“錘子”，需要有人敢于指出問題，幫他們看清不足，倒逼他們進步。

可如果一味地批評、否定，忽略創作者的努力和情緒，甚至私下惡意詆毀、人身攻擊，那就偏離了樂評的初衷；反之，如果過于共情，一味地包容，忽略作品本身的缺點，也無法推動音樂的進步。

說到底，創作者能在批評中汲取養分，不沉溺于贊美，不抱怨于否定；批評者能在銳利中留存善意，不把刻薄當專業，不把詆毀當敢說，這才是對藝術本身，最大的尊重。至于這場爭議最終會如何收場，我們不妨拭目以待。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！