打臉潘江！籃協(xié)親自復(fù)盤疑案，漏吹1技術(shù)犯規(guī)，李慕豪伸腿不犯規(guī)

籃協(xié)親自出面，處理第一階段存在的爭(zhēng)議判罰。山西男籃多個(gè)案例被揪出。山西對(duì)陣深圳男籃一戰(zhàn)，潘江大鬧賽場(chǎng)。他跟李慕豪對(duì)噴，隨后又怒罵裁判，最終被驅(qū)逐出場(chǎng)，性質(zhì)算是比較惡劣的。籃協(xié)這一次抓典型，將山西案例拿出來(lái)逐幀分析，得出的結(jié)果是：李慕豪伸腿沒(méi)有犯規(guī)，潘江還漏吹了一次技術(shù)犯規(guī)。山西男籃獲利！

山西對(duì)陣深圳一戰(zhàn)，迪亞洛跟賀希寧、李慕豪等人多次發(fā)生沖突，雙方多人領(lǐng)到了技術(shù)犯規(guī)。比賽進(jìn)行到第二節(jié)，剩下21.8秒。這時(shí)候比賽已經(jīng)進(jìn)入尾聲。迪亞洛持球加速，殺進(jìn)深圳男籃內(nèi)線。

他的進(jìn)攻習(xí)慣非常不好，總是習(xí)慣性架肘，并且使用隱蔽的推人動(dòng)作。他的肘部，將盧鵬羽頂飛出去。裁判果斷吹罰進(jìn)攻犯規(guī)。這時(shí)候潘江不干了，他沖進(jìn)球場(chǎng)大聲抗議。

山西的球隊(duì)席人員也沖進(jìn)場(chǎng)，裁判吹罰技術(shù)犯規(guī)是正確的。潘江不斷跟裁判比劃，甚至當(dāng)場(chǎng)跳起了廣場(chǎng)舞。他的肢體動(dòng)作，是在向裁判投訴李慕豪伸腿，對(duì)迪亞洛使用絆馬索的危險(xiǎn)動(dòng)作。李慕豪看到他的舉動(dòng)，直接沖上前跟他理論。

結(jié)果潘江對(duì)深圳老將破口大罵。裁判吹罰了李慕豪技術(shù)犯規(guī)。潘江最終被奪權(quán)請(qǐng)出場(chǎng)。裁判在觀看錄像回放之后。做出了最終的處罰：迪亞洛肘擊盧鵬羽，屬于進(jìn)攻犯規(guī)。這個(gè)吹罰得到了籃協(xié)的認(rèn)可。李慕豪伸腿不犯規(guī)。

這是此戰(zhàn)最大的爭(zhēng)議點(diǎn)，潘江認(rèn)為李慕豪的動(dòng)作太臟，伸腿屬于故意傷人行為，所以一直要求裁判吹罰違體。但如今籃協(xié)給出解釋，打臉了潘江的無(wú)理要求。籃協(xié)認(rèn)定。李慕豪的伸腿動(dòng)作，屬于防守過(guò)程中的正常滑步。并且整個(gè)過(guò)程，他跟迪亞洛沒(méi)有接觸，所以不構(gòu)成犯規(guī)。

如今真相大白，裁判的吹罰完全正確。但籃協(xié)也指出了裁判的不足之處，那就是漏吹了潘江一次技術(shù)犯規(guī)。如今看來(lái)，潘江大鬧賽場(chǎng)的行為，確實(shí)有些無(wú)理取鬧。明明是迪亞洛肘擊對(duì)手，自己作為主帥反而情緒失控去譴責(zé)對(duì)方。

深圳盧鵬羽在中圈附近防守迪亞洛的時(shí)候，出現(xiàn)了犯規(guī)動(dòng)作。裁判對(duì)于這個(gè)犯規(guī)同樣漏吹。兩隊(duì)后續(xù)對(duì)抗尺度不斷升級(jí)。一方面是因?yàn)榈蟻喡甯郊觿?dòng)作太多，而另一方面，裁判控場(chǎng)能力太差，吹罰水平低是主要原因。CBA想要變得更加專業(yè)，必須升級(jí)裁判團(tuán)隊(duì)！