2月7日,《米蘭體育報(bào)》報(bào)道稱,“經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性”將成為羅馬俱樂部未來數(shù)年的核心關(guān)鍵詞,尤其是在球隊(duì)尚未重返歐冠賽場(chǎng)之前。歐冠帶來的收入差異足以徹底改變一家俱樂部的財(cái)政結(jié)構(gòu),在此之前,羅馬必須通過嚴(yán)格控制成本來維持運(yùn)營(yíng)平衡。
![]()
這一方向,近日也得到了弗里德金家族高級(jí)顧問克勞迪奧-拉涅利的公開確認(rèn)。在談到保羅-迪巴拉和洛倫佐-佩萊格里尼的續(xù)約前景時(shí),拉涅利態(tài)度明確:“我認(rèn)為這兩名球員已經(jīng)主動(dòng)與俱樂部接觸,并且進(jìn)行了溝通。但為了俱樂部的生存,我們必須降低薪資總額。不是俱樂部不愿意,而是我們必須這樣做。最終是否續(xù)約,要看球場(chǎng)表現(xiàn)以及俱樂部的要求。如果能達(dá)成一致,那很好;否則,就只能告別。”
薪資結(jié)構(gòu)成為關(guān)鍵問題
目前,羅馬陣中共有四名合同即將到期的球員,分別是迪巴拉、佩萊格里尼、切利克以及沙拉維。其中,最受關(guān)注的無疑是迪巴拉和佩萊格里尼,這不僅因?yàn)樗麄兊暮诵牡匚唬惨驗(yàn)樗麄兪悄壳瓣?duì)內(nèi)薪資最高的球員。
佩萊格里尼的年薪接近700萬歐元(包含較容易觸發(fā)的獎(jiǎng)金),迪巴拉則達(dá)到850萬歐元外加獎(jiǎng)金。對(duì)于現(xiàn)階段的羅馬而言,這樣的薪資水平已難以長(zhǎng)期維持,至少在俱樂部收入未顯著提升之前是如此。
在同一框架下,切利克與沙拉維的續(xù)約問題也被納入整體考量。切利克目前年薪為200萬歐元,但在談判中提出了幾乎翻倍的要求;沙拉維的年薪則為250萬歐元。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與目標(biāo)
羅馬本賽季的最終營(yíng)收仍無法確定,這將取決于球隊(duì)在歐聯(lián)杯中的成績(jī)、聯(lián)賽最終排名,以及是否能夠引入新的主贊助商。
不過,《米體》援引的上賽季財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示:羅馬在上一個(gè)財(cái)年實(shí)現(xiàn)收入2.702億歐元,低于此前一個(gè)賽季的2.999億歐元;同期總成本為3.052億歐元,相比2023/24賽季的3.644億歐元已有明顯下降。
俱樂部希望延續(xù)這一趨勢(shì),在控制成本的同時(shí)逐步提升收入。羅馬當(dāng)前設(shè)定的核心目標(biāo),是將薪酬支出控制在收入的60%左右。正因如此,從下賽季開始,俱樂部將不再提供超過400萬歐元的年薪合同。
即便是剛剛完成續(xù)約的門將斯維拉爾,其薪水也未達(dá)到這一上限,盡管已經(jīng)非常接近。
續(xù)約談判走向
羅馬方面此前已與佩萊格里尼和迪巴拉進(jìn)行過初步溝通,但尚未進(jìn)入具體報(bào)價(jià)階段。《米體》指出,真正涉及數(shù)字的談判可能會(huì)在本月啟動(dòng)。
可以確定的是,新的薪資上限將對(duì)兩人產(chǎn)生直接影響。按照俱樂部的設(shè)想,佩萊格里尼的續(xù)約方案可能為300萬歐元基礎(chǔ)年薪加獎(jiǎng)金;迪巴拉方面,最高只能通過獎(jiǎng)金機(jī)制接近400萬歐元。這意味著,兩人若選擇留隊(duì),薪資削減幅度將達(dá)到50%,甚至更高。
在兩位核心球員之中,目前留隊(duì)可能性更大的是佩萊格里尼。相比之下,迪巴拉的未來更為不確定——來自阿根廷的傳聞持續(xù)升溫,關(guān)于他在6月加盟博卡青年的消息愈發(fā)頻繁。
至于切利克,雙方談判已持續(xù)一段時(shí)間。羅馬愿意將其年薪從200萬歐元提升至250萬歐元,但球員方面提出了接近400萬歐元的要求,這一數(shù)字被俱樂部視為不可接受,同時(shí)也可能對(duì)蘇萊、韋斯利-利馬等球員形成危險(xiǎn)的“薪資示范效應(yīng)”。
沙拉維則表達(dá)了留隊(duì)意愿,并愿意接受降薪,但問題在于降幅——按照俱樂部的標(biāo)準(zhǔn),他同樣需要接受超過50%的薪資削減,這被羅馬視為“俱樂部生存”的必要條件。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.