![]()
觀察最近幾天的烏克蘭戰(zhàn)場,局勢呈現(xiàn)出一個極其詭異且殘酷的特征:一方面是地面戰(zhàn)線的“一米戰(zhàn)爭”(俄軍每日僅能推進(jìn)幾十米),另一方面則是遮天蔽日的遠(yuǎn)程消耗戰(zhàn)。
核心觀察:為何“遠(yuǎn)程襲擊”成了唯一的主旋律?
當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)場已經(jīng)陷入了高科技版的“壕溝僵局”。無論是俄軍計劃中的2026年夏季攻勢,還是烏克蘭的防御反擊,都面臨著地面突擊成本極高、收益極低的困境。
根據(jù)智庫戰(zhàn)爭研究所的最新數(shù)據(jù),俄軍盡管擁有兵力優(yōu)勢,但在波克羅夫斯克和利曼等方向的進(jìn)攻極其緩慢。這種“磨碎機(jī)”式的打法導(dǎo)致雙方人員損失慘重。
遠(yuǎn)程打擊成為“成本最低的杠桿”: 俄羅斯的邏輯是 利用龐大的無人機(jī)群(單日發(fā)射超400架)和導(dǎo)彈組合,試圖徹底摧毀烏克蘭的能源心臟。正如2月7日這場大規(guī)模空襲,俄軍動用了“鋯石”和“口徑”導(dǎo)彈配合海量“沙赫德”無人機(jī),目標(biāo)直指烏西部的核電站配套變電站。這不僅是軍事行動,更是心理戰(zhàn):用寒冷剝奪烏克蘭的抵抗意志。
烏克蘭的反擊: 既然地面推不動,烏軍便利用“不對稱優(yōu)勢”打擊俄軍的戰(zhàn)爭潛力。2月7日凌晨,烏方成功襲擊了特維爾地區(qū)的雷德基諾化工廠。這不只是燒毀了廠房,更是摧毀了俄軍Kh-55/101巡航導(dǎo)彈所需的Decylin-M燃料組件生產(chǎn)線。沒有燃料,再先進(jìn)的導(dǎo)彈也只是廢鐵。
![]()
我們以2月7日的戰(zhàn)況為例,前線24小時內(nèi)爆發(fā)了153次戰(zhàn)斗。波克羅夫斯克方向依然是血肉磨坊,烏軍擊退了41次沖鋒。然而,2月7日的空襲是今年入冬以來最猛烈的一次。俄軍動用了447件空中武器。雖然烏防空部隊擊落了絕大部分目標(biāo)(382架無人機(jī)和24枚導(dǎo)彈),但由于基數(shù)太大,沃倫、利沃夫等地的電網(wǎng)仍遭重創(chuàng)。
澤連斯基緊急發(fā)帖求援,烏方已向波克羅夫斯克以外的鄰國——波蘭請求電力緊急援助。
![]()
澤連斯基確認(rèn),美國已提議一周后在邁阿密舉行下一輪談判。 澤連斯基透露,美方希望在今年夏初,也就是6月前結(jié)束戰(zhàn)爭。這一時間表給雙方都戴上了“緊箍咒”。美方提出了“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”的折中方案,但烏俄雙方均反應(yīng)冷淡。烏方堅持“我們站著的地方就是停火線”,拒絕承認(rèn)主權(quán)讓步。安全保障是烏克蘭的底線。澤連斯基強(qiáng)調(diào),如果沒有類似北約級別的安全保障,任何停火協(xié)議都只是俄羅斯下次進(jìn)攻的“中轉(zhuǎn)站”。
目前戰(zhàn)場上其實在進(jìn)行一場關(guān)于“意志”和“錢包”的博弈:
俄羅斯的“出血點”: 盡管表面強(qiáng)硬,但情報顯示俄羅斯2025年實際赤字已超1000億美元。每月傷亡3.5萬人意味著每3個月就要消耗掉10萬精銳。普京正面臨一個艱難抉擇:是宣布大規(guī)模動員冒政治風(fēng)險,還是在6月前接受一個“相對體面”的停火?
烏克蘭的“生存線”: 烏克蘭的壓力在于基礎(chǔ)設(shè)施的極限。如果防空導(dǎo)彈補(bǔ)給跟不上,電網(wǎng)的徹底崩潰可能引發(fā)社會動蕩。
目前的戰(zhàn)局可以用一句話概括:前線在僵持,后方在互捅,談判桌在博弈。 烏克蘭襲擊化工廠是想“斷其口糧”,俄羅斯轟炸變電站是想“奪其希望”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.