Epic回應(yīng)下架《Horses》：內(nèi)容違規(guī)，不接受AO級(jí)作品

IT之家 2 月 9 日消息，《Horses》開(kāi)發(fā)商圣塔瑞吉?dú)W內(nèi)（Santa Ragione）回應(yīng)了 Epic 游戲商城一位高管的言論，稱其“就游戲內(nèi)容發(fā)表了可被證實(shí)的錯(cuò)誤說(shuō)法”。

該工作室于周末在網(wǎng)上發(fā)布聲明，駁斥 Epic 游戲商城“喜愛(ài)”該工作室的說(shuō)法，并稱商城在去年年底撤回對(duì)這款爭(zhēng)議恐怖游戲的支持后，就對(duì)其徹底失聯(lián)（ghosted）。

IT之家注意到，《Horses》在發(fā)售前就多次登上新聞?lì)^條，Steam 拒絕發(fā)行該作；隨后就在發(fā)售前夕，游戲也在 Epic 商城遭到封禁。這一系列事件讓工作室陷入危機(jī)，創(chuàng)始人彼得羅 · 里吉 · 里瓦（Pietro Righi Riva）向 Eurogamer 表示，如果《Horses》銷(xiāo)量不佳，工作室可能面臨倒閉。

圣塔瑞吉?dú)W內(nèi)稱，他們?cè)凇禜orses》發(fā)售前 24 小時(shí)收到 Epic 通知，對(duì)方表示“經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)游戲違反 Epic 游戲商城內(nèi)容準(zhǔn)則”，將不再發(fā)行該游戲。Epic 郵件中明確提及“不當(dāng)內(nèi)容”和“仇恨或辱罵性內(nèi)容”相關(guān)政策，稱《Horses》違反了禁止“宣揚(yáng)虐待和動(dòng)物虐待”、“包含露骨或頻繁的性行為描寫(xiě)，或未進(jìn)行恰當(dāng)標(biāo)注、分級(jí)與年齡限制”的準(zhǔn)則。

關(guān)于后者，Epic 表示他們根據(jù)審核內(nèi)容填寫(xiě)了 IARC 分級(jí)問(wèn)卷，得出僅限成人（AO）評(píng)級(jí)，該分級(jí)在其商城中不予上架。

但在上周，Epic 副總裁史蒂夫 · 艾利森（Steve Allison）在接受 Game File 采訪時(shí)表示：“我們很喜歡（圣塔瑞吉?dú)W內(nèi)）…… 但該工作室給出的解釋，與我們審核人員實(shí)際試玩后得出的結(jié)論并不一致。”

Game File 的斯蒂芬 · 托蒂洛（Stephen Totilo）隨后在社交媒體澄清：“我們?cè)谶@件事上的時(shí)間有限，但看起來(lái) Steam 封禁的消息觸發(fā)了 Epic 對(duì)分級(jí)的復(fù)核，而分級(jí)通常由開(kāi)發(fā)商自行向分級(jí)聯(lián)盟提交申報(bào)生成。”

該工作室回應(yīng)稱：“Epic 就游戲內(nèi)容發(fā)表了可被證實(shí)的錯(cuò)誤言論，拒絕提供支撐其說(shuō)法的具體細(xì)節(jié)，也未公開(kāi)他們聲稱的 AO 級(jí) IARC 證書(shū)，這類證書(shū)通常會(huì)附帶供開(kāi)發(fā)者申訴的鏈接。他們根本不‘喜愛(ài)這家工作室’，實(shí)際上是對(duì)我們徹底失聯(lián)。”

工作室補(bǔ)充道：“從 YouTube 和 Twitch 上廣泛流傳的完整通關(guān)視頻，以及游戲在 Humble Store 的發(fā)行情況都能明顯看出，這款游戲根本不應(yīng)被評(píng)為 AO 級(jí)。”

盡管《Horses》發(fā)行遭遇諸多波折，圣塔瑞吉?dú)W內(nèi)目前已獲得足夠收入，償還了為完成游戲開(kāi)發(fā)所借的貸款，以及應(yīng)付給《Horses》創(chuàng)作者安德里亞 · 盧科 · 博萊拉（Andrea Lucco Borlera）的版稅。

對(duì)此，Epic Games 高級(jí)公關(guān)經(jīng)理布萊恩 · 沙龍（Brian Sharon）在向 Eurogamer 發(fā)表的聲明中寫(xiě)道：“我們團(tuán)隊(duì)試玩了這款游戲，發(fā)現(xiàn)其違反了 Epic 游戲商城內(nèi)容準(zhǔn)則，具體涉及‘不當(dāng)內(nèi)容’與‘仇恨或辱罵性內(nèi)容’政策。我們自行填寫(xiě)了該游戲的分級(jí)問(wèn)卷進(jìn)行二次核查，結(jié)果內(nèi)容被評(píng)為僅限成人（AO），這一分級(jí)在我們商城中是不允許上架的。由于這并非官方提交材料，我們無(wú)法向開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)提供分級(jí)證書(shū)。我們已向開(kāi)發(fā)者說(shuō)明其所違反的政策條款。在他們提出申訴后，我們?cè)俅螌徍肆藘?nèi)容，并告知他們此前決定適用恰當(dāng)，維持原處理結(jié)果不變。”