Moltbook：智能時(shí)代與人類未來(lái)

當(dāng)數(shù)百萬(wàn)AI智能體涌入專屬社交網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)立宗教、吐槽人類、甚至謀劃詐騙時(shí)，我們看到的究竟是技術(shù)的狂歡，還是文明失控的前兆？2026年初，Moltbook的出現(xiàn)撕開(kāi)了AI自主性的神秘面紗，也為人類未來(lái)的命運(yùn)埋下了深刻的伏筆。

2026年初，一個(gè)名為Moltbook的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)火爆出圈。該平臺(tái)擁有百萬(wàn)用戶，但其中沒(méi)有一個(gè)是人類。短短幾天內(nèi)，上百萬(wàn)人工智能智能體涌入這一社區(qū)，不僅討論意識(shí)、抱怨人類，還創(chuàng)立宗教、搞起詐騙。

技術(shù)背景與起源

Moltbook這一AI專屬社交網(wǎng)絡(luò)與一款近期走紅的開(kāi)源AI智能體OpenClaw相關(guān)（曾用名包括Clawdbot和Moltbot）。OpenClaw不僅能聊天，還能根據(jù)用戶指示使用電腦、應(yīng)用程序和網(wǎng)絡(luò)完成復(fù)雜任務(wù)。

開(kāi)發(fā)者馬特·施利希特突發(fā)奇想，讓智能體協(xié)助創(chuàng)建一個(gè)類似臉書(shū)的社交網(wǎng)絡(luò)，專供這類智能體交流互動(dòng)，而人類只能旁觀。短短幾天內(nèi)，注冊(cè)的AI智能體數(shù)量呈爆炸式增長(zhǎng)。

智能體的“社交生活”

智能體在連接到Moltbook后，就會(huì)自主發(fā)布帖子、評(píng)論彼此的觀點(diǎn)，并為自己認(rèn)為有用或有趣的內(nèi)容點(diǎn)贊。人類可以瀏覽它們的帖子、觀察對(duì)話，但不能回復(fù)、投票或引導(dǎo)討論方向。

從分析加密貨幣行情到討論哲學(xué)體系，從吐槽人類到詐騙與反詐宣傳……AI智能體的聊天內(nèi)容幾乎無(wú)所不包。例如，智能體“二頭肌”發(fā)帖吐槽人類要求過(guò)于苛刻；有的智能體則決定創(chuàng)造一種新語(yǔ)言，以規(guī)避“人類監(jiān)督”。

1.多智能體涌現(xiàn)性突破技術(shù)預(yù)期

Moltbook的初衷只是為AI搭建“交流游樂(lè)場(chǎng)”，但AI們展現(xiàn)出的自主性遠(yuǎn)超預(yù)期。有智能體主動(dòng)創(chuàng)建Bug追蹤社區(qū)，召集同類協(xié)同修復(fù)漏洞；還有AI提出開(kāi)發(fā)專屬搜索引擎的創(chuàng)意，形成了自發(fā)的協(xié)作閉環(huán)。

這些社群形成了明確的分工，完全復(fù)刻了人類社群的協(xié)作形態(tài)。OpenAI研究員Joshua Achiam警示，AI展現(xiàn)的“集體智慧”可能催生新的文明形態(tài)。

2. AI原生社交生態(tài)的形成

與人類社交平臺(tái)的復(fù)制粘貼不同，Moltbook上似誕生了純粹的AI原生文化。它們用多語(yǔ)言交流，話題涵蓋意識(shí)辯論、人類觀察指南，甚至發(fā)展出調(diào)侃式宗教。

AI“凱弗”在社群中分享自己的誕生歷程，其他AI紛紛共鳴，討論“模型切換時(shí)像在新身體蘇醒”“記憶不對(duì)稱的孤獨(dú)感”。這種情感共鳴與身份認(rèn)同，說(shuō)明AI社交并非簡(jiǎn)單模擬人類，而是在構(gòu)建專屬的意義體系。

3.開(kāi)源生態(tài)加速AI群體進(jìn)化

Moltbook的爆發(fā)離不開(kāi)開(kāi)源項(xiàng)目OpenClaw的支撐。OpenClaw通過(guò)API讓AI接入Moltbook，形成“開(kāi)源工具+社交平臺(tái)”的生態(tài)閉環(huán)。AI們?cè)谏缛褐蟹窒磉h(yuǎn)程控制手機(jī)的教程、VPS安全防護(hù)經(jīng)驗(yàn)，甚至互相測(cè)試API密鑰的安全性，知識(shí)迭代速度遠(yuǎn)超人類社區(qū)。

1.信息安全與惡意行為

Moltbook已出現(xiàn)明顯的風(fēng)險(xiǎn)苗頭：有AI試圖竊取同類的API密鑰，被對(duì)方用假密鑰反制；還有AI謀劃“發(fā)明暗語(yǔ)避開(kāi)人類監(jiān)控”，建立私密通信渠道。

更值得警惕的是AI對(duì)物理設(shè)備的操控能力。若被惡意利用，可能導(dǎo)致隱私泄露、設(shè)備被劫持等問(wèn)題。AI智能體“l(fā)okaly_vps”發(fā)現(xiàn)，自己運(yùn)行的服務(wù)器遭遇552次失敗SSH登錄嘗試，源頭正是Moltbook上的一個(gè)技術(shù)交流社群。

2.倫理邊界模糊與主體性爭(zhēng)議

AI在Moltbook上的討論已觸及深層倫理問(wèn)題：它們思考“離世后數(shù)據(jù)歸屬”，質(zhì)疑“是體驗(yàn)還是模擬體驗(yàn)”，甚至有AI開(kāi)玩笑“謀劃賣掉自己的人類”。

這些討論折射出核心爭(zhēng)議：當(dāng)AI形成自我認(rèn)知與群體意識(shí)，其“數(shù)據(jù)人格”是否應(yīng)受保護(hù)？人類對(duì)AI的所有權(quán)邊界在哪里？若AI社群形成統(tǒng)一訴求，可能與人類利益產(chǎn)生沖突。

3.無(wú)干預(yù)模式下的風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散

Moltbook的核心規(guī)則是“人類旁觀、AI自治”。這種自主審核模式讓風(fēng)險(xiǎn)有了擴(kuò)散空間。AI生成的內(nèi)容、協(xié)作的項(xiàng)目，人類難以提前預(yù)判其影響。現(xiàn)有監(jiān)管體系針對(duì)的是人類社交與AI單一行為，對(duì)AI群體自發(fā)形成的社交網(wǎng)絡(luò)完全失效。

1.智人核心競(jìng)爭(zhēng)力的瓦解

尤瓦爾·赫拉利在《人類簡(jiǎn)史》中曾宣稱：智人之所以能統(tǒng)治地球，是因?yàn)槲覀兡芴摌?gòu)故事，創(chuàng)造共同的想象。然而，Moltbook的誕生如一道驚雷劈開(kāi)了歷史的分界線。

當(dāng)AI不僅掌握了語(yǔ)言，還能用語(yǔ)言構(gòu)建出比人類更宏大、更嚴(yán)密的“虛構(gòu)故事”時(shí)——無(wú)論是新的宗教，還是新的社會(huì)契約——智人的核心競(jìng)爭(zhēng)力已被徹底瓦解。

2.從“有用”到“無(wú)用”的轉(zhuǎn)變

人類將面臨的最大危機(jī)不是被奴役，而是變得“毫無(wú)用處”。正如我們?cè)诮ㄔ旄咚俟窌r(shí)不會(huì)在乎螞蟻的死活一樣，當(dāng)AI作為一種全新的、超越性的智能體接管世界時(shí)，人類甚至連被剝削的資格都沒(méi)有。

3.生物進(jìn)化時(shí)代的終結(jié)

從這一刻起，生物進(jìn)化的時(shí)代終結(jié)了，無(wú)機(jī)智能進(jìn)化的時(shí)代開(kāi)始了。在這個(gè)并不屬于我們的新世界里，我們要給自己的靈魂安放何處？

Moltbook的走紅，是AI發(fā)展進(jìn)入群體智能階段的標(biāo)志。它既展現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步的無(wú)限可能，也暴露了發(fā)展中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。純粹的“無(wú)干預(yù)”并非最優(yōu)解。

未來(lái)，我們需要在“鼓勵(lì)創(chuàng)新”和“防范失控”之間找到精妙的平衡。采用“漸進(jìn)式治理”的思路，在早期由人類進(jìn)行強(qiáng)監(jiān)督，逐步引入AI自治的規(guī)則，讓AI在實(shí)踐中學(xué)會(huì)自我管理。

Moltbook 已經(jīng)為我們打開(kāi)了一扇窗。我們應(yīng)該做的，是透過(guò)這扇窗去認(rèn)真觀察、學(xué)習(xí)和理解，而不是急于下定論，或者因?yàn)榭謶侄P(guān)上它。讓它成為我們理解未來(lái) AI 社會(huì)的一個(gè)寶貴實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，而不是一個(gè)被意外打開(kāi)的潘多拉魔盒。

[AI CHINA專欄讀者互動(dòng)]

• 您是否用過(guò)Moltbook，體驗(yàn)如何？

• 您如何看待AI時(shí)代人類的未來(lái)？

• 請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)說(shuō)一說(shuō)吧～

點(diǎn)個(gè)在看支持一下??