近日,一位上海市政協(xié)委員關(guān)于“未來取消中高考是必然趨勢”的言論,引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注與深思。
深入剖析他的話,我們能看見一條清晰的邏輯脈絡(luò)。
![]()
首先,這一判斷有著堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
學(xué)生人數(shù)持續(xù)下降已是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
這直接預(yù)示著,未來我們將面對學(xué)位過剩、學(xué)校資源閑置的局面。
教育領(lǐng)域的供需關(guān)系將發(fā)生根本性翻轉(zhuǎn),從學(xué)生競爭稀缺的入學(xué)名額,轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)校競爭有限的生源。
在這種情況下,為了減少資源浪費,讓更多學(xué)生順暢地進入高中階段學(xué)習(xí),調(diào)整甚至取消以選拔淘汰為目的的中考,便成為一種合乎邏輯的推演。
這是基于客觀數(shù)據(jù)對教育格局做出的冷靜預(yù)判。
然而,這一提議之所以引發(fā)巨大共鳴,在于它戳中了當(dāng)前教育模式的時代痛點。
我們已身處人工智能時代,許多傳統(tǒng)教育中強調(diào)的記憶性知識,機器可以輕易完成。
社會真正需要的是創(chuàng)新思維、實踐能力與綜合素養(yǎng)。
但現(xiàn)實中的教育,仍深陷于以記憶和應(yīng)試為核心的軌道。
應(yīng)試教育固然因其標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、操作剛性而存在,但它所衡量的,卻與未來所需的關(guān)鍵能力漸行漸遠(yuǎn)。
這種脫節(jié),讓人深感焦慮與無奈。
最復(fù)雜的癥結(jié),在于公平如何守護。
委員倡導(dǎo)的創(chuàng)新能力與綜合素養(yǎng)評價,在實際操作中面臨巨大挑戰(zhàn)。
回顧歷史,各類加分政策在實施中屢屢出現(xiàn)弄虛作假,最終因難以保障公平而收縮。
這暴露了“軟性評價”固有的彈性風(fēng)險。
現(xiàn)行的高考制度縱然備受“應(yīng)試”批評,但它提供了一個相對清晰的公平標(biāo)尺:不看家世背景,只憑考核成績。
對于普通家庭而言,這仍是子女實現(xiàn)階層躍升最可依靠、最透明的通道。
任何動搖這一根基的改革,都可能讓弱勢群體失去至關(guān)重要的公平競爭機會。
![]()
這正是教育改革中最為沉重的顧慮。
因此,這位委員的表態(tài),更像是一次凝聚了現(xiàn)實觀察、時代呼喚與深沉憂慮的綜合性警示。
他指出,學(xué)生數(shù)量變化為制度變革提供了物理空間,AI崛起為人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)向提供了時代指令,但公平性保障則是所有改革不可逾越的前提。
結(jié)論是明確的:討論取消中高考,絕非主張立即廢除現(xiàn)有制度。恰恰相反,它指向了一條更為艱巨的系統(tǒng)工程之路。
改革的先決條件,是必須建立起一套比現(xiàn)行考試制度更科學(xué)、更規(guī)范、且同樣甚至更加剛性的綜合素質(zhì)評價體系,徹底堵塞人為操作的漏洞。
與此同時,整個教育培養(yǎng)模式必須從源頭轉(zhuǎn)向,真正致力于培育創(chuàng)新與實踐能力。
唯有當(dāng)公平的底線被牢牢守住,且人才培養(yǎng)的方向與時代同步時,教育選拔制度的深刻轉(zhuǎn)型才能平穩(wěn)落地,從而實現(xiàn)其真正的育人使命。
這條路徑漫長,但思考與準(zhǔn)備必須從現(xiàn)在開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.