日本眾議院大選揭曉：執政聯盟大勝，面臨艱難課題

中文導報訊2月8日，日本第51屆眾議院選舉舉行投開票。計票結果顯示，自民黨大幅超過公示前的198個議席，獲得316席，不僅單獨超過能夠自行主導國會運作的“絕對穩定多數”——261席，而且其取得了超過三分之二席位的歷史性勝利。作為聯合執政伙伴的日本維新會獲得36席（公示前為34席），執政黨議席數達到352議席，由自民黨與日本維新會組成的執政陣營合計議席數超過300席，在眾議院465個議席中占據壓倒性優勢。

自民黨大勝 中道改革聯盟慘敗

自民黨加上追加認定后，單獨獲得了316個議席，超過了眾議院全部465個議席的三分之二。這是戰后首次有單一政黨在眾議院中獲得超過三分之二的議席。

高市早苗在選戰的最后一天在東京講演。

這樣，法案在眾議院通過后，即使在參議院遭否決，自民黨也可以憑借自身力量在眾議院再次表決通過。自民黨此次獲得的議席數超過了1986年中曾根首相執政時期眾參兩院同時選舉時的300席，刷新了歷史最高紀錄。

在本次眾議院選舉中，自民黨在比例代表中有67人當選，若按得票數計算，原本可以獲得80個議席，但由于比例代表名冊中登記的候選人數不足，最終有13個議席轉讓給了其他政黨，成為自民黨大勝的一個象征性現象。

組成執政聯盟的日本維新會獲得了36個議席，增加兩議席，執政黨合計達到352席。

在解散前不久由立憲民主黨和公明黨組建的中道改革聯合，議席數從公示前的167席大幅減少近120席，降至49席。許多立憲民主黨的大佬紛紛落馬，曾擔任共同干事長的安住淳、創立立憲民主黨的枝野幸男、曾擔任眾議院副議長的海江田萬里、曾任立民黨干事長的岡田克也，以及19次當選眾議院議員的小澤一郎等黨內重量級人物也都落選，但是原公明黨的28名眾議院議員全部當選，慘敗方主要是原立憲民主黨的議員。

高市早苗在選戰的最后一天在東京講演。

國民民主黨獲得28個議席，比公示前增加了1席。

參政黨從公示前的2席大幅增長，在比例代表中獲得了15個議席。

首次參加眾議院選舉的“未來團隊”也在比例代表中獲得了11個議席。

共產黨僅獲得4個議席，較公示前的8席大幅減少。

令和新選組的議席數也從公示前的8席大幅下降，僅保住比例代表的1個議席。

減稅日本·憂國聯盟在選區中獲得了1個議席。

此外，保守黨和社民黨未能獲得任何議席。

無所屬和其他奪得4個席位。

領導人效應顯現 自民黨為何實現大勝

自民黨此次大勝的首要原因，在于高市早苗就任黨首并出任首相后，黨內外勢頭明顯回升。高市內閣支持率長期維持在高位，直接帶動了自民黨整體支持度的改善。

2月7日，聽高市早苗講演的人群。

從比例代表得票趨勢來看，在石破茂擔任首相時的2024年眾議院選舉中，自民黨比例代表得票率為27%；同年參議院選舉中更降至22%，而在本次選戰中上升至38%，呈現出明顯反彈。這一水平超過2021年岸田文雄擔任首相時眾議院選舉中自民黨比例代表得票率35%的水平。

“中道整合”未產生預期效果

作為對照，2024年眾議院選舉中，立憲民主黨的比例代表得票率為24%，公明黨為8%。兩黨合并后形成所謂“中道改革聯合”，按簡單相加計算，本應接近32%。然而在本次選舉中比例代表投給“中道改革聯合”的僅為16%，不僅沒有產生“相乘效應”，甚至連“相加效應”也未能實現，只是大幅減少，新黨無論在黨名還是在黨的理念方面，在選民中還完全沒有滲透。

從選戰初期的形勢分析來看，中道改革聯盟起步并不順利。社會輿論對“拼湊式聯合”的警惕、對其政策理念模糊性的質疑，以及整體關注度偏低，均成為不利因素。長期以來，日本社會對被視為左派、自由派的政治勢力普遍態度冷淡，這一結構性因素在本次選舉中再次顯現。

2月7日，社民黨黨首福島瑞穗進行街頭講演。張石攝影

社會氛圍與政策取向變化

在國際環境方面，受美國特朗普“美國第一主義”影響，日本國內有的政黨開始高舉“日本人第一”的口號，迎合在“失去的30年”中長期承受經濟停滯壓力的民眾日益增強的內向化、反全球化心理。高市政府在選戰中強調嚴控外國人政策，也在一定程度上獲得了部分選民的共鳴。

SNS“空中戰”拉開決定性差距

近年來，利用網絡平臺展開的“空中戰”已成為日本選戰的常態，與傳統走街串巷的“地面戰”形成此消彼長的關系。本次選舉中，自民黨在SNS領域的優勢尤為突出。

《東京新聞》以SNS分析工具“Meltwater（融文）”的數據為基礎，對1月27日眾議院選舉公示日至2月3日期間各黨黨首官方賬號的發帖進行統計，并測算“點贊”“引用轉發”等互動總量后發現，高市首相的互動規模是石破茂在參議院選舉時期的17倍，在黨首層面的SNS關注度上遙遙領先。（《東京新聞》2月26日《高市的人氣是石破的17倍！黨首SNS“關注度”一騎絕塵，第二名既不是玉木也不是神谷……》）

時事通信使用“Brandwatch”對1月27日至2月5日期間X（原推特）上的發帖情況進行分析顯示，高市首相共發布65條帖子，平均轉發數約為5200次，較參議院選舉時石破首相約200次的水平大幅躍升。其中，5日發布的“最后的請求”單條轉發數超過3.5萬次。

相比之下，中道改革聯盟兩位共同代表——野田佳彥與齊藤鐵夫——的傳播力明顯不及高市。齊藤的平均轉發數約為2000次，野田約800次，雖較過去有所增長，但差距依然顯著。參政黨代表神谷宗幣的傳播力出現下滑，平均轉發數約1600次，較參議院選舉時的約3100次幾乎減半；國民民主黨代表玉木雄一郎也從約600次降至約300次。（數據見《時事通信，2026年2月6日《黨首SNS“傳播力”呈現明暗分化，自民黨壓倒性領先，參政黨與國民民主黨陷入苦戰【2026年眾議院選舉】》）

在視頻平臺方面，自民黨官方YouTube頻道（截至6日中午訂閱人數約20.1萬人）中，由高市首相出演的視頻累計播放量已突破1.3億次，遠超其他政黨，進一步放大了其影響力。

高市政權面臨的主要課題

盡管執政聯盟取得壓倒性勝利，高市政權今后仍將面臨多重棘手挑戰。

第一，積極財政與減稅政策的風險。 在財政赤字高企的背景下，擴大財政支出、推動減稅若缺乏穩定財源，可能引發市場動蕩，甚至被外界擔憂重演英國“特拉斯危機”。

第二，外交與安保政策的爭議。 年內修訂安保相關三份文件、調整防衛裝備轉移三原則運用指針中的五種分類，以及強化情報功能、盡早通過《國家情報會議設立法》、建立對外情報機構，都可能在國內引發憲政與隱私層面的爭論，并在國際社會激起警惕。

第三，財政壓力與美方要求的雙重擠壓。 日本既要應對捉襟見肘的財政狀況，又面臨來自美國要求進一步增加防衛費的壓力，政策回旋空間有限。

第四，對華關系的現實考驗。 若對華關系持續緊張，日本在經貿、供應鏈安全以及地區防衛層面都可能面臨更高成本和風險，如何在強硬姿態與務實合作之間取得平衡，將考驗高市政府的外交手腕。

總體而言，本次眾議院選舉使執政聯盟獲得前所未有的穩定基礎，但“勝選容易、執政更難”。高市政權能否在強勢政治資本的支撐下妥善處理上述課題，將直接影響日本今后數年的政治與經濟走向。