談判前夜伊朗特使緊急抵華，美伊核談命運懸一線，中方亮明態度

隨著美軍12艘戰艦就位，特朗普隨時開戰，緊急時刻伊朗派人訪華，中方明確反對美方動武。那么，美伊之間究竟會不會打起來？中方又作出怎樣的表態？

當地時間2月4日至5日，多家媒體披露，美軍在中東地區已經部署包括航母在內至少12艘主力戰艦，并持續調動作戰飛機和防空系統。美國“亞伯拉罕·林肯”號航母在三艘驅逐艦護航下，進入美軍中央司令部責任區，目前位于阿拉伯海。

美軍在霍爾木茲海峽附近部署導彈驅逐艦，在紅海和地中海東部也出現美軍艦艇，美國還在向中東運送“愛國者”和“薩德”防空系統，航班追蹤數據顯示，運輸機已經從日本嘉手納基地飛往中東，這意味著防空裝備正在從亞太方向緊急轉移。

同一時間，美伊摩擦出現新的軍事事件。美國中央司令部宣布，一架從“林肯”號航母起飛的F-35C戰機，擊落一架接近航母的伊朗無人機。美國稱此舉屬于自衛。伊朗承認無人機失聯，但表示已經將偵察數據傳回地面。當天，美國還指責伊朗艦艇接近一艘美國油輪并試圖登船，美軍驅逐艦隨后護航，軍事摩擦與兵力集結同步出現，使地區緊張明顯升級。

在此背景下，當地時間2月4日，美國總統特朗普在接受采訪時再次威脅稱，如果伊朗重啟核計劃，美國將采取軍事行動。美伊雙方確認將在2月6日于阿曼舉行核問題談判。值得注意的是，談判一度瀕臨取消，中東多國緊急游說美國繼續談判，最終會議恢復。

另一條關鍵消息發生在2月5日，伊朗副外長作為總統特使抵達北京，向中國領導人轉交伊朗總統信函，并與中方官員舉行磋商。訪問時間點正好位于美伊談判前夕。從戰略角度看，美國對伊朗的政策長期采用“極限施壓”。軍事威懾與外交談判同時進行，是其常見策略。美國一方面需要向盟友展示強硬姿態，另一方面也希望通過壓力迫使伊朗在核問題上作出更多讓步。當前，美國既沒有明確宣布戰爭計劃，也沒有放棄談判，這種模糊狀態本身就是壓力手段。

但美國是否真的準備對伊朗開戰，仍存在不確定性。要知道，美國對中東長期戰爭的成本非常敏感。大規模地面戰爭風險高，不符合美國減少中東軍事投入的長期戰略。因此，軍事集結既是威懾，也可能是談判工具。

而伊朗特使在核談判前夕抵達北京，明顯屬于外交布局的一部分。伊朗需要爭取更多國際支持，尤其是爭取大國在談判中的理解和支持。中國在中東問題上長期主張政治解決，反對使用武力，伊朗希望通過與中國溝通，為談判爭取更有利的外部環境。

事實上，中國的立場已經在聯合國公開表達。近日，中國常駐聯合國代表在安理會發言指出，伊朗是主權國家，伊朗問題應由伊朗人民自主決定。中方強調，武力解決不了問題，任何軍事冒險都會將地區推向不可預測的深淵，并呼吁有關方面避免火上澆油。

有分析認為，中國反對美方動武的立場，一方面基于維護地區穩定的原則，另一方面也符合國際社會普遍期待。中東局勢一旦升級，將影響全球能源市場和國際經濟穩定。畢竟，2025年美國曾對伊朗核設施發動打擊行動，雙方互信基礎非常薄弱。當前談判雖然恢復，但分歧依然明顯。美國希望談判包括導彈問題和地區安全議題，伊朗則堅持談判僅限核問題。談判議題的差異，意味著未來談判仍將困難重重。

總的來說，當前美伊局勢呈現出典型的“邊談邊壓”特征。美國通過軍事部署施壓，伊朗通過外交活動爭取支持，雙方在談判桌前保持強硬姿態。戰爭風險確實存在，但外交渠道仍未關閉。未來局勢將取決于阿曼談判的進展，如果談判取得進展，軍事緊張可能緩解；如果談判破裂，軍事風險將明顯上升。無論如何，外交仍是避免沖突的主要路徑，就看接下來雙方如何選擇。