上映3天票房27萬，吳京投資的新片再次被影迷拋棄，虧本已成定局

文案 |天天

編輯 |南楓

春節(jié)檔電影市場(chǎng)的預(yù)售已經(jīng)開啟。

從當(dāng)下的勢(shì)頭來看，想看人數(shù)近90萬的《飛馳人生》，已經(jīng)處于領(lǐng)跑階段。

張藝謀的《驚蟄無聲》緊跟其后。

當(dāng)下來看，這兩部或許也會(huì)是今年春節(jié)檔的排片雙巨頭，對(duì)比之下吳京的《鏢人》要略遜一籌了。

不過處于真人電影墊底的兩位，已經(jīng)打出了價(jià)格戰(zhàn)。

其中《熊貓計(jì)劃2》用“19.9”作為合家歡的關(guān)鍵賣點(diǎn)，《星河入夢(mèng)》更是用“9.9起”吸引觀眾入場(chǎng)。

究竟誰能笑到最后，我們還不得而知。

不過只能說沒有對(duì)比就沒有傷害，當(dāng)大眾都將視角聚焦在春節(jié)檔時(shí)，已經(jīng)有選手撲到了姥姥家——

《替身拳手》

你別說，這部電影還真不是什么不知名爛片，陣容也不容小覷。

《替身拳手》由《南京照相館》《用武之地》編劇操刀，還有阿如那、胡軍等實(shí)力演員重磅加盟。

對(duì)于小成本電影來說，這樣的配置上映院線完全綽綽有余。

最起碼，借著春節(jié)檔的預(yù)熱，怎么也得是千萬起步吧？

然而，看到這票房，我都要替片方力竭了。

上映3天，票房才27萬。

根據(jù)貓眼平臺(tái)給出的數(shù)據(jù)，片方僅能分到9萬，這真的是2026年院線電影能打出來的戰(zhàn)績(jī)嗎？

慘到血本無歸，誰又能想到，如此慘烈的數(shù)據(jù)，竟然還有徐崢和吳京的手筆。

01.阿如那很能打，劇情套路降智太無聊

《替身拳手》影片名大致已經(jīng)概括了整部作品的故事情節(jié)。

電影男主名為田野（阿如那飾），是一名拳擊手，家境貧寒、好不容易才靠打拳混出來點(diǎn)名堂。

他從小與父親田海軍（胡軍飾）相依為命，靠父親送水維持家用。

田野偶然在拳擊館結(jié)識(shí)了富二代陳火炬（馬伯騫飾）。

兩個(gè)能打的少年成為了好友，可田野卻被騙當(dāng)了陳火炬的替身拳手。

他們?cè)诘弥嫦嗪?，站在了?duì)立面，卻又想憑借自己的拳頭，擊碎丑惡又脆弱的假象。

故事非常簡(jiǎn)單，不得不說的是，阿如那也是真的能打。

電影的鏡頭語言、視效制作，以及大男主的演技都挑不出太多毛病。

或許這也是《替身拳手》敢挑戰(zhàn)春節(jié)檔前夕的關(guān)鍵。

只不過劇情實(shí)在是過于套路，雖然導(dǎo)演想拍出少年逆襲突破世俗的勵(lì)志。

可對(duì)于田野和陳火炬兩個(gè)家境相差極大的少年，并沒有現(xiàn)實(shí)的描繪。

故事沒什么深度，對(duì)少年追夢(mèng)這件事，看得出沒什么深切感受，同樣拍得平淡如水。

劇情無聊枯燥，用拳擊作為切入點(diǎn)雖說有些熱血元素，可光靠這一點(diǎn)博眼球并不夠新穎。

除此之外，拍“少年勵(lì)志”卻用30多歲的男演員扛番。

無論阿如那再怎么能打，就算男二馬伯騫還不到30歲，我請(qǐng)問誰透過他這張臉，能看到“少年”二字？

過于滄桑，也就少了少年該有的青澀與勇猛，與其拍勵(lì)志，還真不如拍點(diǎn)中年危機(jī)。

而且王耀慶和李雪琴二人，在這種題材中同框，也是真的尷尬。

想要加入喜劇元素，卻連故事核心都抓不住。

沒有亮點(diǎn)，自然無法吸引觀眾。

02.讓“富二代”演富二代，徐崢和吳京也阻擋不住虧本

想必不少網(wǎng)友，在看到《替身拳手》的演員陣容后都會(huì)發(fā)出這樣的疑問：

馬伯騫是哪來的？

盡管王耀慶和李雪琴的爭(zhēng)議不算小，可這兩位在國(guó)民度方面確實(shí)沒的說。

在院線電影中頻繁亮相，好歹讓人叫得上名字。

可看到馬伯騫的臉，我是真的繃不住了。

哥，你到底在干嘛？

沒錯(cuò)，馬伯騫在影片中演的正是富二代。

原本讓富二代與窮小子當(dāng)好朋友，就已經(jīng)夠離譜了。

偏偏還讓他倆實(shí)力相當(dāng)，到底誰能不出戲呢。

影片中，阿如那真肌肉上場(chǎng)，他那股猛勁兒全都掏了出來。

到了馬伯騫這邊，他還在與自己的老爹談“公平”——

就你倆這肩膀與后背的薄厚程度，還用打嗎。

讓阿如那給馬伯騫當(dāng)替身，真的不如直接找他代打。

戲里馬伯騫還要自己上陣，用“我也不差”的態(tài)度對(duì)待這件事，觀眾就是想入戲都難。

真的很諷刺。

馬伯騫的父親，16年前就被美國(guó)的《商業(yè)周刊》評(píng)為全球“最具影響力的設(shè)計(jì)師”。三里屯SOHO、上海恒隆廣場(chǎng)等都出自其父親手筆。

讓一個(gè)富二代來演富二代，又要在戲里大喊“公平”，拒絕替身拳手，這是新時(shí)代的童話故事嗎？

值得一提的是，《替身拳手》還有徐崢和吳京的投資。

其中徐崢是整部影片的監(jiān)制，也是最大的出品人，其真樂道公司投資占大頭。

好家伙，幾十年監(jiān)制了這么多作品，從31億票房的《我不是藥神》，再到如今不到30萬，中間到底經(jīng)歷了什么。

除此之外，在聯(lián)合出品的公司中，竟然也能看到影武堂文化的身影，同樣是電影投資方的重要一員。

確實(shí)，“影武堂”其實(shí)是吳京與劉天池老師共同打造的表演訓(xùn)練基地。

只不過影武堂（北京）文化的最大股東是北京登峰國(guó)際文化，占股70
%，也就是吳京的公司。

所以，吳京在給《鏢人》打call的空檔，還要為《替身拳手》來一條單獨(dú)宣傳的文案。

畢竟都已經(jīng)27萬票房了，不宣傳是真的不行了。

結(jié)語

事實(shí)證明，劇本對(duì)一部電影真的至關(guān)重要。

在我看來，《替身拳手》整體質(zhì)量是不錯(cuò)的，拋開劇本，無論是畫面還是演員的演技，都可圈可點(diǎn)，但凡是頂流加入，大概率能爆得起來。

然而，問題就是演員扛不起票房，同時(shí)劇情上又太過老套，過于煽情卻抓不住觀眾的痛點(diǎn)。

既不新穎又沒那么催淚，男二的演技也實(shí)在是不給力，有時(shí)候演員的口碑確實(shí)影響觀感。

所以，就算有徐崢和吳京，兩位影圈大咖看好，那也是無濟(jì)于事。

如今觀眾沒那么好糊弄了，讓富二代大喊“公平”，讓窮小子靠蠻力逆襲，這樣的影片是給小孩看的吧。

南楓娛樂圈

有品質(zhì)的娛樂觀點(diǎn)