自民黨大勝，別再說“高市被日本民眾拋棄”這樣自欺欺人的話了

日本眾議院大選投票結束，高市早苗領導的自民黨大勝。

2月9日，日本總務省選舉管理委員會發布官方最終結果，自民黨獲得316席，日本維新會獲得36席，自民黨與維新會組成的執政聯盟合計獲得352席，在眾議院擁有至少四分之三的“絕對多數”席次。

本次選舉自民黨單獨斬獲316席，不僅遠超233席的過半門檻，更突破261席絕對穩定多數與310席修憲門檻，執政聯盟合計352席，占眾議院總席位的75.7%。這一席位優勢讓執政聯盟全面掌控眾議院所有常任委員會、特別委員會、議院運營委員會、預算委員會、法務委員會等核心審議機構，獨占全部委員會委員長職位，并在各委員會委員席位中占據穩定過半數，從法案初審、議程安排、審議流程到全院表決形成全鏈條絕對控制，在野黨無法通過委員會程序阻撓立法與監督議程，國會運營與立法進程完全由執政聯盟主導。

特別令人關注的是，三分之二也是國會發起修憲動議所需的議席數，執政黨將主導修憲討論。這意味著，盡管執政黨在參院議席數未過半，即使法案在參院遭否決，也可憑借眾院三分之二以上贊成再次表決通過并使之成立。這已經超越當年小泉和安倍，預示高市早苗有可能是日本有史以來最強勢的首相。

另一方面，中道改革聯盟的席次幾乎確定將從選前的167席減半。立憲民主黨出身的中道共同干事長安住淳，以及小澤一郎、前外相岡田克、前眾議院副議長玄葉光一郎等重量級人物，皆在單一選區落敗。

評論認為，高市早苗勝選的主因，在于她獨特的行事風格與個人魅力，打破日本政壇的暮氣沉沉。她不但敢說真話、立場堅定、始終如一，可是又謙和有禮、重視傳統。而且高市具有相當的政治經濟專業，不但主張短期減稅政策來降低選民的經濟壓力，還給出一條方向明確的未來國家轉型路線，因此贏得眾多選民的信任與支持。

此次高市早苗領導自民黨贏得大選是一件影響巨大又深遠的事件，它標志著日本政治保守化、軍事外向化加速，將從內政、外交、安全、經濟多維度重塑日本走向，并外溢影響東北亞與全球格局，中日關系也將進入安全趨硬、經貿維穩的長期博弈新階段。

一、對日本國內：權力集中，路線固化，激進議程全面提速

勝選徹底掃清國會掣肘，高市早苗獲得戰后罕見的立法與行政主導權，溫和派失勢、在野黨邊緣化，日本內政進入“強首相、強執行”的右翼主導周期。

安保與修憲成為核心優先事項：防衛費占GDP 2%目標提前落地，“反擊能力”（對敵基地攻擊）制度化、常態化推進，西南諸島軍事部署、武器出口三原則松綁、軍工產業扶持同步落地；執政聯盟手握國會優勢，修憲進程將從“政治口號”轉為立法實操，圍繞憲法第九條、自衛隊地位、緊急狀態條款的修正案將快速推進，雖仍需全民公投，但政策層面已實質突破“專守防衛”框架。

經濟與民生服從安全戰略：財政資源向軍備、供應鏈“去風險”、關鍵技術自主傾斜，民生投入、債務管控、通脹治理退居次要位置；以“經濟安保”為名強化外資審查、技術管制，產業政策更具排他性與陣營化特征，短期政治紅利與長期財政、產業風險并存。

社會共識加速分裂但政治約束弱化：歷史認知、安保路線、對華態度的代際與地域分歧擴大，沖繩及和平力量反對擴軍、商界擔憂對華脫鉤損失，但均無法改變國會多數決的政策走向，日本社會從“和平保守”向強硬民族主義傾斜的趨勢固化。

二、對東北亞與全球局勢：安全對抗升溫，陣營化加速，地區穩定承壓

東北亞安全格局從“博弈平衡”轉向對抗顯性化，日本成為美國印太戰略中更主動、更激進的支點，區域風險閾值顯著抬升。

日美同盟深度綁定、軍事一體化提速：日本主動承擔更多前沿部署、情報共享、后勤支援責任，配合美國推進美日韓三邊安全協作、印太伙伴網絡，在臺海、東海、南海等熱點議題上同步對中方施壓，地區軍事對峙、意外摩擦概率上升。

對華、對朝、對俄姿態全面強硬：堅持“臺灣有事即日本有事”，強化與臺非官方安全與技術勾連；在釣魚島等東海爭議區采取更具挑釁性的執法與軍事存在；對朝放棄對話接觸，以極限施壓與軍事演習替代外交斡旋；對俄領土主張強硬、制裁加碼，雙邊關系全面凍結，東北亞多邊對話機制進一步癱瘓。

全球層面加劇陣營分裂：日本在高科技管制、供應鏈重組、價值觀外交上全面對齊西方，推動半導體、先進制造、關鍵礦產等領域排他性小圈子，削弱WTO等多邊機制；在核不擴散、氣候、全球治理等議題上服從地緣政治需求，國際協調成本上升，多極化進程受阻。

三、對中日關系：政治安全全面趨硬，經貿人文底線維穩，博弈常態化

高市早苗勝選終結中日關系“政冷經熱”的模糊空間，進入政治安全對抗、經貿有限依存、民間交流收縮的新常態，無緩和拐點，僅存風險管控底線。

政治互信基礎持續瓦解：歷史認知、靖國參拜、涉臺言論、軍事擴張等爭議點常態化，中日四個政治文件精神被持續弱化，高層對話與戰略溝通機制運行不暢，雙邊關系長期處于低信任、高摩擦狀態。

安全領域從競爭轉向制度性對抗：日本將中國定位為“前所未有的戰略挑戰”，在軍事部署、海域活動、軍力發展上全面針對中國，配合美方構建對華遏制網絡，東海、臺海成為最直接的風險觸點，擦槍走火的現實風險顯著提升。

經貿與人文維持“最低限度穩定”：中國仍是日本最大貿易伙伴、關鍵市場與供應鏈節點，全面脫鉤不符合兩國產業與經濟利益，貨物貿易、汽車、機電、農產品等領域將維持基本運轉，但合作空間被安全議題嚴重擠壓，投資、技術、高端服務合作受限，人文交流、地方往來持續降溫。

高市早苗勝選不是短期政治波動，而是日本社會結構、代際認知、安全焦慮共同推動的制度性右轉，任何“民意拋棄、政策回擺”的判斷均脫離現實。日本將以修憲、擴軍、對華強硬、深化美日同盟為核心主軸，成為東北亞安全最大變量和未來數年國際秩序演變的關鍵影響因素。

記得本輪中日爭端不久，就有很多自媒體、也包括部分官媒說“高市早苗退縮了、讓步了、服了”；到高市早苗宣布解散眾議院舉行大選并發誓說席位不過半就辭職，那些自媒體和部分官媒又說“日本民眾開始拋棄高市早苗了”“高市早苗開始為辭職找臺階了”“高市早苗將成為日本最短命首相”。現在的事實證明，這些自媒體、媒體，如果不是真的不了解日本民眾的政治傾向，就是為了流量故作驚人之言，完全是在胡說八道。

不僅對高市早苗，在川普、馬杜羅、巴拿馬運河、以哈沖突、俄烏戰爭、伊朗危機等眾多熱點問題上，很多自媒體和部分官媒，做出的分析和預判也基本與事實相反。

我們對高市早苗的內外政策，可以譴責，可以批評，甚至可以咒罵，但需要直面現實，需要腳踏實地。

別再說那些自欺欺人的話了。