![]()
距離2026春晚,只剩下不到十天!
2月8日,2026央視春晚第四次聯排,圓滿收官。
![]()
聯排順利,觀眾懸了許久的心,稍稍放了下來。
可誰也沒想到,僅過去1天,惡心的一幕就接連發生。
原本放下的心,再次狠狠懸了起來。
![]()
01
隨著第四次聯排開始,各大明星紛紛現身。
新舊面孔交加,上演一場大融合,精細度拉滿。
![]()
有當紅小生丁禹兮、李現、李昀銳、范丞丞、王安宇。
![]()
還有流量小花劉浩存、李蘭迪、歐陽娜娜。
以及走演技派路線的鄧超、秦海璐、梁家輝。
![]()
他們的加入,無疑是為春晚注入一針強心劑。
![]()
各節目打磨得愈發成熟,主會場和四大分會場的銜接,也已經流暢自如。
一切的一切,都在朝著好的方向發展。
沒人能預料到,僅過1天,輿論風暴就猝不及防地來了。
![]()
這次被攻擊的,是春晚主會場主持人尼格買提。
早在幾天前,央視就官宣2026春晚主持人陣容。
![]()
任魯豫、撒貝寧、尼格買提繼續堅守,新人劉心悅全新加入。
官宣沒多久,尼格買提的評論區,逐漸淪陷。
![]()
“看膩了”“趕緊換人”“占著位置不挪窩”,難聽的話隨處可見。
這種惡意,在第四次聯排結束1天后,變得更加瘋狂。
![]()
甚至,將另一位主持人楊帆牽扯進來。
![]()
和小尼一樣,楊帆扎根央視一線崗位多年,擁有豐富的舞臺經驗。
相貌端正,符合春晚國泰民安的調性。
臺風穩健,講話幽默,觀眾緣極好。
![]()
不少人期盼著,在春晚主會場上見到他的身影,可總是差那么一口氣。
連續幾年出現在分會場,這一年照舊如此,怎能不遺憾?
![]()
有人便覺得,小尼的位置應該讓出來給楊帆。
很顯然,并不合理。
還有的開始翻舊賬,把各種無關的事,強行扣在小尼頭上。
![]()
2024春晚的魔術失誤,多年前的“月薪7000”言論,包括離婚私事。
這些被斷章取義,被放大解讀,全成抹黑工具。
事實,遠比輿論里的惡意更客觀。
![]()
尼格買提被罵,從頭到尾,像是一場無辜的鬧劇。
就在2025年,尼格買提剛拿了播音主持“金聲獎”。
這是播音主持行業的最高榮譽之一,含金量極高。
![]()
能拿到這個獎就足以證明,業內對他的專業能力有多認可。
他連續12年主持春晚,控場能力、應急反應,早就經受過無數次直播的檢驗。
那次魔術失誤 ,本就是直播里的正常意外。
![]()
事后沒有回避,也沒有辯解。
反而主動在社交平臺自嘲,用幽默化解尷尬。
后來再和劉謙合作,還大方拿這事調侃。
這份從容和專業本該被點贊,卻被網友反復拿來,指責“業務不行”。
![]()
02
主持人被輿論攻擊,只是惡心的開端。
聯排后小品陣容慢慢露出苗頭,讓觀眾的擔憂徹底升級。
![]()
小品是春晚的“重頭戲”,承載著幾代人的回憶。
除夕夜,一家人圍坐在一起,看小品笑出聲,是很多人的年味記憶。
![]()
可2026春晚的小品陣容,卻在聯排后,出現兩種不同的聲音。
爭議的核心,只有一個:流量碾壓專業。
![]()
聯排的路透曝光后,網友最擔心的事終究發生。
老牌笑匠集體缺席,小品陣容,迎來前所未有的大換血。
![]()
趙本山、陳佩斯、馮鞏,這些常年占據春晚小品C位的老牌笑匠。
沒有一個出現在第四次聯排的陣容里。
也沒有其他官方消息說,他們會以嘉賓或其他形式,現身除夕直播。
![]()
趙本山早就退出春晚了,這些年,始終沒有回歸的意愿。
現在的小品陣容,只有沈騰、馬麗、蔡明等少數老牌藝人在堅守。
其余的名額,幾乎都被新生代流量藝人和跨界明星占了。
![]()
他們和專業喜劇演員搭檔,站上了春晚小品的舞臺。
可問題來了,這些跨界藝人,大多來自綜藝選秀、影視領域。
他們沒有專業的小品表演經驗。
僅憑流量和熱度,就拿到春晚小品的表演機會。
![]()
更讓人惡心的是,這些流量藝人的補位,擠壓專業小品演員的生存空間。
很多有實力、有經驗的專業喜劇演員。
能夠當拿出更好的作品,能真正讓觀眾發笑。
可就因為沒有流量、沒有話題,被擋在春晚的大門外。
![]()
網友們的爭議,從來都不是反對新人。
大家反對的,是流量碾壓專業。
支持方說,春晚小品需要新鮮血液,流量藝人能吸引年輕觀眾,帶來話題度。
但反對方的聲音,更戳中人心。
![]()
春晚小品是全民盛宴,承載著幾代人的情懷。
它需要的,是能真正帶來歡樂、有專業能力的演員,不是僅憑流量湊數的“花瓶”。
![]()
除此之外,還有從《一年一度喜劇大賽》走出的喜人軍團。
他們有一定的喜劇基礎,也有網感。
![]()
但缺乏春晚直播的高壓環境適應能力。
表演風格也和春晚傳統小品差異很大。
能不能被廣大觀眾接受,還是個未知數。
![]()
一邊是老牌笑匠缺席,年味流失。
一邊是流量藝人加盟,專業被忽視。
這樣的小品陣容,讓原本期待春晚的觀眾一次次失望。
![]()
大家放下的心,再次懸了起來。
這樣的陣容,能撐起除夕夜的歡樂嗎?
能不負觀眾一年的期待嗎?
![]()
03
主持人被抨擊,小品陣容爭議失控。
這兩幕惡心的場景,看似孤立,實則有深層次的原因。
第四次聯排僅1天就亂象叢生,從來都不是偶然。
![]()
這是多重因素疊加的結果,也是春晚當下,最真實的困境。
首先,最核心的困境,是春晚“求穩”和觀眾“求新”的矛盾。
![]()
春晚是面向十幾億觀眾的全球直播。
零點倒計時、節目銜接、突發情況應對,每一步都不能出錯。
所以,老帶新一直是央視春晚的思路。
![]()
老主持人、老藝人堅守,能最大限度降低直播事故的概率,保證晚會流暢。
這是春晚求穩的必然選擇,但觀眾的需求,是求新。
![]()
尤其是年輕觀眾,想看新面孔、新風格、新內容。
他們厭倦常年不變的老套路、老面孔。
這種矛盾本身很正常。
![]()
問題在于,很多觀眾把求新的情緒,升級為直接換人。
把對春晚整體創新不足的不滿,發泄到個別老主持人、老藝人身上。
尼格買提,不就是眼前的例子?
![]()
觀眾不滿主持人陣容缺乏新鮮感。
沒有理性討論選拔機制、創新方向。
反而變成對尼格買提個人的惡意。
![]()
小品陣容的爭議,也源于這種矛盾。
觀眾想要新鮮血液,卻不接受流量替代專業。
想要創新,卻又懷念老牌笑匠的經典風格。
![]()
結語:
其實,觀眾對春晚的期待,從來都不是完美無缺。
大家想要的,只是真誠與用心。
![]()
期待專業的人能被尊重,期待優質的節目能被呈現。
期待春晚能承載起團圓的溫情,新年的喜悅。
有煙火氣,有誠意,有溫度。
![]()
愿2026春晚能不負期待,褪去浮躁,回歸本質。
在除夕夜,給全國觀眾,呈現一場有溫度、有誠意、有年味的文化盛宴。
讓我們懸了許久的心,最終能穩穩放下。
對此,屏幕前的你又是怎么能看的呢?
可以試著在下面留言,和大家一起討論吧!
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.