2026春晚第四次聯排僅1天，惡心的一幕發生，放下的心再次懸起來

距離2026春晚，只剩下不到十天！

2月8日，2026央視春晚第四次聯排，圓滿收官。

聯排順利，觀眾懸了許久的心，稍稍放了下來。

可誰也沒想到，僅過去1天，惡心的一幕就接連發生。

原本放下的心，再次狠狠懸了起來。

01

隨著第四次聯排開始，各大明星紛紛現身。

新舊面孔交加，上演一場大融合，精細度拉滿。

有當紅小生丁禹兮、李現、李昀銳、范丞丞、王安宇。

還有流量小花劉浩存、李蘭迪、歐陽娜娜。

以及走演技派路線的鄧超、秦海璐、梁家輝。

他們的加入，無疑是為春晚注入一針強心劑。

各節目打磨得愈發成熟，主會場和四大分會場的銜接，也已經流暢自如。

一切的一切，都在朝著好的方向發展。

沒人能預料到，僅過1天，輿論風暴就猝不及防地來了。

這次被攻擊的，是春晚主會場主持人尼格買提。

早在幾天前，央視就官宣2026春晚主持人陣容。

任魯豫、撒貝寧、尼格買提繼續堅守，新人劉心悅全新加入。

官宣沒多久，尼格買提的評論區，逐漸淪陷。

“看膩了”“趕緊換人”“占著位置不挪窩”，難聽的話隨處可見。

這種惡意，在第四次聯排結束1天后，變得更加瘋狂。

甚至，將另一位主持人楊帆牽扯進來。

和小尼一樣，楊帆扎根央視一線崗位多年，擁有豐富的舞臺經驗。

相貌端正，符合春晚國泰民安的調性。

臺風穩健，講話幽默，觀眾緣極好。

不少人期盼著，在春晚主會場上見到他的身影，可總是差那么一口氣。

連續幾年出現在分會場，這一年照舊如此，怎能不遺憾？

有人便覺得，小尼的位置應該讓出來給楊帆。

很顯然，并不合理。

還有的開始翻舊賬，把各種無關的事，強行扣在小尼頭上。

2024春晚的魔術失誤，多年前的“月薪7000”言論，包括離婚私事。

這些被斷章取義，被放大解讀，全成抹黑工具。

事實，遠比輿論里的惡意更客觀。

尼格買提被罵，從頭到尾，像是一場無辜的鬧劇。

就在2025年，尼格買提剛拿了播音主持“金聲獎”。

這是播音主持行業的最高榮譽之一，含金量極高。

能拿到這個獎就足以證明，業內對他的專業能力有多認可。

他連續12年主持春晚，控場能力、應急反應，早就經受過無數次直播的檢驗。

那次魔術失誤 ，本就是直播里的正常意外。

事后沒有回避，也沒有辯解。

反而主動在社交平臺自嘲，用幽默化解尷尬。

后來再和劉謙合作，還大方拿這事調侃。

這份從容和專業本該被點贊，卻被網友反復拿來，指責“業務不行”。

02

主持人被輿論攻擊，只是惡心的開端。

聯排后小品陣容慢慢露出苗頭，讓觀眾的擔憂徹底升級。

小品是春晚的“重頭戲”，承載著幾代人的回憶。

除夕夜，一家人圍坐在一起，看小品笑出聲，是很多人的年味記憶。

可2026春晚的小品陣容，卻在聯排后，出現兩種不同的聲音。

爭議的核心，只有一個：流量碾壓專業。

聯排的路透曝光后，網友最擔心的事終究發生。

老牌笑匠集體缺席，小品陣容，迎來前所未有的大換血。

趙本山、陳佩斯、馮鞏，這些常年占據春晚小品C位的老牌笑匠。

沒有一個出現在第四次聯排的陣容里。

也沒有其他官方消息說，他們會以嘉賓或其他形式，現身除夕直播。

趙本山早就退出春晚了，這些年，始終沒有回歸的意愿。

現在的小品陣容，只有沈騰、馬麗、蔡明等少數老牌藝人在堅守。

其余的名額，幾乎都被新生代流量藝人和跨界明星占了。

他們和專業喜劇演員搭檔，站上了春晚小品的舞臺。

可問題來了，這些跨界藝人，大多來自綜藝選秀、影視領域。

他們沒有專業的小品表演經驗。

僅憑流量和熱度，就拿到春晚小品的表演機會。

更讓人惡心的是，這些流量藝人的補位，擠壓專業小品演員的生存空間。

很多有實力、有經驗的專業喜劇演員。

能夠當拿出更好的作品，能真正讓觀眾發笑。

可就因為沒有流量、沒有話題，被擋在春晚的大門外。

網友們的爭議，從來都不是反對新人。

大家反對的，是流量碾壓專業。

支持方說，春晚小品需要新鮮血液，流量藝人能吸引年輕觀眾，帶來話題度。

但反對方的聲音，更戳中人心。

春晚小品是全民盛宴，承載著幾代人的情懷。

它需要的，是能真正帶來歡樂、有專業能力的演員，不是僅憑流量湊數的“花瓶”。

除此之外，還有從《一年一度喜劇大賽》走出的喜人軍團。

他們有一定的喜劇基礎，也有網感。

但缺乏春晚直播的高壓環境適應能力。

表演風格也和春晚傳統小品差異很大。

能不能被廣大觀眾接受，還是個未知數。

一邊是老牌笑匠缺席，年味流失。

一邊是流量藝人加盟，專業被忽視。

這樣的小品陣容，讓原本期待春晚的觀眾一次次失望。

大家放下的心，再次懸了起來。

這樣的陣容，能撐起除夕夜的歡樂嗎？

能不負觀眾一年的期待嗎？

03

主持人被抨擊，小品陣容爭議失控。

這兩幕惡心的場景，看似孤立，實則有深層次的原因。

第四次聯排僅1天就亂象叢生，從來都不是偶然。

這是多重因素疊加的結果，也是春晚當下，最真實的困境。

首先，最核心的困境，是春晚“求穩”和觀眾“求新”的矛盾。

春晚是面向十幾億觀眾的全球直播。

零點倒計時、節目銜接、突發情況應對，每一步都不能出錯。

所以，老帶新一直是央視春晚的思路。

老主持人、老藝人堅守，能最大限度降低直播事故的概率，保證晚會流暢。

這是春晚求穩的必然選擇，但觀眾的需求，是求新。

尤其是年輕觀眾，想看新面孔、新風格、新內容。

他們厭倦常年不變的老套路、老面孔。

這種矛盾本身很正常。

問題在于，很多觀眾把求新的情緒，升級為直接換人。

把對春晚整體創新不足的不滿，發泄到個別老主持人、老藝人身上。

尼格買提，不就是眼前的例子？

觀眾不滿主持人陣容缺乏新鮮感。

沒有理性討論選拔機制、創新方向。

反而變成對尼格買提個人的惡意。

小品陣容的爭議，也源于這種矛盾。

觀眾想要新鮮血液，卻不接受流量替代專業。

想要創新，卻又懷念老牌笑匠的經典風格。

結語：

其實，觀眾對春晚的期待，從來都不是完美無缺。

大家想要的，只是真誠與用心。

期待專業的人能被尊重，期待優質的節目能被呈現。

期待春晚能承載起團圓的溫情，新年的喜悅。

有煙火氣，有誠意，有溫度。

愿2026春晚能不負期待，褪去浮躁，回歸本質。

在除夕夜，給全國觀眾，呈現一場有溫度、有誠意、有年味的文化盛宴。

讓我們懸了許久的心，最終能穩穩放下。

對此，屏幕前的你又是怎么能看的呢？
可以試著在下面留言，和大家一起討論吧！