2月8日,廣東東莞。一位好心的老板想給員工發(fā)年貨,采購(gòu)了整整120斤的物資。
他心細(xì),怕東西太重累壞了外賣小哥,特意多花了幾份配送費(fèi),把這一大堆東西拆成了4個(gè)訂單。他的算盤打得很暖心:讓4個(gè)騎手來送,每人分擔(dān)一點(diǎn),大家都不累。
但結(jié)果呢?
![]()
當(dāng)他下樓取貨時(shí),眼前的一幕讓他徹底傻眼,也讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友破防:
只有一名騎手。
是的,沒有分流,沒有互助。這名騎手獨(dú)自一人,騎著那輛瘦小的電瓶車,車頭、車尾、踏板甚至把手上,密密麻麻掛滿了包裹。整整120斤的重量,把車胎壓得扁扁的,整個(gè)人像是被淹沒在貨物里。
這一刻,顧客的那份善良,在冷冰冰的系統(tǒng)面前,碎了一地。
這就是我們引以為傲的“智能調(diào)度”。它不管這120斤會(huì)不會(huì)壓斷避震,不管這搖搖欲墜的車身會(huì)不會(huì)在轉(zhuǎn)彎時(shí)側(cè)翻,它只知道:這4單是同一個(gè)地址、同一個(gè)時(shí)間,合并給一個(gè)人送,效率最高,成本最低。
在算法的眼里,那是“最優(yōu)解”;但在人的眼里,那是**“要命解”**。
事后,沃爾瑪回應(yīng)了,說這是“第三方物流平臺(tái)的調(diào)度問題”,說會(huì)“優(yōu)化管理”。
聽聽,又是熟悉的配方,又是標(biāo)準(zhǔn)的“甩鍋”。一句“第三方”,似乎就把所有的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任都撇得干干凈凈。
但我們要問的是:既然系統(tǒng)能識(shí)別出這是超重訂單,為什么沒有強(qiáng)制分單機(jī)制?既然知道是第三方配送,為什么沒有對(duì)承運(yùn)能力進(jìn)行審核?
說白了,還是因?yàn)椤叭嗣阋耍侍靛X”。
那個(gè)騎手為什么不拒絕?大概率是因?yàn)榫芙^會(huì)被罰款,或者是為了那合并后并不豐厚的配送費(fèi)。他只能硬著頭皮,把這120斤的重?fù)?dān)扛在肩上,在車流中像走鋼絲一樣前行。
這不僅僅是一個(gè)配送事故,這是對(duì)現(xiàn)代商業(yè)文明的一次拷問。
當(dāng)技術(shù)進(jìn)步到可以精準(zhǔn)算計(jì)每一秒鐘,卻無(wú)法算計(jì)出一點(diǎn)點(diǎn)“人情味”時(shí),這種進(jìn)步,究竟是在服務(wù)人,還是在吃人?
顧客想做個(gè)人,但系統(tǒng)卻逼著騎手變成機(jī)器。
最后,想問大家一個(gè)極其現(xiàn)實(shí)的問題:
如果你是這位騎手,面對(duì)這必須一次性拉走的120斤貨物,你會(huì)為了安全直接拒單(面臨罰款),還是為了生計(jì)硬著頭皮送?
(評(píng)論區(qū),留下你的選擇)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.