胖東來訴“網絡黑嘴”案為何能入選2025年度十大案件？律師解讀

2月8日，最高人民法院揭曉“新時代推動法治進程2025年度十大案件”，胖東來訴網絡“黑嘴”侵權案入選。

法學界人士告訴大象新聞記者，該案堅持了“網絡環境也是營商環境”的理念，彰顯了司法機關依法規制網絡謠言、保護企業商譽的決心，為優化法治化營商環境樹立了標桿，是入選“十大案件”的關鍵。

“網絡黑嘴”發布不實信息，胖東來起訴

2025年3月起，被告柴某前借助他人注冊的賬號“柴懟懟”，在多個自媒體社交平臺密集發布侵權視頻，虛構胖東來產品“以次充好”等不實負面信息，并使用侮辱性詞匯攻擊企業創始人于某來。造成于某來個人名譽受損，企業直接經濟損失顯著。對此，于某來也通過網絡賬號發聲回應，雙方論戰一度沖上熱搜。

同年4月25日，胖東來公司以商業詆毀和名譽權糾紛為由提起訴訟，要求柴某某等4被告刪除侵權內容、公開致歉并賠償損失。 河南省許昌市中級人民法院經審理認定，被告行為構成《反不正當競爭法》中的“編造、傳播虛假信息”要件，且主觀惡意明顯。 最終判決4被告停止侵權、刪除視頻、發布致歉聲明，并賠償各項損失260萬元。 一審宣判后，各方未上訴，判決生效。

2025年12月4日，最高人民法院聯合央視推出“新時代推動法治進程”2025年十大案件評選活動，候選的50起案例中，胖東來訴“網絡黑嘴”侵權案在列。

律師解讀胖東來入選年度十大案例

經過網民投票、專家評審、多平臺公示等環節，2026年2月8日該活動公布了評選結果，胖東來訴“網絡黑嘴”侵權案入選“十大”，成為年度典型案例。

河南春屹律師事務所主任律師張少春分析認為，該案之所以入選“新時代推動法治進程十大案件”，其核心價值在于釋放出了“四大效應”——

震懾效應，釋放出“造謠必擔責”的強烈信號，有力遏制網絡謠言的產業化趨勢；

啟示效應，鼓勵市場主體通過法律途徑維護商譽，而非沉默忍受；

邊界效應，規范了超出法律容忍度的正當商業評價范疇，凸顯網絡絕非惡意炒作的法外之地；

示范效應，作為涉企司法保護的代表性案例，相關法院在裁判中堅持“雙向保護”理念，既嚴懲侵權行為，又考量被告企業的經營潛力，通過罰金刑和緩刑實現懲戒與挽救平衡。

張少春認為，該案還推動壓實了網絡平臺的謠言治理責任，完善了“禁言令”等快速處置機制。既明確了“網絡黑嘴”行為的法律邊界，也為民營企業應對惡意詆毀提供了可復制的維權路徑。

來源 | 大象新聞記者 申子仲主編 | 彭丹編輯 | 王志