290萬粉絲賬號歸誰？梁小龍遺孀正式反擊

有些人走了，風波卻沒停。

梁小龍去世不到一個月，一場圍繞“賬號”的拉鋸戰突然爆發。

原本是影迷緬懷，是徒弟送別，是老友哀悼。

誰也沒想到，最后卻變成了——賬號歸誰？誰有權發聲？誰在代表梁小龍？

更戲劇性的是，這場紛爭，意外讓陳光標之前的一番話，被重新審視。

事情，遠沒有表面那么簡單。

1月14日，75歲的梁小龍因突發心臟病離世。

從《大俠霍元甲》《陳真》到《功夫》里的“火云邪神”，一代功夫演員就此謝幕。

1月26日，深圳龍崗殯儀館，追悼會現場擠滿了親友與影迷。陳光標也到場致哀，并公開提到，希望徒弟們能延續梁小龍的精神，把中華武術發揚光大。

當時大家都以為，這是一個體面的告別。

沒想到，真正的風波，是在葬禮之后。

梁小龍生前擁有多個社交賬號，其中粉絲超過290萬的抖音賬號“梁小龍永遠活在我們心中”，在他離世后依然頻繁更新。

最開始，網友以為是紀念性質的運營。

但更新節奏越來越密集，甚至出現家人慶生等私人畫面。

質疑聲開始出現。

2月4日深夜，一個名為“梁小龍妻子（宋驤）”的賬號上線，發布正式聲明。

措辭非常強硬——

未經家屬同意擅自運營賬號，發布不實內容，嚴重侵權，將依法追責。

這條聲明，像一顆石子扔進平靜水面。

不少人這才意識到：梁小龍身后的事情，并不平靜。

2月6日，宋驤本人出鏡發視頻。

畫面里的她難掩悲傷，說家人還沉浸在失去親人的痛苦里，卻不得不面對賬號被擅自使用的問題。

她提到幾個關鍵點：

——離世后近半個月內發布75條視頻
——包括家屬私密內容
——維權賬號被拉黑

態度很明確：賬號應歸還家屬，停止侵權。

這一次，宋驤不再是低調的遺孀，而是主動站出來的維權者。

與此同時，賬號運營者“平頭”也很快回應。

他說自己運營賬號五年，獲得過梁小龍生前授權；
強調賬號法律上不必然由配偶繼承；
承諾關閉商業功能，不帶貨不直播；
并表示若肖像權官司勝訴，賠償金將交給家屬。

雙方說法，針鋒相對。

爭議焦點集中在三個問題：

第一，賬號屬于誰？
第二，生前授權是否繼續有效？
第三，誰有權代表梁小龍發聲？

律師的解讀也被迅速搬上臺面。

主流平臺用戶協議通常規定：賬號所有權歸平臺，用戶擁有使用權。

使用權是否能繼續，取決于是否存在合法有效授權，以及繼承人是否主張終止委托。

簡單說一句：

不是誰粉絲多，誰就占理。
也不是誰悲傷，就自動擁有一切。

法律，才是最后的裁判。

而就在這場拉鋸戰持續發酵時，很多人突然想起陳光標此前的一些表述。

當初有人質疑他“多事”“博眼球”。

如今看來，他提到的“身后事務復雜”并非空穴來風。

但這場紛爭真正刺痛人的，其實不是誰對誰錯。

而是一個更現實的問題——

在流量時代，數字遺產到底算什么？

一個賬號，背后是290萬粉絲，是8000多條作品，是商業價值，也是情感價值。

當人離開，這些東西到底屬于誰？

家屬？授權人？平臺？還是公眾記憶？

梁小龍的風波，其實只是一個縮影。

越來越多明星、網紅、普通人，在網絡上留下大量數字資產。

但生前未作明確安排，身后糾紛幾乎不可避免。

宋驤的維權，讓人看見遺孀并非“軟柿子”。

平頭的回應，也讓人看到另一種堅持。

無論最終結果如何，至少有一點值得肯定——

這場爭議，正在把“數字遺產”這個話題，真正推到臺前。

逝者為尊，不應被消費。
但權益，也不該被模糊。

希望最終的解決方式，是依法厘清權屬，而不是情緒對抗。

讓梁小龍留在影迷記憶里的，是“火云邪神”的狂放，是陳真的血性，而不是賬號之爭。

這，大概才是對他最好的告別。

本文內容綜合公開資料整理，僅供信息分享與討論，不代表任何立場。

你怎么看這場賬號之爭？

數字遺產到底該不該提前立遺囑？

歡迎留言討論，如果覺得文章有價值，點個贊、轉發一下，讓更多人看到。