投票剛結(jié)束，高市就遇到麻煩了，特朗普突然變臉，俄連續(xù)警告日本

2月8日晚，日本國(guó)會(huì)眾議院選舉落下帷幕，自民黨獲得了234個(gè)席位，超過(guò)了半數(shù)所需的233席，這意味著高市早苗可以繼續(xù)擔(dān)任日本首相了。

但這并不代表她可以高枕無(wú)憂，在日本選舉的同一天，日媒爆出特朗普施壓日本，而另一邊的俄羅斯也對(duì)日本發(fā)出強(qiáng)硬警告。

那么，美俄日前都對(duì)日本做出了哪些施壓？高市再次擔(dān)任首相對(duì)地區(qū)又有哪些影響？

從選舉開(kāi)始，到高市成功宣布勝選，再到她自信滿滿地且放話要“走更強(qiáng)硬的日本道路”，時(shí)間不過(guò)短短幾天，但早在投票結(jié)束前，美國(guó)就已悄悄翻開(kāi)了另一份劇本。就在2月6日選舉前兩天，特朗普簽署了一份新的總統(tǒng)令，簡(jiǎn)直像一記精準(zhǔn)投擲的政治炸彈，將其丟向了日本。

這份總統(tǒng)令表面上看起來(lái)冠冕堂皇，它措辭簡(jiǎn)單易懂，向包括日本在內(nèi)的美國(guó)盟友發(fā)出號(hào)召：“優(yōu)先出口武器給那些提升自衛(wèi)能力的國(guó)家。”換句話說(shuō)，美國(guó)要把自己的先進(jìn)武器賣給日本，讓它在軍事上變得更強(qiáng)。

特朗普在選舉前一邊贊美高市早苗，稱她的“領(lǐng)導(dǎo)力卓越”，一邊邀請(qǐng)她未來(lái)訪美，“密切合作”。嘴上說(shuō)的是真心話嗎？恐怕未必。等到選舉結(jié)束后，特朗普的態(tài)度便明顯轉(zhuǎn)變。

想想日本如今的經(jīng)濟(jì)狀況吧。盡管作為全球第三大經(jīng)濟(jì)體，日本的財(cái)政赤字卻正以令人汗顏的速度惡化。國(guó)債已占GDP的260%以上，這些數(shù)字每次提到都會(huì)讓國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們捂住額頭。

高市早苗剛剛在大選中打出了“安全牌”，讓選民相信她的強(qiáng)硬對(duì)外政策是必要的選擇，但對(duì)國(guó)內(nèi)的財(cái)政預(yù)算她幾乎只字未提。現(xiàn)在的情況是，美國(guó)猛拍著她的肩膀，提醒她承諾的國(guó)防安全是友情價(jià)的，但這份“友情”值多少錢都必須由日本自己掏腰包。

就在高市還沒(méi)完全消化美國(guó)遞來(lái)的軍火賬單時(shí)，俄羅斯也開(kāi)始聚焦這位試圖推動(dòng)日本軍事化的鷹派首相。幾天時(shí)間里，莫斯科通過(guò)多個(gè)官方渠道向東京發(fā)出對(duì)其“再軍事化”的警告。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫先是公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，日本在本土部署中程導(dǎo)彈，特別是美制陸基打擊系統(tǒng)，是“絕對(duì)不可接受”的。他提出，如果日本繼續(xù)在軍事化道路上冒進(jìn)，俄羅斯將采取必要的反制措施。

與拉夫羅夫相比，俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫的發(fā)言更加直接：“如果這些導(dǎo)彈出現(xiàn)在日本，日本就得為此承擔(dān)后果。”

值得注意的是，這些警告并非獨(dú)立事件。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯在外交上的口徑已經(jīng)明顯升級(jí)，尤其針對(duì)那些可能威脅其邊境安全的動(dòng)作。與美國(guó)之間的緊張關(guān)系尚未緩解，俄羅斯再將日本視為潛在敵對(duì)因素，一定程度上是出于避免東亞局勢(shì)再次出現(xiàn)激烈動(dòng)蕩的考量。

無(wú)論如何，俄羅斯明確表態(tài)，如果日本在其本土或近海島嶼部署任何新型導(dǎo)彈系統(tǒng)，俄方將不惜采取強(qiáng)硬措施應(yīng)對(duì)。這種語(yǔ)言在俄日的外交史上并不多見(jiàn)，說(shuō)明莫斯科的容忍度正在迅速降低。

對(duì)高市而言，這無(wú)疑是頭頂一塊懸而未落的巨石。她想借助軍事擴(kuò)張重塑日本的國(guó)際角色，而現(xiàn)在這份野心可能需要付出更高的政治代價(jià)。

“安全焦慮牌”吸引了國(guó)內(nèi)選民，但如果這一姿態(tài)變成現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，日本不僅會(huì)與俄羅斯陷入地緣上的緊張對(duì)抗，還可能招致中國(guó)的聯(lián)合警惕。

國(guó)際上的壓力歸壓力，但回到國(guó)內(nèi)，事情也并沒(méi)有太多樂(lè)觀消息。在選舉期間，高市早苗憑借其強(qiáng)硬姿態(tài)贏得了部分民意支持，但這并不代表她能高枕無(wú)憂。

像是一場(chǎng)精心策劃的演出，她成功地將選民的注意力集中于外部威脅，同時(shí)盡量淡化國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重性。事實(shí)是，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題早已在出口民調(diào)中反映出來(lái)。在日本，家庭開(kāi)支中的稅負(fù)問(wèn)題讓中產(chǎn)階層疲憊不堪；長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)停滯更使公眾對(duì)“政府改善民生”的期待一再受挫。

在此次選舉中，高市打出了暫停食品消費(fèi)稅的承諾，以及實(shí)施大規(guī)模財(cái)政支出的甜蜜誘惑，但許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這些舉措不過(guò)是糖衣炮彈，真要改善民生卻遠(yuǎn)非她目前的路徑所能解決。

同時(shí)，已有越來(lái)越多的自民黨資深議員對(duì)她目前的方向表示質(zhì)疑，部分黨內(nèi)派系甚至公開(kāi)警告她應(yīng)謹(jǐn)慎行事。“修憲”、“增防衛(wèi)費(fèi)”、“推進(jìn)軍備研發(fā)”，每個(gè)詞都圍繞著軍事化，但每個(gè)詞都會(huì)讓普通民眾心頭一緊。可以說(shuō)，水能載舟亦能覆舟的關(guān)系在這位鷹派首相任期內(nèi)將格外刺眼。

此刻的日本已經(jīng)不只是自己的政治舞臺(tái)，也是全球博弈的一部分。從選舉結(jié)束到美俄先后表態(tài)，連著幾天時(shí)間，日本被推到了一張復(fù)雜牌桌上。高市的軍事擴(kuò)張路線與外交強(qiáng)硬姿態(tài)，不僅是日本自民黨的內(nèi)部議題，也是整個(gè)東亞地緣安全的一個(gè)重要變量。

這種復(fù)雜性的進(jìn)一步加劇，與中國(guó)的直接表態(tài)脫不開(kāi)關(guān)系，中國(guó)外交部發(fā)言人針對(duì)日本“再軍事化”表達(dá)了明確反對(duì)態(tài)度，并警告稱這種行為危害地區(qū)和平，中國(guó)將攜手共同反制。

這使得日本的戰(zhàn)略選邊問(wèn)題更加棘手：向美國(guó)靠攏意味著付出財(cái)政成本，激怒中俄意味著面臨無(wú)盡的外交反制。

此外，還有同樣對(duì)日本擴(kuò)軍計(jì)劃保持警惕的韓國(guó)。目前，韓國(guó)輿論普遍認(rèn)為，日本擴(kuò)軍不僅可能升高日韓緊張關(guān)系，也對(duì)整個(gè)東亞地區(qū)的和平構(gòu)成巨大威脅。可以說(shuō)，日本的每一步行動(dòng)都將牽動(dòng)整個(gè)地區(qū)的安全機(jī)制。

高市早苗站在了風(fēng)暴的中心。她念念不忘以軍事手段重塑日本的國(guó)家定位，但這種野心能否實(shí)現(xiàn)已經(jīng)不是她一個(gè)人能決定的。把美國(guó)遞來(lái)的賬單和俄羅斯發(fā)出的警告擺在一起，再加上國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與政治環(huán)境的混亂、高漲的反擴(kuò)軍輿論壓力，高市面前的路已經(jīng)越來(lái)越窄。