聯合國動真格，威脅美國不繳費就搬到中國，特朗普服軟，準備還錢

特朗普服軟，美國準備向聯合國支付拖欠的會費。

2026年2月6日，美國常駐聯合國代表邁克·華爾茲公開表示，美國政府已經作出決定，準備支付部分拖欠聯合國的會費，大概有十幾億美元。美國所做出的這個決定還是讓外界吃了一驚，畢竟特朗普此前非常強硬地表示，可以幫助解決聯合國的財政危機問題，但是從來沒有提過美國要繳納聯合國的欠費。

?——【·特朗普突然認慫·】——?

誰能料到，一向硬氣到骨子里的特朗普政府，這次居然栽了——面對聯合國的強硬警告，這群向來喜歡拿捏別人的家伙，終于松口服軟，準備補繳拖欠已久的聯合國會費了！

2月6日，美國常駐聯合國代表邁克·華爾茲率先打破沉默，在公開場合明確表態，美國政府已經做出鄭重決定，計劃分期支付部分拖欠的聯合國會費，首期款項大概有十幾億美元。

這個消息一出來，整個國際社會都炸了鍋，畢竟誰也沒料到，向來高傲自大、說一不二的特朗普，居然會主動低頭認慫。要知道，在此之前，特朗普的態度那叫一個強硬，壓根沒把聯合國的催費通知放在眼里。

了解特朗普的人都知道，這家伙向來喜怒無常，做事全憑自己的性子來，尤其是在對待聯合國的態度上，更是囂張得沒邊。

此前，特朗普不止一次在公開場合咆哮，說聯合國就是個“吃白食的累贅”，壓根沒必要浪費美國的納稅人錢財。他執政以來，一會任性退出各種國際組織，一會又嚷嚷著要組建加沙和平委員會，明擺著就是想找個借口，取代聯合國的地位，把這個多邊平臺變成自己的“私人工具”。

更過分的是，特朗普政府直接干脆利落地停繳了所有會費，任憑聯合國秘書長古特雷斯多次公開呼吁、反復催促，都始終置之不理，一副“我就欠著，你能奈我何”的囂張模樣。

特朗普甚至還大言不慚地放話，說自己可以幫忙解決聯合國的財政危機，但字里行間，壓根沒提過要補繳自己國家拖欠的會費半句話。可誰能想到，短短一夜之間，特朗普就來了個180度大轉彎，從“拒不補繳”變成“主動還錢”，這份反轉，連美國自己的盟友都沒預料到。

截至2026年2月初，美國累計拖欠聯合國的常規預算、維和經費，還有國際法庭的相關費用，加起來已經超過46億美元，占全球會員國欠費總額的95%以上，堪稱“全球最大老賴”。如今突然松口，明眼人都能看出來，特朗普這絕對不是良心發現，而是被實實在在逼到了墻角。

?——【·聯合國動真格·】——?

特朗普之所以突然變軟，說白了，全是被聯合國逼出來的——這一次，聯合國是真的沒再慣著他，直接拿出了“殺手锏”，動了真格的。

在此之前，聯合國也不是沒找過美國要賬，可每次都被特朗普敷衍過去。特朗普一直覺得，聯合國所謂的“財務危機”，不過是想伸手要錢的借口，壓根沒放在心上，畢竟以前聯合國再怎么哭窮，也沒真的動過真格，最多就是多呼吁幾次、多提醒幾句。

可這一次，古特雷斯是真的急了，也徹底忍無可忍了，直接撂下狠話，沒有絲毫含糊和退讓。他對外公開表示，如果美國再拖著會費不繳，等到今年7月份，聯合國的核心運營資金就會徹底耗盡，陷入迫在眉睫的財政崩潰，到時候，聯合國的正常功能都會受到嚴重損害，甚至紐約的部分機構都得被迫關停。

更狠的是，古特雷斯還暗示意圖，要是美國一直拒不履行會員國的基本義務，聯合國有可能會考慮，將核心機構搬出美國，移植到那些繳費積極、履約守信的成員國去。

這話可不是隨口說說的外交辭令，而是聯合國經過深思熟慮后的警告。目前全球已有多個城市具備承接聯合國核心機構的能力，其中，中國的上海被聯合國高層多次提及，被認為是最具承接條件的城市之一。

聯合國有匿名高層官員直言，有一個安理會常任理事國，不僅從來沒有拖欠過會費，還主動承擔更多預算份額，全力支持聯合國各項工作的正常運轉——這話雖然沒點名，但明眼人都知道，說的就是中國。聯合國的態度很明確：不會為了美國一個國家的任性，讓全球集體治理陷入停滯。

?——【·躲不過的硬約束·】——?

除了聯合國的強硬施壓，還有一個無法繞過的硬約束，讓特朗普根本躲不過去，那就是《聯合國憲章》的明確規定，這也是壓垮特朗普的重要一根稻草。

根據《聯合國憲章》第十九條的明確要求，只要會員國拖欠的會費總額，等于或超過其前兩年應繳的會費之和，就會自動喪失在聯合國大會的投票權。這也就意味著，一旦觸發這條紅線，美國在聯合國的核心話語權，將會被直接剝奪。

而美國當前的欠費，早就遠遠超過了這條紅線。更關鍵的是，美國在2025年一整年，連一分錢的常規預算會費都沒繳，其中2025年的欠款就有8.27億美元，2026年至今又欠了7.67億美元。

聯合國內部的評估報告明確指出，按照當前的欠費速度，美國最晚在2026年下半年，就會正式觸發憲章第十九條的規定，徹底喪失聯大投票權。對美國來說，這無疑是毀滅性的打擊，更是絕對不能接受的政治損失。

要知道，美國作為聯合國的創始國、安理會常任理事國，又是全球最大的經濟體，聯大投票權是其全球影響力的核心支撐之一。一旦失去投票權，美國不僅會在國際舞臺上顏面掃地，更會直接失去主導全球議程、推行美式規則的核心工具。

不管是氣候治理、中東事務，還是國際安全、人道援助等關鍵議題，美國都沒法再通過投票施加影響，甚至美國在聯合國的核心崗位、職員編制，都可能被其他新興經濟體取代，多年布局的國際影響力，將會大幅縮水。這種后果，特朗普就算再任性，也不敢輕易承擔。