七十年代的內(nèi)江軍分區(qū)會(huì)議室,你要是推門進(jìn)去,準(zhǔn)以為走錯(cuò)到了哪個(gè)集市。
那場(chǎng)面,可以說是那十年里最擠的一幅畫。
別誤會(huì),這不是搞什么全區(qū)千人大會(huì),僅僅是一次常規(guī)的班子碰頭會(huì)。
咱們來點(diǎn)個(gè)人頭:
正中間坐著的司令員,就1個(gè)。
可挨著他兩邊的副司令,足足坐了7位。
桌子對(duì)面的政委,不是一位,是3位。
這還沒完,旁邊還硬生生塞下了5位副政委。
這就滿了嗎?
早著呢。
參謀長進(jìn)來了,身后還得跟4個(gè)副參謀長;政治部主任到了,后面也是4個(gè)副主任壓陣;后勤部那邊更熱鬧,部長加政委雙主官,后面還得拖著3個(gè)副部長。
這一屋子大概有多少號(hào)人?
整整31個(gè)。
單單是軍分區(qū)這一層的核心頭頭,就占了15把椅子。
得搞清楚,這不過是四川省軍區(qū)底下的一個(gè)軍分區(qū),撐死也就是個(gè)正師級(jí)架子。
底下沒帶著什么裝甲師、野戰(zhàn)軍,平時(shí)管得最多的也就是地方民兵。
一個(gè)管預(yù)備役的單位,硬是擺出了整整三個(gè)排的領(lǐng)導(dǎo)方陣。
這事兒擱現(xiàn)在,聽著像天方夜譚。
但在七十年代,這不僅不是笑話,反倒是那個(gè)時(shí)期的一種普遍“硬傷”。
從大軍區(qū)一級(jí)級(jí)往下數(shù),一直到軍分區(qū),領(lǐng)導(dǎo)班子都“腫”得邁不開步子。
怎么就能腫成這副德行?
不少人腦子里蹦出的第一個(gè)詞是“官僚主義”或者是“因人設(shè)崗”。
這話也沒錯(cuò),但只說對(duì)了一半。
要是把日歷翻回那個(gè)特殊的年月,坐在拍板人的位置上算算賬,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是個(gè)幾乎沒法解的“死局”。
這個(gè)局,卡在兩個(gè)嗓子眼上:一個(gè)是“出口”焊死了,一個(gè)是“入口”撐爆了。
先瞅瞅“出口”。
那時(shí)候的部隊(duì),還沒弄出一套像樣的離退休規(guī)矩。
對(duì)那些從戰(zhàn)火里爬出來的老將來說,當(dāng)兵就是一輩子的飯碗。
歲數(shù)大了,身子骨不行了,可沒制度讓你退,你就得在那位置上硬頂著。
老樹不挪窩,新苗子往哪種?
沒地兒種,可年輕干部還得提拔啊,咋辦?
![]()
只能在“副”字頭上動(dòng)腦筋,于是副職帽子滿天飛。
再瞧瞧“入口”。
七十年代后半截,正趕上撥亂反正的關(guān)鍵期。
大批干部落實(shí)政策,沉冤昭雪。
人都回來了,總得給張辦公桌吧。
這些老同志,資格老、牌子硬。
你讓人家去打下手當(dāng)副職?
那明顯不合適,這是打老革命的臉。
可正職那把交椅就一張,怎么分?
這就逼出了一個(gè)那個(gè)時(shí)代特有的怪胎——“多政委制”。
既然司令員不好搞多胞胎,那就多弄幾個(gè)政委。
為了分清誰聽誰的,還得給政委編個(gè)號(hào):第一、第二、第三…
內(nèi)江軍分區(qū)就是這套邏輯下的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)物。
當(dāng)時(shí)那屋里設(shè)了三位政委。
頭把交椅李玉慶,二把手洪凱,老三李楊。
這三位咋排的座次?
基本就是看誰先來報(bào)道,誰的資歷更老,搞個(gè)平衡。
這筆賬表面上看挺順溜:老同志面子有了,級(jí)別待遇保住了,組織上落實(shí)政策的任務(wù)也交差了,看起來是皆大歡喜。
可真就大家都樂呵嗎?
在那局里的第二政委洪凱,后來撂了一句大實(shí)話:“大家都不熟,擠在一塊干活,那是摩擦不斷。”
這話聽著輕飄飄,其實(shí)背后的溝通成本高得嚇人。
三個(gè)政委要是想法不一樣,聽誰的?
七個(gè)副司令要是每人管一塊,這攤子得碎成啥樣?
要是平時(shí)過日子,這種磨洋工頂多費(fèi)點(diǎn)紙筆水電。
可要是真打起仗來呢?
這種指揮架構(gòu),敵人還沒沖上來,指揮部自己先亂成一鍋粥了。
所以洪凱才會(huì)直通通地說,這就是一種“超編”,雖然是為了安頓人的無奈招數(shù),但確實(shí)跟帶兵打仗的規(guī)律對(duì)著干。
到了非改不可的節(jié)骨眼了。
咋改?
![]()
這又是個(gè)考驗(yàn)?zāi)X瓜子的活兒。
要是搞“一刀切”,把多出來的人全攆走,那是對(duì)歷史耍流氓;要是繼續(xù)這么混下去,那是對(duì)軍隊(duì)的未來耍流氓。
接下來的這次整頓,簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)精準(zhǔn)的“顯微外科手術(shù)”。
咱們看看內(nèi)江軍分區(qū)這場(chǎng)手術(shù)是怎么操刀的,那是相當(dāng)有章法。
第一刀,動(dòng)政委。
原來是李玉慶、洪凱、李楊“三駕馬車”。
整頓的路子是:第一政委李玉慶和第三政委李楊,調(diào)到別處干活。
為啥單單留下老二洪凱?
這里面的算盤,八成是看中了洪凱年富力強(qiáng),干活利索,或者是為了留根獨(dú)苗保連貫性,順道把原來那個(gè)“論資排輩”的框框給砸了。
第二刀,動(dòng)司令。
原來的司令員去哪了?
資料里沒細(xì)摳,但新來的司令員很有意思——是上級(jí)直接“空投”下來的。
這一招那是相當(dāng)高明。
在一個(gè)副司令多達(dá)7個(gè)的堆里,要是搞內(nèi)部提拔,不管提拔誰,剩下那6個(gè)副司令心里能痛快?
昨天的老戰(zhàn)友成了今天的頂頭上司,這活兒沒法干。
直接從上面派個(gè)沒牽沒掛的新面孔來,既能鎮(zhèn)得住場(chǎng)子,大刀闊斧搞改革的時(shí)候也不怕得罪人。
第三刀,動(dòng)副職。
那幾十號(hào)副職咋整?
這時(shí)候,新的離退休制度和顧問制度開始顯靈了。
年紀(jì)大的,安排離休,回家抱孫子;有經(jīng)驗(yàn)但身子骨不適合在一線拼殺的,改當(dāng)顧問,發(fā)揮余熱;年輕有潛力的,挪個(gè)窩,交流到別的單位去。
這一通手術(shù)做下來,內(nèi)江軍分區(qū)的班子立馬清爽了。
軍政主官變成了標(biāo)準(zhǔn)的“一正一配”:一個(gè)司令,一個(gè)政委(洪凱)。
其他的副職也都砍到了正常編制。
效果那是立竿見影。
洪凱后來說,消了腫之后,干起活來那是渾身輕松,那些沒必要的扯皮和別扭少了一大半。
這可不光是內(nèi)江一個(gè)軍分區(qū)的故事。
從七十年代末熬到八十年代初,整個(gè)中國軍隊(duì)都在咬牙挺過這場(chǎng)陣痛。
這是一次從“安頓人”向“能打仗”的痛苦轉(zhuǎn)身。
回頭瞅這段歷史,你會(huì)發(fā)現(xiàn),所有的“腫”,歸根結(jié)底是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒法用法子解決人的去留問題,只能靠加椅子來稀釋矛盾。
而所有的“消腫”,說白了,就是建立了一套正常的新陳代謝系統(tǒng)——也就是正規(guī)的干部任免和離退休規(guī)矩。
那31把椅子,記錄的是一段不得不走的彎路,也是軍隊(duì)走向正規(guī)化必須付出的代價(jià)。
![]()
信息來源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.