梁源罵吳克群裝？《有歌2》這場互懟，道盡了甲方乙方的憋屈

看完《有歌第二季》的這段爭吵，我直接就做了個一下子就喜歡上的操作,這不就是職場里那個老是挑毛病的甲方爸爸對著溫和反擊的乙方姐妹

在節目播出24小時內，「吳克群樂評人該做導游」的片段在抖音被轉發,以至于彈幕都刷到系統卡殼了，這熱度比某些頂流宣布戀愛還要厲害

但你有沒有感覺到，我們瘋狂轉發的或許不是誰對誰錯,而是那種終于有人敢反駁回去的暢快感覺就像上個月那個在群里憤怒反駁老板讀了沒回復的00后實習生，全國都在為她鼓掌

這場爭論最絕妙的地方在于，梁源和吳克群所討論的完全不是一回事

梁源就像一個拿著放大鏡檢查底妝的化妝師,緊緊盯著《棱角》的歌詞，說立意別扭情緒小氣，還直接判定是直男癌，而吳克群就好像一個被甲方改稿二十次卻還要保持微笑的設計師，輕聲細語地說「棱角不應該是傷人的工具」

一個在說這歌不好，一個在說「你說話的方式讓我不舒服」，這就像是閨蜜吵架，A說你這條裙子顯胖，B回應你說話能不能別這么沖根本不在一個點上,可是火藥味就是產生了。

那歡子在這中間的狀態，那就是現實生活里真實的樣子

他之前被梁源打壓了好幾期,從《心痛2009》被說過時到每次表演都被挑毛病，就好像在部門會議上一直被領

導點名批評的同事一樣，明明很努力卻永遠不被認可

這次唱《棱角》，吳克群特意幫他改了歌詞,把做音樂20年還守底線寫進去，原本是兩個老男人互相依靠取暖的溫馨事情，結果被梁源一句非常差勁直接澆滅

歡子反駁的那句你不能一句話否定所有,語速慢了半拍，那種憋屈的感覺，上班的姐妹哪能不懂得

梁源在臺上說道「我每天收到上百條罵我的評論，從沒寫歌訴苦」,這話剛聽起來挺有力量，仔細想想卻有點怪怪的。

就好像那個在朋友圈曬加班照還配文我從不抱怨的同事,表面是在展示自己很厲害，實際上是在說我比你們都能忍受。

他把棱角定義為默默承受、踏實做事,這本身就是一種高高在上的標準憑什么有棱角就不能表達委屈

難道成年人的堅強就只有一種樣子嗎

這種「我規定什么是好的，你們得按照我的來」的態度，就像某些美妝博主說真正的高級感是不化妝之類的,聽聽就算了，不要當真。

吳克群的導游論之所以火起來，是因為它切中了我們這代人的社交痛點，當下的年輕人,哪個沒碰到過幾個看了消息不回應的朋友，幾個老是愛找缺點的親戚

我們想要的不是那種你不行的否認，而是你能夠這么改的指導，比如在小紅書求改造時,大伙愛聽的是「姐妹你五官挺不錯的，換個眉形會更出色」，而不是這穿搭太土的打擊。

吳克群分享自己《為你寫詩》被打6分的事情，關鍵不是分數低,而是那時樂評人分析了三個詳細問題這樣給方向的批評，誰會不喜愛

但事情后來的發展，比電視劇還要刺激，梁源在節目之后發微博說吳克群裝,還在粉絲群里說臟話罵TM錘的就是你這種，甚至諷刺人家助農是不做音樂。

這就好像那個在會議上文雅批評你的同事，一轉身就在小群里用表情符號罵你,而且還被截圖發到了大群里。

更諷刺的是，官方第二天就發布了吳克群幫菜農賣3萬斤蔬菜的報道,這波打臉來得特別快，就像龍卷風一樣。

我們討厭的從來不是尖銳,而是雙標臺上說我要當說真話的錘子，臺下卻用情緒當武器，這不就是典型的只許州官放火

這場爭論最不一樣的地方，就是所有人都覺得自己在守護音樂

梁源自己覺得在守護專業標準，吳克群自己覺得在守護創作尊嚴,歡子自己覺得在守護表達自由。

可是音樂這玩意兒，本來就是主觀感受比客觀標準更要緊的

就好像有人喜歡聽土味DJ，有人只喜歡古典交響，你能說誰對誰錯嗎

梁源把個人審美當成行業標尺，吳克群把創作感受當成免死金牌,實際上都走到了極端。

真正健康的樂評生態，應該是「我覺得這首歌在情緒傳遞方面可以更克制些，建議參考某某人的處理方式」，而不是“你這歌就是垃圾」

當然，吳克群也并非完美受害者,他說樂評人不該是錘子，但梁源的問題真的是當錘子嗎，不，其問題是「當錘子還自己覺得在做好事」。

要是一首歌確實有硬傷,樂評人指出問題難道不是他的職責范圍之內的事，吳克群的導游論雖說比較溫和，卻也有可能被理解成只能夸不能罵的另一種極端。

就好像我們在小紅書發照片，只想聽到美女子,聽到光線有點暗都會心里不舒服像有玻璃心一樣，這種只能接受贊美的脆弱，實際上也對自己成長沒有好處。