澳大利亞政壇變天，一國黨的支持率為什么飆升？

曾被視為微不足道的邊緣政黨的澳大利亞“一國黨”（One Nation），如今民調遠高于自由黨。從過去的5%左右快速攀升到令人震驚的27%。

據剛剛發布的《澳大利亞人報》新聞民調——自由黨被其忠實支持者憤怒地形容為“邪惡”，這個聯盟黨的初選票為18%，而一國黨得票率卻高達27%。除了聯盟的國家黨，自由黨在初選中僅得15%。

這些民調數字顯示澳大利亞原來被認為是小黨派的地位已經發生了天翻地覆的改變。這一趨勢伴主要是隨著幾位重量級人物的倒戈，最顯著的是前副首相、現任國家黨成員巴納比·喬伊斯。

下個月，南澳大利亞州選舉將為一國黨黨魁寶琳·漢森（Pauline Hanson）提供一個機會，在選票中檢驗該黨的勢頭。

澳大利亞國立大學政治學家吉爾·謝潑德表示，選民們傳遞了一個強烈的信息：一國黨并非局外人。

一國黨常被描述為右翼民粹主義政黨，以反移民、甚至是“白澳”政策稱著。

但這個小黨還計劃拆解政府對氣候變化的應對措施，他們認為氣候變化并非人為造成的，削弱墮胎服務的可及性，并廢除治療用品管理局。

以下是該黨在塑造國家辯論的一些關鍵議題上的立場。

移民議題

《澳大利亞金融評論》最近一項雷德布里奇調查發現，34%的選民更傾向于一國黨在移民問題上的立場，勝過其他政黨。民調顯示，17%的選民更傾向聯盟黨的移民政策，只有16%的人贊同工黨的做法。

一國黨希望將簽證上限限制為每年13萬，實行八年等待期以獲得公民身份和福利，并拒絕來自“被認為滋生極端主義意識形態”且“與澳大利亞價值觀不符”的國家的移民入境。

盡管“一國黨”在其網站上未明確說明哪些國家不兼容，漢森女士在2016年告訴議會，穆斯林信仰者擁有“與我們自身不兼容”的文化和意識形態，并聲稱澳大利亞正面臨“被穆斯林淹沒”的風險。

自1996年進入議會以來，她的關注點發生了轉變，當時她宣稱澳大利亞正面臨“被亞洲人淹沒的危險”。

一國黨還將退出聯合國難民公約，重新引入臨時保護簽證，這些簽證被批評讓尋求庇護者前景不明朗。該黨還希望驅逐已有75,000名非法移民在澳大利亞。

能源與氣候

在能源與氣候的議題上，一國黨的政策和美國總統特朗普的主張非常接近——希望廢除凈零排放，建設更多燃煤電廠，并在新南威爾士州地區建設一座核反應堆。該黨質疑氣候變化是否是人為造成的。

它希望征收天然氣產量，并用這筆資金建立國內儲備。該政策規定，所有從澳大利亞開采的天然氣中，有15%必須直接輸送到國內市場，以降低電費。還將開放海上天然氣和石油勘探。

一國黨認為人為全球變暖證據不足，它希望關閉氣候變化部，廢除可再生能源目標，并讓澳大利亞退出巴黎氣候協定。

該黨將拆除部分本地森林保護措施，但增加投資以改善自然河流和水資源系統的健康。這包括濕地修復、提升本地生物多樣性，以及在干旱等嚴苛條件下的生態韌性。

生活成本

一國黨希望至少有一名受撫養子女的夫妻能夠申報聯合所得稅申報表。這將允許家庭將收入加總并分攤，從而減少稅負。

一些家庭已經通過家庭信托實現這一目標，這是一種合法的家庭成員分配利潤的方式，或者通過分割退休金繳納來實現。

該黨表示，該政策將鼓勵家長通過增加收入來照顧自己的孩子，從而減少政府支付的托兒費用。這一潛在節省是其每年削減聯邦開支900億美元計劃的一部分。

它還希望將燃油消費稅減半至每升0.26澳元（類似聯盟黨上次選舉的承諾），并取消場所啤酒和烈酒的消費稅。

一國黨表示將將能源成本降低20%，但除了對天然氣生產征收稅和修改國家電力市場規則外，尚無具體時間表或詳細計劃。

醫療

該黨支持生命權，希望降低墮胎的妊娠限度。目前的限制在各州和地區之間有所不同，從懷孕任何階段合法到限制為16周不等。

它將尋求“一切機會”來推翻它聲稱存在于澳大利亞的“殘酷極端”墮胎法。

根據該政策，醫生良心反對墮胎的權利將被擴大。這具體意味著什么尚不清楚——目前，一些醫生可以基于多種理由良心反對，包括宗教信仰，主要是在私人系統中。

一國黨還希望廢除治療用品管理局（TGA）——負責監管和批準澳大利亞藥品使用的機構——并審查疫情期間為藥品福利計劃批準的價值30億澳元的藥物。

其對TGA的不信任與該黨在新冠疫情期間反對疫苗和疫苗強制令有關。

TGA成立于20世紀60年代，流行病學與公共衛生杰出教授艾米莉·班克斯表示，廢除TGA可能導致另一場悲劇。

為了吸引更多醫療專業人員到該地區，一國組織將為新獲得資格的醫療專業人員提供為期三年的合同，并作為回報全額償還他們的HECS-HELP貸款。

該黨還希望更嚴格地使用醫療保險，主張強制醫療保險卡佩戴帶照片身份證，以“防止濫用”，以“打擊欺詐和欺詐”。

住房

一國黨的住房政策與其移民政策密不可分。

領導人寶琳·漢森表示，高移民人數給澳大利亞的住房存量帶來了不公平的負擔。雖然移民不是住房危機的主要驅動力，但它確實有影響。

為了解決住房供應問題，一國黨將削減新房建筑材料的商品及服務稅（GST），最高可達100萬美元，并審查州政府購買新房時支付的費用（如印花稅）。

它還主張結束外國所有權，無論是對其認為的“基本服務”（包括道路和港口等）還是個人住宅。

其他方面

一國黨網站的政策部分有若干未涵蓋的領域，但外界可以通過黨魁的言論理解該黨的思考方式。

例如，一國黨在廢除國家土著事務局的目標之外，對土著事務的看法就是一個例子。

漢森女士在2020年參議院演講中稱“縮小差距”框架為“徹頭徹尾的胡說八道”，并質疑澳大利亞原住民獲得“福利系統”的機會。

她還告訴澳大利亞土著人“開始為自己的族人承擔一些責任”，并表示“土著人應該遠離烈酒和毒品”。這些言論被工黨和綠黨的政客譴責為種族主義。

在2025年選舉中，一國黨支持現有的槍支法律。

在去年12月邦迪恐怖襲擊事件后，一國黨投票反對政府加強槍支管制的法案，稱該法案對農村社區不公平。

2019年，該黨卷入丑聞，秘密錄音顯示一國黨高級成員要求從美國全國步槍協會獲得數百萬美元的政治捐款，以換取其槍支政策的軟化。

一國黨還投票反對邦迪襲擊后出臺的仇恨言論法律，原因是擔心言論自由受限。該黨希望言論自由被寫入憲法。

一國黨希望引入經濟狀況測試，并將專業和非專業人員的薪酬標準調整到“可持續水平”。

一國黨的政治主張對中國移民有何可能的影響？

一國黨目前還不是執政黨，但它的存在，確實會對政治氣候、公共輿論、以及部分政策走向產生“放大效應”。

一國黨由 寶琳·漢森（Pauline Hanson）創立的政黨，本質上的特征是：強烈民粹主義、反精英、反全球化、高度保守、強調“澳洲優先”、以情緒動員選民為主，而非治理能力。

它的幾個長期立場非常穩定： 強烈反對高移民政策，尤其反對大規模技術移民和家庭團聚移民；留學生—移民通道，他們的邏輯很簡單：“移民搶走工作、推高房價、改變澳洲文化。”

對非西方移民更不友好，雖然一國黨嘴上常說“不是針對某個族群”，但在實際言論中：對中國移民、穆斯林移民明顯更警惕，經常把“外國影響”“文化沖突”“安全威脅”與中國掛鉤。一國黨是澳洲政壇中最情緒化反華的力量之一，這一點比以前的聯盟黨(自由黨和國家黨)有過之而無不及。對“尚未移民、計劃來澳”的中國人來說門檻和情緒會更高。

一國黨意圖使澳洲整體進入“去全球化、控人口”。技術移民、留學生移民通道在輿論上更容易被攻擊，移民政策更容易被“收緊、限速、反復調整”。這些政策和特朗普的政策如出一轍。

對華人社區整體，這是一國黨的影響值得警惕。其 風險在于：

把“華人”與“地緣政治”混為一談→ 忠誠質疑、身份懷疑，制造“你們不是真正的澳洲人”的敘事→ 哪怕你已經是公民。雖然逼迫華人不斷“自證清白”→ 這是非常不公平、也很消耗心理的狀態。

一國黨能執政嗎？

一國黨能從“攪局者”，成為“掌舵者”嗎？

可能性很低。但——它可以把“水攪得很渾”，也能讓真正的掌舵者“向它靠攏”。

在澳洲政治里，“掌舵者”至少要同時滿足四個條件：

1?? 能在眾議院贏得穩定多數
2?? 能組建內閣、主導預算與立法
3?? 能在州與聯邦體系中協調治理
4?? 能承受媒體、官僚體系、司法體系的長期審視

至少在目前一國黨它更像“抗議按鈕”，不是操作系統。但其危險性在于：它不當船長，卻能改變航向——“拖拽主流政黨右轉”。

“有沒有例外情況”？只有一種——在極端系統性崩壞下，一國黨才可能躍遷：嚴重經濟崩盤；大規模社會失序；主流政黨集體失信；聯邦體制遭遇信任危機。

同時也要看到，澳洲是一個“慢性保守、低烈度危機”的國家。即使它面臨諸多問題，但不足以讓制度崩塌。因此，在多元社會的澳大利亞一國黨目前成為執政黨的可比性仍然是很低的。對華人來說，擔憂不要過度，警惕不容忽視。