特朗普發(fā)出邀請，19國將赴美參會，中方跟不跟？林劍重申中國立場

美國總統(tǒng)特朗普倡導(dǎo)成立的“和平委員會”即將在本月19號召開首場“峰會”，就加沙地區(qū)的重建問題展開磋商。1月下旬，共有19個國家在達(dá)沃斯簽署了由美國組建的加沙“和平委員會”的章程。因此目前看來，這19國到時候應(yīng)該都將赴美參會。

說來也是諷刺，特朗普成立這個“和平委員會”，本意是借促成加沙和平的機(jī)會，建立一個足以架空甚至取代聯(lián)合國的機(jī)構(gòu)，進(jìn)而讓美國通過這個“和平委員會”主導(dǎo)全球安全局勢。但是從達(dá)沃斯發(fā)生的事情來看，對于特朗普妄想取代聯(lián)合國的野心，國際上實(shí)在是響應(yīng)寥寥。然而，盡管特朗普架空聯(lián)合國的陰謀破產(chǎn)的可能性當(dāng)下看來非常大，可委員會已經(jīng)成立，總不能說就此打住，所以特朗普還是必須要想辦法推動加沙停火。

說到這里，大家可以發(fā)現(xiàn)，在特朗普已經(jīng)發(fā)出邀請的當(dāng)下，這個“和平委員會”的處境其實(shí)還是挺尷尬的，取代聯(lián)合國的陰謀難以奏效，還必須為加沙局勢投入資源。問題是，加沙停火也不是那么容易達(dá)成的，最終簽字的19國中，除美國以外，幾乎清一色都是發(fā)展中國家：匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦、蒙古國。聯(lián)合國安理會其他四常，無一出席。這種局面，使得這個“和平委員會”的實(shí)際前景很難不備受質(zhì)疑。

也正是因此，我們有理由相信，對于“和平委員會”能否促成加沙停火這一點(diǎn)，恐怕就算是一向狂妄的特朗普當(dāng)下都不一定敢打包票。畢竟就這么些國家，哪怕是美國牽頭，考慮到加沙局勢的復(fù)雜性，停火也很難說是有多容易的事情，除非能有其他影響力較大的國家加入，那么加沙停火的可能性，就有望提高很多。

或許也正是因此，在9號的例行記者會上，就有記者詢問我外交部發(fā)言人林劍，中方是否受邀參會？顯然該記者就是在變相詢問我發(fā)言人，對于特朗普的意圖，中方跟不跟？而對此，我發(fā)言人就重申了中國的立場，表示中方此前已經(jīng)就有關(guān)“和平委員會”的問題做了回答，也沒有新的補(bǔ)充。

早在1月20號和22號，我外交部發(fā)言人郭嘉昆已經(jīng)做出過回應(yīng)，表明現(xiàn)階段中方對此興趣不大，而且在1月23號，中方也明確劃定了底線：國際和平與安全事務(wù)必須以聯(lián)合國為核心，嚴(yán)格遵循聯(lián)合國憲章的宗旨與原則。從這番措辭當(dāng)中，大家不難感受到，就這個“和平委員會”，本意支持聯(lián)合國的中方對其合法性基礎(chǔ)其實(shí)都存在一定質(zhì)疑，更別提加入進(jìn)去了。

但是外媒還是不死心，這時候了還跑來詢問中方的態(tài)度，從這里，大家也能感受到，當(dāng)下特朗普真的很希望中國能加入進(jìn)來。為什么？因?yàn)樘乩势諘r至今日依然改變不了自己的臭毛病，覺得由美國牽頭并背書的機(jī)構(gòu)，國際社會必定會大量捧場。然而實(shí)際情況是他錯了，如果美國真有那么大影響力，那么此前在達(dá)沃斯，就不會只有僅僅19個國家參與簽署“和平委員會”的章程。

更何況，別說美國沒有特朗普想象中那么大的影響力或者號召力，就算他們真有，中國很可能也不會捧場，為什么？大家想想，如果中方真的點(diǎn)頭答應(yīng)出席19號的“峰會”，會有什么后果？這就意味著中國接受了特朗普的陰謀，屆時中方就有可能陷入一個非常被動局面，哪天特朗普不高興了，就會把中方踢出局。此外，還有一個后患無窮的問題，就是誰敢保證未來美方不會將該機(jī)制用于干預(yù)臺海、南海等事關(guān)中國主權(quán)完整性的議題？

但是與此同時，中方也不會公開拒絕給特朗普捧場，大家可以注意到，中方針對“和平委員會”，從頭到尾都沒有做出過明確否定的回應(yīng)。為什么呢？因?yàn)樘乩势沼幸饨柰苿蛹由惩；饋斫M建這個加沙“和平委員會”，因此，盡管全世界都知道特朗普是存心不良，但對這個“和平委員會”，中方也不便公開表示否定，否則美國大概率會將中國置于加沙和平的對立面，甚至將加沙不能停火的責(zé)任都推給中方，這對中國而言，無疑是非常不利的。