31國接通知，中方拒不放人，黎智英被判20年，還有6人被押進(jìn)監(jiān)獄

前言

三十一國聯(lián)合施壓，外交聲勢浩蕩如雷貫耳，本以為憑借集體脅迫能撬開一道“放人”的縫隙，最終卻只聽見一聲鏗鏘有力的法槌回響，在香港法治殿堂里久久激蕩。

黎智英，這位曾長期盤踞香港、煽風(fēng)點(diǎn)火的“反中亂港核心操盤手”，于2月9日被終審判決一錘定音——依法判處有期徒刑二十年。

對(duì)一位年屆七十八歲的長者而言，這已遠(yuǎn)非一個(gè)抽象刑期，而是毫無轉(zhuǎn)圜余地的終身監(jiān)禁式裁決，意味著他將徹底告別自由人生。

當(dāng)西方外交人員在法院外焦灼踱步、跨洋而來的制裁通牒密集如暴雨傾瀉之際，中方的回應(yīng)簡潔如鐵、堅(jiān)定如山：干！這場硬碰硬的較量背后，究竟蘊(yùn)藏著怎樣一場關(guān)乎主權(quán)與法理的驚天對(duì)決？

雷霆重錘碎迷

這一記司法重?fù)簦瑥氐讚舸┝送獠縿萘ν龍D凌駕中國司法體系之上的幻覺。2月9日上午，香港西九龍法院內(nèi)氣氛肅穆凝重，空氣幾近凝滯，所有目光齊刷刷投向被告席上那位銀發(fā)蒼蒼的身影。

二十年監(jiān)禁，是對(duì)他在過去數(shù)十年間系統(tǒng)性勾結(jié)境外、出賣香港利益、策劃顛覆活動(dòng)所作的全面清算與終極定論。

必須清醒認(rèn)識(shí)到，這絕非一起孤立的刑事案件，而是在美國、英國、加拿大、日本及歐盟全部二十七個(gè)成員國——共計(jì)三十一國同步發(fā)聲“表達(dá)關(guān)切”，甚至以赤裸裸政治施壓為手段的嚴(yán)峻背景下，所展現(xiàn)的不可撼動(dòng)的法治意志。

美方代表情緒失控般高呼“立即釋放”，英方首相則公開宣稱“深表不安”，更擅自召見中國駐英大使進(jìn)行無端指責(zé)，擺出一副頤指氣使的姿態(tài)。

可現(xiàn)實(shí)如何？香港法庭毫不妥協(xié)、寸步不讓。法官宣讀判詞時(shí)字字千鈞：黎智英系整起案件的總策劃者與指揮中樞，犯罪行為早有周密布局，情節(jié)極其惡劣，依法必須從嚴(yán)懲處！

疊加其正在服刑的欺詐罪刑期，經(jīng)合并執(zhí)行后，黎智英最早也要等到九十八歲高齡才可能重獲自由。

這堪稱教科書級(jí)的法治亮劍現(xiàn)場。當(dāng)美方還在密謀用經(jīng)濟(jì)制裁換取政治讓步之時(shí)，擺在他們面前的是無可辯駁的司法實(shí)證：逾兩千二百項(xiàng)物證與書證，八萬頁庭審材料，歷時(shí)一百五十多個(gè)工作日的嚴(yán)謹(jǐn)審理，黎智英本人更是在庭上連續(xù)自我陳述達(dá)五十二天之久。

如此全程公開、程序嚴(yán)密、證據(jù)鏈閉環(huán)的審判過程，令那些慣于歪曲事實(shí)的西方媒體頓時(shí)失語，再難編造半句污名化說辭。

他們誤以為幾句空洞的外交辭令就能動(dòng)搖中國法治根基，錯(cuò)估了所謂“西方普世價(jià)值”在真實(shí)法律權(quán)威面前的蒼白無力。今日之香港，早已脫胎換骨，不再是那個(gè)門戶洞開、任由外部勢力肆意滲透的舊城。

此次判決最震撼人心之處，在于其強(qiáng)烈的象征力量：無論你身后站著多少外國政要撐腰，無論多少國家領(lǐng)事館為你站臺(tái)背書，只要觸碰國家安全這條不可逾越的紅線，結(jié)局唯有一條——身著囚服，在高墻電網(wǎng)中終老余生。

走狗烹盡鳥弓藏

隨著黎智英終審落判，西方輿論場瞬間沸騰，政客們爭先恐后發(fā)表表態(tài)、搶占話筒、收割流量。

但在喧囂浮沫之下，一群曾緊隨其后沖鋒陷陣、搖旗助威的“執(zhí)行層骨干”，卻被徹底掃進(jìn)歷史的塵埃角落，無人問津。

就在同一天，六名《蘋果日報(bào)》前高管，以及所謂“重光團(tuán)隊(duì)”的兩名關(guān)鍵行動(dòng)者，也悉數(shù)被裁定有罪并入獄服刑。

來看一組清晰明確的量刑數(shù)據(jù)：張劍虹獲刑六年九個(gè)月，陳沛敏被判七年，羅偉光與林文宗均被判處十年監(jiān)禁，馮偉光和楊清奇分別領(lǐng)受十年與七年三個(gè)月刑期。

曾揚(yáng)言要“攬炒全港”的李宇軒，亦被判處七年三個(gè)月；陳梓華則被判六年三個(gè)月。

極具諷刺意味的是：那些整天把“人權(quán)”“自由”掛在嘴邊的西方政要，對(duì)上述八位同案犯的命運(yùn)，竟集體保持沉默，未置一詞！

這恰似戰(zhàn)場之上，主帥被俘尚能引發(fā)敵方一番外交聲討，而沖在最前線的士卒陣亡，則無人銘記、無人哀悼。此情此景，將某些外部勢力冷血功利、虛偽至極的本質(zhì)暴露無遺。

在他們眼中，唯有黎智英這類具備戰(zhàn)略價(jià)值的“總代理人才配擁有姓名”，其余人等？不過是隨時(shí)可棄、用完即焚的政治消耗品。

試想當(dāng)年，這些高層也曾意氣風(fēng)發(fā)，篤信攀附黎智英便可橫行港島，甚至幻想有朝一日奔赴歐美安享榮華。如今夢醒時(shí)分，只剩冰冷牢門、漫長刑期與被時(shí)代拋棄的孤寂。

這種極致反差，直擊所有亂港分子靈魂深處：你們不惜背叛祖國、撕裂社會(huì)、踐踏同胞尊嚴(yán)，只為充當(dāng)外部勢力手中的一枚棋子；可一旦失去利用價(jià)值，連名字都不會(huì)出現(xiàn)在主子的備忘錄里。

這不僅是“殺雞儆猴”，更是“殺猴懾豬”。那些仍在暗處蠢蠢欲動(dòng)、妄圖引狼入室者，請睜大眼睛看清這幾位昔日“親信”的結(jié)局——雖刑期短于黎智英，卻足以葬送整個(gè)人生下半場。

更悲哀的是，在所謂“自由世界”的敘事版圖中，他們連被提及的資格都沒有。

自顧不暇

為何西方此次反應(yīng)看似聲勢浩大，實(shí)則軟弱乏力？除口頭抗議外，歐盟與加拿大幾乎全程“隱身”，形同缺席。

根本癥結(jié)在于，他們自身早已深陷信任危機(jī)泥潭，難以自拔。就在他們指責(zé)香港司法“缺乏獨(dú)立性”的同時(shí)，美國內(nèi)部司法公信力正遭遇前所未有的崩塌式危機(jī)。

這里不得不提那個(gè)令全球權(quán)貴聞之色變的名字——愛潑斯坦。同樣是重大司法案件，黎智英案歷經(jīng)一百五十天庭審，全程直播、筆錄完整、證據(jù)閉環(huán)，嚴(yán)謹(jǐn)程度堪比精密儀器。

反觀愛潑斯坦案：核心嫌犯在羈押期間“離奇身亡”，監(jiān)控系統(tǒng)“巧合”失靈，涉案關(guān)鍵人物名單被封存多年、至今未解密。

這就是典型的美式司法雙標(biāo)現(xiàn)場——對(duì)本國權(quán)貴圈內(nèi)骯臟至極的權(quán)色交易視若不見，卻手持放大鏡在香港窮追猛打，執(zhí)意將黑說成白、將罪美化為義。

此類伎倆，或曾在信息閉塞年代蒙蔽部分公眾，但在今日全球信息高速流通的時(shí)代，早已淪為一場令人啼笑皆非的政治滑稽劇。

當(dāng)前局勢已然明朗：美方若真打算就黎智英案升級(jí)對(duì)港制裁，會(huì)發(fā)現(xiàn)手中早已無牌可打。“民主”“自由”這套話語體系，在愛潑斯坦蘿莉島丑聞的映照下，早已褪盡光環(huán)、黯然失色。

正如美方曾公然提議收購格陵蘭島、暗示吞并加拿大一樣，這種赤裸裸的霸權(quán)邏輯，在當(dāng)今國際秩序中愈發(fā)喪失道義基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)可行性。

倘若美方政府膽敢因該案加碼制裁香港，只會(huì)進(jìn)一步加劇本國公眾質(zhì)疑：你們?nèi)绱思庇谵D(zhuǎn)移焦點(diǎn)，是否正是為了掩蓋蘿莉島名單上尚未曝光的更多重量級(jí)人物？

這不僅是一場法律層面的勝利，更是一場認(rèn)知維度的全面勝出。中國以最堅(jiān)實(shí)、最透明、最規(guī)范的司法實(shí)踐，將西方慣用的“價(jià)值觀外交”徹底擊得粉碎。

那個(gè)曾被奉為“燈塔”的西方世界，如今光芒早已黯淡，燈座之下更爬滿難以啟齒的污垢與蛀蟲。

他們越是歇斯底里地叫嚷，越暴露出內(nèi)心深處的虛弱與恐慌——因?yàn)樗麄冃闹敲鳎豪柚怯⒎ǎ瑯?biāo)志著他們在香港精心埋設(shè)的最后一根政治毒刺，已被連根拔起、徹底清除。

結(jié)語

二十年刑期，不只是對(duì)黎智英個(gè)人罪行的嚴(yán)正懲戒，更是為中國主權(quán)與法治尊嚴(yán)樹立的一座界碑。它向全世界鄭重宣告：香港是中國不可分割的一部分，法治精神神圣不可侵犯；別看當(dāng)下跳得歡，小心將來算總賬。這段歷史篇章，已然翻過，且翻得徹徹底底、干干凈凈！

在這場關(guān)乎原則與底線的博弈之后，誰才是真正掌控主動(dòng)、贏得未來的贏家？時(shí)間早已寫下答案。

信息來源：

《反中亂港分子黎智英被判監(jiān)禁20年》南方都市報(bào)2026-02-10 00:00