沒情商就別發(fā)言！陳星旭新劇開機一發(fā)言，網(wǎng)友：李一桐無妄之災(zāi)

楊冪與肖戰(zhàn)誰站C位的爭議余波未平，內(nèi)娛圈又悄然掀起新一輪熱議。

導(dǎo)火索正是古裝新劇《金枝》的開機儀式現(xiàn)場。

此次李一桐與陳星旭再度攜手，表面看是老搭檔重聚，實則早有淵源可循。

回溯至2017年播出的《射雕英雄傳》，她飾演靈動聰慧的黃蓉，他詮釋心機深沉的楊康，兩人雖非主線CP，卻已在鏡頭前完成過數(shù)次對手戲交鋒。

而這次合作的《金枝》，采用全新原創(chuàng)劇本，目前僅釋出零星劇情線索。

故事圍繞李一桐飾演的“陳雀兒”展開——出身卑微卻因意外獲封郡主，得以踏入榮國公府這等權(quán)貴之地。

她一邊創(chuàng)辦女子詩社、操持商行，一邊與王爺男主并肩籌謀朝局大事，活得熱烈又清醒。

盡管主線設(shè)定略顯套路，但幕后掌舵者賦予了作品別樣質(zhì)感。

已上線的《九重紫》以細(xì)膩筆觸勾勒情感張力，待播的《逐玉》更憑預(yù)告片掀起全網(wǎng)期待潮，皆可見其影像語言中流淌的東方浪漫主義氣息。

導(dǎo)演曾慶杰坐鎮(zhèn)，《金枝》尚未開播，便已自帶熱度光環(huán)與品質(zhì)背書。

陳星旭開口即失分

誰料開機首日，戲劇性場面便猝不及防上演。

女主角李一桐率先登臺，真誠分享對角色內(nèi)核的解讀，以及被人物生命力所打動的心路歷程。

短短數(shù)語間情緒真摯飽滿，眉宇間躍動著演員與角色共振后的熱忱光芒。

反觀男主角陳星旭隨后的發(fā)言，卻令人瞬間皺眉、心頭一沉。

一開口便是“沒人通知我需要提前準(zhǔn)備講稿”，輕飄一句，既消解了他人用心，又為自身疏于準(zhǔn)備埋下伏筆。

言語間暗含對李一桐表達深度的質(zhì)疑，也悄然將“背稿”二字異化成貶義標(biāo)簽。

話音剛落，站在一旁的李一桐明顯怔住，迅速側(cè)身凝視他片刻，眼神里寫滿錯愕與不解。

而陳星旭全程回避視線接觸，垂眸低頭，肢體語言盡顯不安與閃躲。

這場突如其來的“言語冒犯”，讓李一桐原本明媚的笑容迅速淡去。

臺上她維持著得體微笑，靜待陳星旭用幾句程式化感謝草草收尾——致謝平臺、資方與導(dǎo)演，全程不過二十秒。

后續(xù)二人仍照常完成揭幕、合影等流程，仿佛無事發(fā)生；可網(wǎng)絡(luò)輿論早已炸開鍋。

多數(shù)網(wǎng)友矛頭直指陳星旭：情商短板暴露無遺，職業(yè)素養(yǎng)亦遭廣泛質(zhì)疑。

當(dāng)別人沉浸角色、梳理邏輯、提煉動機時，他卻將專業(yè)表達矮化為機械復(fù)述，甚至借“背稿”之名否定他人思考價值，堪稱教科書級的陰陽式回應(yīng)。

更有觀眾提出靈魂拷問：業(yè)內(nèi)早有演員進組前通讀全本、熟記臺詞的慣例。

譬如楊紫曾在訪談中坦言，《青簪行》開機前已將全部臺詞默記于心。

即便達不到如此極致，至少通讀劇本、理解人物背景與行為邏輯，本應(yīng)是演員入職的基本門檻。

結(jié)果現(xiàn)場見女主談及角色成長弧光，他第一反應(yīng)不是共情延展，而是急于劃清界限、抬高自己、貶低對方。

若確實缺乏觀點，沉默或簡短致謝亦不失風(fēng)度；偏要強行插話、曲解語境，反而徹底暴露認(rèn)知偏差與表達能力雙重缺失。

值得一提的是，李一桐提及關(guān)漢卿詞句時稍作停頓，恰恰印證她并非依賴死記硬背，而是靠長期文學(xué)浸潤自然生發(fā)聯(lián)想。

這場突發(fā)狀況，對她而言實屬毫無征兆的輿論誤傷。

事件發(fā)酵后，陳星旭火速登上熱搜榜第二位。

本就搖搖欲墜的公眾形象，再度遭遇信任滑坡，路人緣幾近觸底。

事實上，關(guān)于他演技單薄、職業(yè)投入度不足的討論，并非始于今日。

早前某部劇中，他飾演女主曖昧對象兼公司老板，春節(jié)赴女主家中做客，全程面無表情、目光渙散，宛如神游天外。

這種帶著倦怠感的“放空狀態(tài)”，竟成為他多部作品中反復(fù)出現(xiàn)的表演慣性。

網(wǎng)友紛紛調(diào)侃：“演戲不是打盹，困了請先補覺，別把疲憊當(dāng)深沉！”

正因表演層次單一、情緒支撐薄弱，他在劇中屢次被男二號角色壓制氣場，存在感嚴(yán)重稀釋。

倘若僅限于演技層面，尚可歸因為天賦或訓(xùn)練不足。

但接連數(shù)次公開宣傳場合的表現(xiàn)，徹底撕開了敬業(yè)態(tài)度的遮羞布。

為劇集《軋戲》做直播推廣時，他竟將自己飾演的角色名字說錯，令觀眾瞠目結(jié)舌。

這一烏龍不僅暴露準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，更引發(fā)猜測：是否所有角色在他心中都面目模糊、難以區(qū)分？

另一次群訪直播中，主持人禮貌邀請他率先講述“名場面”，他卻一臉茫然反問：“什么？”

經(jīng)人提醒后，只余下連串遲疑語氣詞，“啊……嗯……”，遲遲組織不出一句完整陳述。

不知是注意力渙散，還是對所演內(nèi)容早已失去記憶錨點。

最后還是代旭及時圓場，笑稱“名場面太多，一時難選”，才勉強緩解尷尬。

盧昱曉順勢接話，這場冷場危機才勉強翻篇。

線下直播環(huán)節(jié)更是雪上加霜——盧昱曉啟用“萬能卡”請求他演繹劇中經(jīng)典臺詞，他臉上瞬間浮現(xiàn)抗拒神情。

先是推諉稱“那是上一輪的內(nèi)容”，繼而轉(zhuǎn)身回避溝通，肢體語言充滿拒絕意味。

連主持人都不得不站出來證實：“盧昱曉的卡片全程有效。”

可陳星旭依舊堅持“不可能”，態(tài)度強硬到令同框藝人陷入集體沉默。

最終他自顧自大笑掩飾，全然不顧身旁兩人強撐笑容的窘迫處境。

無論是塑造角色的能力，還是面對公眾的責(zé)任意識，都亟需一場深刻自省。

若持續(xù)忽視基本功打磨與職業(yè)敬畏心建設(shè)，這條路，只會越走越窄、越走越孤。