愛潑斯坦案：下面九級風浪，上面紋絲不動

愛潑斯坦案吸引全球目光。只是，目前進展依舊未涉及案件的核心問題——究竟哪些權貴參與了侵害未成年人，司法系統又為何長期不作為？

某種程度上，這場延宕二十多年的漫長“拉鋸戰”，不僅是一樁性犯罪丑聞的延續，更映射出美國政商精英合流的現實，揭開美式資本主義制度腐壞的本質。

（一）

早在2005年，佛羅里達州警方便開始調查愛潑斯坦涉嫌性侵未成年女性案，但到2008年，他僅承認兩項“教唆未成年人賣淫罪”，實際服刑13個月，且享有工作假釋的優待。

2019年7月，愛潑斯坦再次被捕，被控“合謀拐賣和性侵未成年女性”等重罪，最高面臨45年監禁，卻在一個月后于紐約大都會懲教中心的牢房中“自殺”身亡，疑點重重。

2025年11月，在國會立法的強制要求下，美國司法部拖延至12月19日的最后期限才開始分批公開相關材料，且文件經過大量涂黑。司法部副部長托德·布蘭奇日前表示，600萬頁文件中“只有大約一半與案件相關”，其余則以“保護受害者隱私”或“涉及敏感調查”為由不予公開。

如此“選擇性透明”，立即引發兩黨議員共同譴責，可惜并未對案件真相產生實質推進。

一路走來，愛潑斯坦案的每一步進展都伴隨著拖延、遮掩與算計，而案件背后那張牽連廣泛的“客戶名單”則始終籠罩在迷霧之中。

（二）

愛潑斯坦案之所以難以真相大白，根本原因在于它并非孤立的性犯罪事件，其背后是一張深植于美國權力結構深處的政商合流網。

從已公布的文件中可見，愛潑斯坦作為一位頂級“掮客”，勾連了政治、商業、學術、演藝各界精英。其關系網覆蓋眾多顯赫人物，私人島嶼“小圣詹姆斯”（俗稱“蘿莉島”）亦成為權貴們脫離公眾視野、進行隱秘交往的“法外之地”。

這種各界精英的合流不僅體現在社交層面，更轉化為實質性的權力交換與利益輸送。精英之間的互利共生，使得愛潑斯坦案的迷霧，超越了簡單刑事案件，成為涉案精英集團自我庇護的典型案例。

（三）

往深次看，精英集團正是美國政治“旋轉門”機制的必然產物。

所謂“旋轉門”，指的是政府高官離職后進入企業或游說機構，企業高管亦可進入政府任職的循環流動。這種機制表面上體現了人才共享，實則構建了一個封閉的精英階層。一如美國社會學家米爾斯在其著作中所言，這些“權力精英”操縱國家機器、占據關鍵位置，在經濟、政治、軍事領域形成緊密聯盟。

愛潑斯坦本人正是“旋轉門”網絡中的活躍節點，他將華盛頓、華爾街、硅谷、好萊塢，以及常青藤大學聯結在一起，形成了一個超越黨派分野的精英集團。

恰恰因為調查矛頭指向這個盤根錯節的權力結構本身，案件真相才難以揭開。而某些權力精英則早已依靠對司法系統的深度滲透，實現了對自身罪惡的“終極保護”。

2019年愛潑斯坦的離奇死亡，被普遍懷疑為精英集團為自保而啟動的緊急熔斷機制，而司法部以“保護隱私”為由，在文件公布過程中使用的大量涂黑與延遲，更是一場赤裸裸的政治表演。

正如案件原告之一瑪麗娜·拉塞爾達所質問的：“你們這是在保護受害者，還是保護權貴們？”

（四）

愛潑斯坦案的謎團背后，是美式資本主義導致的制度性腐敗。其核心問題在于：四年一度民選產生的政府，實質上被一個永不退場的資本精英階層所操控。

在美式選舉之下，競選資金高度依賴華爾街與超級富豪的政治獻金，政策議程受制于游說集團的金錢攻勢，媒體輿論被少數財團把持塑造。無論入主白宮的是誰，其施政空間都受到資本意志的嚴格框定。民主選舉的周期性更迭，不過是為這個永恒存在的資本統治披上一件合法化外衣。

資本主導的制度性腐敗在美國社會根深蒂固，這在絕大多數美國民眾心中早已不是什么秘密。

法律層面，美國的司法體系日益呈現出特權化傾向。精英群體屢屢憑借頂級律師團隊、政治影響力與媒體關系，將刑事指控轉化為民事和解，用金錢賠償替代司法懲罰。此種“以錢代刑”的模式，實質上就是用資本贖買正義。當司法判決成為“可以定價的商品”，法律面前人人平等完全成了一句空洞口號。

政治層面，民主選舉日益淪為資本主導的寡頭政治。美國政治體制的運轉與金錢密不可分，候選人依賴巨額政治獻金，上臺后則通過政策回饋金主利益。權錢交易常態化，使得政府決策往往背離公共利益，服務于資本邏輯。

而在意識形態層面，資本主義將“精英特權”合理化為“自然秩序”。美國的主流教育體系與大眾傳媒長期宣揚“成功至上”“精英崇拜”的價值觀，潛移默化地將財富與權力等同于道德優越與社會貢獻。某些精英以“成功者”“貢獻者”，乃至“規則制定者”自居，于是逐漸喪失對法律與道德的敬畏，乃至頻頻出現踐踏底線的極端事件。

（五）

愛潑斯坦案的涉案政商名流，本質上都是同一套資本—權力體系的受益者與維護者。民主與共和兩黨互撕攻訐不休，但在維護自身階級特權、掩蓋系統性罪惡時，也展現出某種默契。

種種“有限度的透明”的策略，完美服務于資本精英階層的根本利益——既通過制造黨爭煙霧彈轉移公眾視線，又確保核心黑幕永不曝光，從而維持整個特權體系的穩定運轉。

很顯然，愛潑斯坦案的緩慢進展與真相缺失，并非調查能力不足所致，而是政商精英合流、資本主義制度性腐敗的必然結果。

在一個法律向資本傾斜、政治被金錢滲透、意識形態為特權辯護的體系中，弱勢群體想實現正義注定舉步維艱。因為揭露全部事實，意味著要撼動整個由政商精英共謀構筑的權力金字塔，這無異于要求統治階級自我革命。

愛潑斯坦案如同一把利刃，剖開了美國社會光鮮表象下的腐敗肌體。受害者的眼淚、被涂黑的文件、無休止的黨爭，共同勾勒出一幅“民主失靈”的荒誕圖景：當選舉產生的政府淪為資本精英的代理人，當司法系統成為特權者的保護傘，社會的基本信任與道德共識正在解體，人權、尊嚴與正義，又當從何談起？

撰文：王夢橋 對外經濟貿易大學國際發展合作學院

（來源：長安街知事）