研究炮轟法庭測謊神具！分?jǐn)?shù)全看誰給錢，自閉癥最終竟被判死刑？

據(jù)多倫多大學(xué)的一項(xiàng)研究指出，在加拿大刑事案件中常用于評估精神病態(tài)的心理測試不僅并不可靠，且極易受到專家證人潛意識偏見的影響。

這項(xiàng)由多倫多大學(xué)密西沙加分校法醫(yī)認(rèn)識論與科學(xué)哲學(xué)助理教授拉斯穆斯·羅森伯格·拉森領(lǐng)導(dǎo)的研究，深入審查了使用精神病態(tài)評估的3315起加拿大案件。在這些案件中，黑爾精神病態(tài)核查清單（修訂版）是檢察官最廣泛使用的工具。

這項(xiàng)發(fā)表在《心理學(xué)、公共政策與法律》期刊上的研究發(fā)現(xiàn)，黑爾量表的評分結(jié)果往往因?qū)＜易C人是由控方還是辯方聘請而出現(xiàn)差異；此外，專家證詞經(jīng)常將精神病態(tài)描述為無法治療，這與最新的實(shí)證研究結(jié)果相矛盾。

拉森表示，研究結(jié)果表明，法院在處理涉及黑爾量表測試的案件時應(yīng)當(dāng)格外謹(jǐn)慎。

“精神病態(tài)評估可能會影響風(fēng)險極高的決策，”拉森說道。“例如在美國，最高的風(fēng)險是死刑判決；而在其他情況下，比如假釋，這也決定了一個人是否能夠定期回家探望家人。”

拉森指出，法院使用精神病態(tài)測試來預(yù)測累犯的可能性，并就量刑、假釋資格、青少年移送成人司法系統(tǒng)以及民事拘留等問題向法官提供建議。

研究發(fā)現(xiàn)，精神病態(tài)評估的使用量激增了858%。隨后在接下來的十年里，其使用量逐漸下降了63%。

拉森認(rèn)為，這種下降可能反映了人們對測試結(jié)果準(zhǔn)確性的擔(dān)憂日益增加。

黑爾量表使用一份包含12至20個項(xiàng)目的清單來生成0到40分之間的分?jǐn)?shù)。分?jǐn)?shù)超過25分通常被認(rèn)為表明具有臨床意義上的顯著精神病態(tài)水平。

黑爾量表手冊首次出版于1980年，自2003年以來未曾更新。拉森指出，自上次修訂以來，實(shí)地研究發(fā)現(xiàn)黑爾量表分?jǐn)?shù)的預(yù)測價值有限，特別是當(dāng)應(yīng)用于美國的男性及少數(shù)族裔群體時。

該測試的創(chuàng)建者、加拿大法醫(yī)心理學(xué)家羅伯特·黑爾本人也是警告不要在法庭環(huán)境中使用黑爾量表的研究人員之一。

“專家證人本應(yīng)是獨(dú)立的，不應(yīng)受到聘請方的左右，”拉森說，“這正是我們所看到的現(xiàn)狀。”

拉森補(bǔ)充說，他見過僅基于記錄而非面談就做出的草率評估。

黑爾量表手冊還將精神病態(tài)描述為一種無法治療的疾病，但在近期研究表明康復(fù)計(jì)劃可以產(chǎn)生積極效果后，當(dāng)代研究人員普遍摒棄了這一立場。

“我們正在使用一種似乎只會傷害他人的工具，”拉森說。“我知道人們很難對此產(chǎn)生同情，因?yàn)槲覀冋務(wù)摰氖悄切┙?jīng)常做出可怕行徑的人。但對就是對，我們不應(yīng)該僅僅為了達(dá)到某種無法辯護(hù)的目的，就在錯誤的基礎(chǔ)上使用一種工具。”

拉森引用了最近發(fā)生在美國的一個案例，一名男子被判殺害自己的兒子并被判處死刑。“他被判處極刑的原因之一就是黑爾量表測試，”拉森說，“然后，就在他被處決的前一天，案件被駁回，因?yàn)楹髞淼木癫W(xué)評估顯示，此人只是患有嚴(yán)重的自閉癥，卻被判定為‘精神變態(tài)’。”

拉森表示，另一個令人擔(dān)憂的問題是，這種評估會對法官和陪審員產(chǎn)生一種污名化效應(yīng)。

“當(dāng)你稱其為精神病態(tài)測試時，你會引發(fā)各種偏見，因?yàn)樵S多人直覺地認(rèn)為，當(dāng)你提到‘精神變態(tài)者’時，我們談?wù)摰氖菒喝酥械膼喝耍彼f。“證據(jù)并不支持這一點(diǎn)，但這確實(shí)是此類標(biāo)簽所帶有的語義內(nèi)涵。”

著有《揭開精神病態(tài)的面具：一個危險診斷的興衰》一書的拉森指出，一項(xiàng)模擬審判實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，公眾傾向于將精神病態(tài)與比實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險高得多的風(fēng)險水平聯(lián)系起來。

他說，公眾的觀點(diǎn)深受電影、電視、紀(jì)錄片和新聞節(jié)目的影響。

拉森表示，他希望這項(xiàng)研究能引發(fā)更多關(guān)于使用黑爾量表測試輔助法庭裁決的倫理討論。

“這不僅僅是學(xué)術(shù)辯論——真實(shí)的人正在受到影響，”他說。“我們要談?wù)摰氖且环N工業(yè)規(guī)模的濫用，我認(rèn)為一旦我們意識到這個問題有多大，我們會倒吸一口涼氣。”