嫦娥六號從月球背面挖到42億年前證據：那場傳說中的'末日大轟

探索宇宙奧秘 · 理性思考

如果月球會說話，它可能會糾正人類一個長達半世紀的誤解。

2024年6月，嫦娥六號從月球背面南極-艾特肯盆地挖回的兩鏟泥土中，藏著一塊42.47億年前的巖石。這塊石頭的年齡，像一枚精確的時間戳，戳破了一個流傳已久的宇宙傳說——所謂"后期重轟炸"（Late Heavy Bombardment）的末日景象，可能從未在月球上真實發生過。

2026年2月4日，國際學術期刊《科學進展》（Science Advances）刊發了中國科學院地質與地球物理研究所、中國科學院空天信息創新研究院等機構的最新研究。科學家利用嫦娥六號帶回的月球背面樣品，配合遙感影像，重新校準了月球撞擊年代學模型。

月球表面坑坑洼洼，記錄著太陽系早期的暴力歷史。自伽利略首次用望遠鏡觀察以來，人類逐漸發現：隕石坑越密集的區域，通常越古老。阿波羅和月球號任務帶回樣品后，科學家建立了"月球撞擊年代學函數"（Cratering Chronology Function, CF），通過統計隕石坑密度來推算絕對年齡。

但這個函數有個致命缺陷——在嫦娥六號之前，所有用于校準的樣品全部來自月球正面。這好比只用東半球的氣候數據預測全球天氣，難免讓人懷疑：月球背面是否承受著更密集的撞擊？

嫦娥六號著陸點選在南極-艾特肯（SPA）盆地內部的阿波羅盆地。這里是月球最大、最古老的撞擊盆地，保存著早期太陽系的密碼。返回的樣品主要包括兩部分：約28.07億年前噴發的玄武巖，以及42.47億年前的蘇長巖。后者經巖石學、礦物學和遙感分析證實，是SPA盆地形成時撞擊熔融物結晶的產物。

研究團隊首先用正面已有的校準點構建了撞擊年代曲線，并量化了不確定性。隨后，他們將嫦娥六號背面樣品的年齡和對應的隕石坑密度放入模型。結果顯示，這些數據完全落在正面模型95%的置信區間內。

這意味著，月球正面和背面在相同地質時期內，承受的隕石撞擊通量基本一致。人類首次獲得了月球背面的獨立校準點，證實了全球統一撞擊年代模型的有效性。

基于這些控制點，團隊建立了更新的月球撞擊年代學函數。新的時間線顯示，月球早期的撞擊通量呈現平滑且快速的單調下降趨勢，而非此前認為的波動模式。

這項發現直接挑戰了困擾行星科學界數十年的"后期重轟炸"（LHB）假說。該理論源于阿波羅樣品中大量39億年前的撞擊熔融物年齡聚集。科學家曾據此推測，約39億年前，內太陽系經歷了一次短暫的劇烈撞擊高峰，月球慘遭"末日轟炸"。

但批評者指出，阿波羅著陸點大多集中在雨海盆地周邊，那些39億年的樣品可能只是巨大撞擊事件的拋射物，存在嚴重采樣偏差。

嫦娥六號的42.47億年樣品提供了關鍵反證。如果LHB假說成立，月球在42億年前應處于相對平靜期，隨后在39億年前迎來轟炸高峰。但SPA盆地作為月球最古老的"傷疤"，其形成時間（42.47億年前）正處于撞擊通量單調下降的曲線上，且月球在39億年前并未出現撞擊率異常飆升的化石記錄。

數據不支持39億年前存在全球性的轟炸事件。月球遭受的撞擊，只是隨著太陽系清理殘余天體而穩步減少。

從嫦娥五號（2020年）取回迄今最年輕的月球正面玄武巖，到嫦娥六號（2024年）首次獲得月球背面樣品，中國用兩次采樣任務填補了月球年代學最后的空白。這不僅是"從0到1"的突破，更標志著中國在行星科學領域從數據使用者轉變為規則制定者。

新的撞擊年代模型為月球未采樣區域提供了更精確的定年工具，也為火星、水星等行星表面定年提供了校準參考。當人類再次規劃月球基地或載人火星任務時，這份基于中國數據的"宇宙歷法"將成為不可或缺的導航圖。

而那塊42億年前的石頭，靜靜躺在中國科學院的實驗室里，證明著人類認知邊界的又一次拓展。

Zongyu Yue et al., "Lunar chronology model with the Chang'e-6 farside samples and implications for the early impact history," Science Advances (2026). DOI: 10.1126/sciadv.ady9265