風(fēng)暴不止，愛(ài)潑斯坦檔案余波：歐洲7高官火速辭職，美方集體隱身

當(dāng)眾多美國(guó)知名人士因卷入愛(ài)潑斯坦案而逃避問(wèn)責(zé)之際，多位歐洲政要卻因與愛(ài)潑斯坦的關(guān)聯(lián)而辭職。

托馬斯·馬西補(bǔ)充道：“我們追查的是杰弗里·愛(ài)潑斯坦販賣(mài)女性的對(duì)象。我們要求公布這些姓名，并非為了羞辱他人。問(wèn)題在于，我們本期望在302表格中找到這些信息，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些表格在送達(dá)司法部前已被刪減?！?/p>

相關(guān)新聞顯示，愛(ài)潑斯坦的共謀者、正在服20年刑期的吉斯萊恩·麥克斯韋爾周一在美國(guó)眾議院監(jiān)督委員會(huì)的閉門(mén)虛擬聽(tīng)證中拒絕回答議員提問(wèn)。

當(dāng)被問(wèn)及是否曾協(xié)助愛(ài)潑斯坦對(duì)未成年人或成年女性實(shí)施性虐待，以及是否親自參與性虐待時(shí)，麥克斯韋爾均回應(yīng)：“我援引《憲法第五修正案》的沉默權(quán)?！?/p>

聽(tīng)證會(huì)上，麥克斯韋爾的律師大衛(wèi)·馬庫(kù)斯表示，若美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普給予赦免，當(dāng)事人將全面如實(shí)作證。

馬庫(kù)斯稱(chēng)：“若本委員會(huì)及美國(guó)公眾真心想了解事件真相，存在一條直接途徑。只要特朗普總統(tǒng)給予赦免，麥克斯韋小姐已準(zhǔn)備好全面如實(shí)作證。唯有她能提供完整敘述，盡管某些人可能不愿聽(tīng)聞?wù)嫦唷嫦嘀陵P(guān)重要。例如特朗普總統(tǒng)與克林頓前總統(tǒng)均未涉案，唯有麥克斯韋小姐能闡明緣由，公眾有權(quán)知曉這份解釋。”

這一切正值愛(ài)潑斯坦檔案的公開(kāi)可能導(dǎo)致英國(guó)政壇震蕩。英國(guó)首相基爾·斯塔默因任命彼得·曼德?tīng)柹瓌拙魹轳v美大使而面臨下臺(tái)壓力——盡管曼德?tīng)柹c愛(ài)潑斯坦關(guān)系密切。

我們就此連線了英國(guó)的卡羅爾·卡德瓦拉德。這位屢獲殊榮的調(diào)查記者因2018年揭露“Facebook-劍橋分析公司”數(shù)據(jù)丑聞而享譽(yù)國(guó)際。她目前運(yùn)營(yíng)著Substack專(zhuān)欄，并與五名前英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》記者共同創(chuàng)辦了獨(dú)立新聞媒體《神經(jīng)》。

專(zhuān)訪實(shí)錄

主持人：卡羅爾，首先請(qǐng)談?wù)劶谷R恩·麥克斯韋爾。她援引《憲法第五修正案》拒絕自證其罪，卻聲稱(chēng)若特朗普給予赦免，她將為其開(kāi)脫罪責(zé)。您如何看待這則最新動(dòng)態(tài)？

卡羅爾·卡德瓦拉德：我認(rèn)為吉斯萊恩的行為本質(zhì)是赤裸裸的利益交換——她向特朗普提出互惠互利的交易安排，這正是我們從吉斯萊恩、杰弗里·愛(ài)潑斯坦的郵件往來(lái)及現(xiàn)有證據(jù)中反復(fù)看到的模式。因此我認(rèn)為這不該令人驚訝。

主持人：美聯(lián)社周末刊發(fā)的報(bào)道指出：“王子、大使、高級(jí)外交官、政界要員——全被杰弗里·愛(ài)潑斯坦檔案擊垮。而這些人物都在歐洲，而非美國(guó)本土。”您此前也表達(dá)過(guò)擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為美國(guó)媒體對(duì)愛(ài)潑斯坦事件的報(bào)道力度不足。

卡羅爾·卡德瓦拉德：過(guò)去一周我對(duì)此深感困惑。唯一能得出的結(jié)論是——這非常罕見(jiàn)，因?yàn)橛?guó)媒體存在諸多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題；但此刻我們看到的是，歐洲社會(huì)仍在某種程度上的民主制度下運(yùn)轉(zhuǎn)，仍生活在存在基本規(guī)范的社會(huì)中。我們正在認(rèn)清的事實(shí)是：這樁丑聞已超越了恥辱的范疇，戀童癖行為實(shí)在太過(guò)分了，而我們的公共生活中仍存在某種形式的問(wèn)責(zé)機(jī)制。

主持人：確實(shí)，歐洲政界已經(jīng)因愛(ài)潑斯坦檔案產(chǎn)生了劇烈震動(dòng)：

能否請(qǐng)您進(jìn)一步闡述您提出的關(guān)于以愛(ài)潑斯坦為核心的戀童癖網(wǎng)絡(luò)、性交易網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題？這個(gè)網(wǎng)絡(luò)雖已將眾多人卷入其中，卻幾乎未在美國(guó)引發(fā)任何追責(zé)。

卡羅爾·卡德瓦拉德：是的，這背后牽涉極其復(fù)雜的利益鏈。我過(guò)去十年間持續(xù)關(guān)注硅谷企業(yè)及其男性掌權(quán)者，探究他們與權(quán)力的關(guān)系，揭露他們?cè)诒O(jiān)管與問(wèn)責(zé)層面如何享受絕對(duì)豁免權(quán)。我也深入研究過(guò)俄羅斯在西方世界的影響力，以及以色列防務(wù)與情報(bào)公司。

令我深感震撼的，是其中暴露的肆無(wú)忌憚的心態(tài)——這恰恰映射出當(dāng)今世界日益加劇的威權(quán)主義浪潮：強(qiáng)人統(tǒng)治盛行，基于規(guī)則的秩序分崩離析。通過(guò)愛(ài)潑斯坦，我們看到即便被曝光的戀童癖及其網(wǎng)絡(luò)也無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。

卡羅爾·卡德瓦拉德：互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致青少年性興趣及相關(guān)素材的傳播呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。問(wèn)題遠(yuǎn)不止于內(nèi)容的激增，更在于推薦算法和系統(tǒng)會(huì)主動(dòng)將人們與這類(lèi)內(nèi)容連接起來(lái)。我們知道，人工智能的大型語(yǔ)言模型正被喂養(yǎng)著網(wǎng)絡(luò)上的這類(lèi)內(nèi)容，這種模式將被固化到未來(lái)。

同時(shí)，我一直在深入思考：當(dāng)我翻開(kāi)今日《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的頭版，卻未見(jiàn)任何篇幅闡明此事及其重要性。在我看來(lái)，在如此動(dòng)蕩的時(shí)代，新聞媒體本應(yīng)肩負(fù)道德領(lǐng)導(dǎo)力的使命。

而就在上周事件發(fā)酵期間，我們目睹了《華盛頓郵報(bào)》解雇300名記者的慘烈景象——這無(wú)疑是對(duì)美國(guó)新聞界的又一次沉重打擊。作為身處倫敦的外國(guó)人，我看到美國(guó)正在發(fā)生的變故如此令人不安，卻被媒體以某種方式將其常態(tài)化。正因如此，獨(dú)立媒體正變得日益重要，因?yàn)樗鼈儾槐池?fù)龐大的商業(yè)利益，不會(huì)像傳統(tǒng)媒體那樣被權(quán)力壓制或威懾。

艾米·古德曼與納爾敏·沙伊赫