江西
這位專家眼里的“像”，無非就是盯著那個一體化桅桿，以及光溜溜的上層建筑。確實，為了追求隱身，大家都把天線收起來了，但這叫“殊途同歸”。
這是物理學教做人的結果，跟抄襲半毛錢關系沒有。你想在雷達上把萬噸巨艦變成小漁船，就得把外形做成折線。
拿現在的智能手機來說，都長得像塊板磚，你能說是誰抄襲誰嗎？那是為了屏幕夠大，大家都得往這一個方向卷。
看看里子，這兩艘船完全是兩碼事。
那個“朱姆沃爾特”，美國人當初想搞“由海向陸”，弄了個內傾式穿浪艦首，看著挺科幻，結果步子邁太大。那兩門先進火炮系統，到現在還是兩根昂貴的“燒火棍”。炮彈太貴，美國海軍自己都買不起，直接就把項目砍了。
前兩年喊著要改高超音速導彈，甲板拆得亂七八糟，折騰到現在，戰斗力究竟咋樣，咱們心里都有數。
反觀咱們的055，走的是正路子。常規艦首是為了在大洋上跑得穩；112個垂發單元，那是為了管飽。防空、反艦、對陸攻擊，樣樣拿得出手。特別是這兩年亮相的鷹擊-21高超音速反艦導彈，那是真家伙。
朱姆沃爾特是個“偏科生”，把自己搞成了“胡子工程”；055可是個“全能學霸”，追求的是體系化作戰。除了皮毛上那點隱身追求，骨子里這兩艘船的作戰邏輯南轅北轍。
美國專家非要喊抄襲，其實透著一股子“焦慮感”。十年前說我們造不出，現在看著055滿大洋跑，他們實在挑不出刺兒，只能在“長相”上找回點心理平衡。
成熟的工業設計，永遠是功能決定形式。中國海軍的進步，是靠著工程師一筆一劃算出來的，是靠著造船廠工人一顆螺絲一顆鉚釘擰出來的。我們不需要去抄襲一個定位模糊的失敗案例。
這種“國際玩笑”聽聽就算了，實力這東西，從來不靠嘴炮，得靠真家伙說話。
參考文獻： Congressional Research Service （CRS）. Navy DDG-51 and DDG-1000 Destroyer Programs: Background and Issues for Congress. Updated January 2026.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
