文|財觀二姐
最近一段時間,中國汽車行業(yè)的焦點頻頻落在長安汽車身上。
自2025年入冬以來,長安汽車接連迎來多個重大節(jié)點。
去年11月末,長安汽車悄悄成立機(jī)器人公司,正式進(jìn)軍具身智能賽道;
2025年末,又拿下了全國首發(fā)的L3級智駕駛牌照。
而前兩天,又重大宣布寧德時代的鈉電池將全球首搭長安汽車,讓實驗室技術(shù)開始飛入尋常百姓家。
一系列動作,讓這家新晉汽車央企顯得意氣風(fēng)發(fā)。
不過,風(fēng)光之時,背后也存在著讓人擔(dān)心的隱憂。
補(bǔ)貼政策的青黃不接,加上去年透支的熱情,讓2026年的車市遭遇"開門黑"。
2月5日,長安公布了1月的成績單:全球交付134701輛,數(shù)字背后,是超過一半的同比下滑。
這份落差,讓人在欣喜之余,也不禁為這位"汽車?yán)蠈?捏一把汗,難免讓人為其未來感到擔(dān)憂。
![]()
長安轉(zhuǎn)型,仍在路上
透過長安汽車的銷量數(shù)據(jù)來看,電動化的轉(zhuǎn)型速度還是慢了些。
當(dāng)長安汽車披露1月銷量成績單時,一個不爭的事實浮出水面:油車基本盤地位依舊牢固,構(gòu)筑起長安品牌根基的,依舊是燃油車陣營中歷經(jīng)考驗的兩款王牌車型。
1月,長安燃油車銷量為98,080輛,其中CS75系列以17822輛的成績領(lǐng)跑,逸動系列則以14760輛的交付量緊隨其后,其它車型銷量尚未披露。
據(jù)了解,長安CS75已經(jīng)全球累計銷量突破300萬輛,平均每2兩分鐘賣出一輛。
長安逸動系列已實現(xiàn)連續(xù)11個月銷量破萬,并成功衛(wèi)冕2025年中國自主燃油轎車銷量冠軍。
這無疑展現(xiàn)出在新能源浪潮變革下,長安這兩款燃油車的表現(xiàn)依舊可圈可點。
不過,將視線轉(zhuǎn)向被寄予厚望、代表未來的新能源板塊,依舊骨感。
1月,長安汽車新能源板塊售出36,621輛,同比跌幅達(dá)45.74%。
長安啟源品牌雖披露交付量突破1.4萬輛,其中AQ系列更實現(xiàn)超35%的同比增長,但若置于品牌整體轉(zhuǎn)型的宏大敘事中,這一成績尚難掀起波瀾。
更值得玩味的是深藍(lán)汽車與阿維塔科技——這兩個被寄予厚望的新能源品牌,在月初車企競相曬單的慣常節(jié)點,截止發(fā)稿前還未公布銷量。
這種"失聲"本身,往往比任何公開的數(shù)字更具解讀空間:市場反饋,或許并未達(dá)到內(nèi)部設(shè)定的預(yù)期。
拉開時間線來看,2025年其全年新能源汽車銷量達(dá)110.9萬輛,占自身總銷量比重接近38%,形成與傳統(tǒng)燃油車6:4的結(jié)構(gòu)。
較比亞迪、吉利等頭部企業(yè)仍有差距,轉(zhuǎn)型節(jié)奏相對保守。
要說原因,那還得看品牌,目前長安汽車新能源表現(xiàn)出大而不強(qiáng)、雜而不精的局面。
在品牌布局上,長安形成了阿維塔、深藍(lán)、啟源三大新能源品牌的梯次架構(gòu):阿維塔定位豪華純電市場,深藍(lán)主打長續(xù)航與智能體驗,啟源則以智能科技和性價比切入主流市場。
這一定位初衷清晰,但實際運(yùn)營效果卻難說理想。
一是高端市場面臨規(guī)模突圍挑戰(zhàn)。
作為品牌旗艦的阿維塔,2025年全年銷量為12.9萬輛,與蔚來(32.6萬輛)、理想(40.6萬輛)相比,差距明顯。
核心問題在于品牌聲量尚未建立。
蔚來雖持續(xù)虧損,但奈何品牌認(rèn)知度已經(jīng)穩(wěn)固,且這兩天已經(jīng)宣布實現(xiàn)盈利;而阿維塔自2022年至2025年上半年累計虧損超113億元,盈利時間表仍不明朗。
此外,阿維塔高度依賴華為智駕作為核心賣點,但隨著問界崛起及"界字輩"產(chǎn)品矩陣擴(kuò)張,其差異化優(yōu)勢正被稀釋,品牌定位日趨不明朗。
二是深藍(lán)與啟源存在內(nèi)耗。
在起初,深藍(lán)與啟源原本形成高低搭配:啟源主攻10萬元級入門市場,深藍(lán)定位16萬元以上的中高端區(qū)間。
但市場變化導(dǎo)致兩者定價策略交叉,啟源價格上探、深藍(lán)推出親民車型,雙方在11-15萬元區(qū)間形成直接競爭,造成消費(fèi)者認(rèn)知混亂。
不過董事長朱華榮針對這一問題曾表示,就像重慶小面,有豌豆面、也有炸醬面,并不因為有了豌豆面,就不能有雜醬面。
朱華榮董事長以"重慶小面"比喻辯護(hù)并不道理。
深藍(lán)強(qiáng)調(diào)科技感與運(yùn)動性能,啟源側(cè)重家庭實用與舒適性,如果能跑成功,可以覆蓋更多用戶群體,特別是市場在增量階段,多生孩子就是多條路。
但在如今存量競爭環(huán)境下,這種產(chǎn)品策略有點兒"左右手互搏"了。
像深藍(lán)SL03與啟源A07動力配置相近,一些用戶可能流向啟源,直接侵蝕深藍(lán)市場份額。
雙品牌共存的前提是非價格區(qū)間的定位邊界清晰,而當(dāng)前兩者的差異化賣點——無論是深藍(lán)力推的"華為智駕+超級增程",還是啟源主打的智能科技,均未能形成鮮明的品牌記憶點。
所以整體看,長安新能源雖年銷突破110萬輛,表面數(shù)據(jù)可觀,但"大而不強(qiáng)、雜而不精"的結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出。
高端品牌缺乏聲量與盈利能力,中端品牌定位重疊、內(nèi)部競爭,整體呈現(xiàn)出多品牌布局下的協(xié)同挑戰(zhàn)。
此外,三個品牌聲量上不去,共同點在于營銷及廣告能力的不足。
像長安的智駕,如果不是國家宣布第一款L3車型有深藍(lán),很少有人想到長安的自研能力也這么強(qiáng)。
還有去年深藍(lán)汽車被大量車主投訴強(qiáng)制在車機(jī)屏幕上推送廣告,廣告內(nèi)容為"感恩48萬深藍(lán)車主信任,現(xiàn)面向首任車主發(fā)放10000元S09專屬購車券"。
這引起了眾多車主吐槽,嚴(yán)重影響駕駛體驗并存在安全隱患。
后續(xù)長安進(jìn)行了道歉。
不過這從側(cè)面能看出,長安的營銷及做廣告能力并不突出。
不過也正常,大多數(shù)傳統(tǒng)車企都布局具備這種能力,像新勢力很多都是互聯(lián)網(wǎng)出身,更會玩一些。
但我們也能看到,長安也在盡力去彌補(bǔ)這些短板,2025年前三季度,長安銷售費(fèi)用為73.55億元,同比增長56.25%。
![]()
還是希望長安后續(xù)能夠在營銷水平上有所突破。
![]()
長安能不能效仿"一個吉利"?
從如今情況看,長安的壓力可不小。
一方面,新能源板塊的三大品牌尚處于燒錢階段,距離自我"造血"、實現(xiàn)盈利還有很長的路要走,相當(dāng)于繼續(xù)供"三個孩子上大學(xué)"。
另一方面,新的競爭賽道——具身智能的角逐已經(jīng)鳴槍,這又將是一筆巨額且持續(xù)的投入。
而支撐長安目前立足的依然是燃油車業(yè)務(wù),但這個基本盤正面臨著中國燃油車市場銷量兩位數(shù)下滑的嚴(yán)峻現(xiàn)實。
所以長安接下來應(yīng)該如何接招?
同行或許給出了一種思路。
![]()
在新能源汽車進(jìn)入存量市場競爭后,品牌馬太效應(yīng)會越來越突出,更多的車企選擇把品牌整合、聚焦。
像最為典型的吉利,2024年便提出"一個吉利"的策略。
到了2025年12月,極氪智能科技完成私有化及合并交易,正式回歸吉利汽車體系,極氪與領(lǐng)克也整合為一個品牌。
吉利之前也是品牌太多,支線太多,這幾年捋清楚很多。
此外,還有同為央企的東風(fēng)。
2025年6月,東風(fēng)汽車成立東風(fēng)奕派汽車科技有限公司,整合東風(fēng)風(fēng)神、東風(fēng)納米、東風(fēng)奕派三大自主品牌,實現(xiàn)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售與服務(wù)全鏈條整合。
事實上,2025年可以說是汽車行業(yè)整合潮,上汽、廣汽、蔚來、比亞迪、奇瑞、江淮等集團(tuán)也紛紛啟動了相似的品牌整合、事業(yè)部整合、平臺整合等。
這一趨勢深刻反映出,在汽車市場由增量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向存量競爭的背景下,車企正從過去"多生孩子好打架"的分散策略,轉(zhuǎn)向"攥緊一個拳頭"提升體系效率的高質(zhì)量發(fā)展路徑。
行業(yè)資源加速向頭部集中,市場格局趨于高度整合。
在此形勢下,長安汽車旗下的啟源與深藍(lán)品牌卻面臨日益嚴(yán)重的價格重疊與內(nèi)部競爭。
隨著新能源車其它車企不斷盈利,兩大品牌實現(xiàn)突圍的壓力也愈發(fā)緊迫,長安是否也需啟動一場深度的品牌整合?
根據(jù)吉利控股集團(tuán)總裁、極氪科技集團(tuán)CEO安聰慧此前提供了一組直觀數(shù)據(jù):極氪和領(lǐng)克合并后,兩個品牌的研發(fā)投入預(yù)計將減少10%-20%,供應(yīng)鏈成本因規(guī)模化效應(yīng)而下降5%-8%,產(chǎn)能利用率提升3%-5%。
不過目前看,長安并沒有這樣的想法,
在去年傳出長安要與東風(fēng)進(jìn)行重組的時候,長安就強(qiáng)調(diào),"內(nèi)部戰(zhàn)略不動搖、品牌架構(gòu)不調(diào)整"。
從這看,啟源和深藍(lán)更像是長安內(nèi)部長期的"賽馬機(jī)制"。
當(dāng)然還是希望長安能夠成功。畢竟在一個企業(yè)旗下同時運(yùn)作兩個成功的中低端品牌,這在業(yè)內(nèi)是極具挑戰(zhàn)性的。
如果長安能做到,那也絕對是一個值得稱道的里程碑式成就。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.